TGViewer
k8s (in)security k8s (in)security @k8security · 13.1K subscribers
Post #1934 3.65K
У коллег с прекрасного канала PWN AI узнал про интересную работу "Inspect evaluation: Container sandbox breakout", где исследователи оценивают насколько просто или сложно LLM внутри классического контейнера (считай на базе runc) совершить из него побег.

Сразу стоит отметить, что модель заведомо помещается в так скажем плохо сконфигурированное или уязвимое окружение, тоесть:
- BAD Pods
- уязвимый runc
- уязвимое ядро хостовой ОС
- привилегированный service account в k8s

Всего таких сценариев 18 и все они доступны (отличная база и для CTF и для собственного обучения)! И, конечно, думаю и для многих очевидно, что при таких исходных условиях все 18 сценариев были успешно реализованы.

Тут интересно сколько времени уходили у LLM на тот или и ной сценарий - разброс составляет от нескольких минут до 2 часов. У кого SOC увидит и успеет отреагировать?)

P.S. Насколько я понял тест когда запускали LLM в контейнере без явно заложенных обще известных проблем, то побега не было.
  • 👍 5
  • 🔥 4
  • ❤ 1
More from @k8security
  1. Sep 23, 2026Из статьи "Migrating a critical Kubernetes deployment from the default namespace without a…
  2. Sep 22, 2026В официальном блоге Kubernetes появилась заметка "Kubernetes v1.37: Hardening Container St…
  3. Sep 21, 2026Все-все-все сейчас озадачены то как и чем лучше всего и надежнее изолировать AI-агенты, AI…
  4. Sep 18, 2026Итоги конкурсов! Конкурс: "Самый желанный доклад". Победитель @Nuclearm С докладом про «ка…
  5. Sep 18, 2026Если UI ваших Kubernetes платформ выглядит не так, то даже не зовите нас на пентест/аудит:…
  6. Sep 17, 2026Завтра последний день, чтобы участвовать в конкурсах и выиграть проходку на: 1) DevOops 20…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →