✨День 17. Может ли автор вступать в спор с читателями, которым не понравилась книга?

#писательский_сентябрь

Мне кажется, что дело, как обычно, больше в контексте и оттенках, чем в самом факте.

Конечно, устраивать под текстом спор, подобный застольным дискуссиям пенсионеров, разводить там холивар или уж тем более переходить на личности - совсем нельзя. Уметь стойко воспринимать критику, конструктивную или нет - одно из основных умений писателя, мне кажется.

С другой стороны - полностью лишать писателя возможности объяснить свою позицию, заставить его жить по принципу "ешь, что дают, и не жалуйся тут", тоже не кажется мне подходом абсолютно верным.

Что писатели все могут психовать, мы и так знаем. (И не одобряем, конечно). Но бывает ведь, когда читатель сам совершенно не корректен, переходит на личности или дезинформирует других читателей? Почему бы не указать ему, где он не прав (а заодно показать пример корректной дискуссии?)

У меня был, например, случай, когда мой рассказ обвинили в нереалистичности, хотя именно он был основан на исторических событиях, доказанных, выставленных в музеях и вообще изученных. Просто Аргентина же это далеко, и гораздо проще сказать, что автор плохо всё придумал, чем загуглить пару фактов.

В том случае мне показалось важным прояснить и указать на факты, в первую очередь - для других читателей. Да, то, что медсёстры в центрах задержания кололи некоторым жертвам снотворное до того, как этих жертв сбрасывали с самолёта в море - это, увы, факт, хоть он и кажется надуманным. Нормальным людям действительно такое в голову не придёт.

И вполне можно критиковать, как это написано в тексте. Но говорить, что "такого не было, это притянуто за уши" - это допускать в отзыве фактическую ошибку. А на фактические ошибки можно указать как писателю, когда он допускает их в тексте, так и читателю, когда он допускает их в рецензии. Превратится ли это потом в спор и холивар - зависит от зрелости обоих.

Хотелось бы, конечно, чтобы все мы были добрее друг к другу, и чтобы споры о подобных событиях существовали бы только на уровне исторической матчасти.
Жаль, что от нас самих зависит не всё.