То есть в сочетании, где больше двух временных нагрузок, вторая должна идти с понижающим коэффициентом:
- 0,95 для длительной
- 0,9 для кратковременной (0,7 для следующей кратковременной)
Сделать это можно двумя способами:
1) Определить, какая временная нагрузка будет доминирующей - вносящей бОльший вклад и задать во втором столбце (2 основн.) ей число 1, а следующей соответственно пониженное значение (0,9 или 0,7).
Напомню что первый столбец (1 основ.) отвечает за коэффициент сочетания нагрузки, когда она единственная (для временных, постоянные всегда учитываются)
Но доминирующими для разных конструкций могут быть разные нагрузки, поэтому есть еще столбцы 6,10,14, в которые можно внести еще 3 доминирующие нагрузки.
Проблема в том, что так можно учесть все возможные варианты сочетаний максимум для 2 кратковременных или длительных нагрузок, либо только 3 длительных.
Чего конечно же не хватит, ведь есть как минимум:
- полезные нагрузки
- снег
- ветровые по Х
- ветровые по Y
2) Можно создать еще таблицы РСУ и добавить туда сочетания в эти же столбцы. Но проблема в том, что так не удобно анализировать результаты армирования в дальнейшем, в разных таблицах.
3) Вариант использовать Группы РСУ, тогда элементы в группе будут обращаться к определённым столбцам коэффициентов сочетаний, точнее – к четверкам столбцов: к столбцам 1-4 все элементы обращаются по умолчанию, а к столбцам 5-8, 9-12, 13-15 можно отправлять заранее настроенные списки элементов – группы РСУ.
Поэтому вопрос ко всем, кто ответил, что учитывает коэффициенты сочетаний, какой из этих способов вы используете?
P.S. Если не менять эти столбцы, то все коэффициенты сочетаний принимаются равными либо 1 либо 0.