Вот например, коэффициенты сочетаний нагрузок. Они учитывают то, что вероятность одновременного максимального действия временных нагрузок не так велика.
Ведь расчетный ветер рассчитан на 5-летний максимум, а снеговая нагрузка, например, на 50 летний максимум.
Так вот первая длительная и кратковременная нагрузки берутся с коэффициентом 1, следующие с 0,95 и 0,9, 0,7 соответственно (постоянные нагрузки берутся всегда с полным коэффициентом 1).
И если у нас много временных нагрузок, например, полезные, снег, ветер, и т.д. то, чтобы учесть все возможные комбинации нагрузок, можно составить огромное множество различных комбинаций. А сразу определить, какие из них будут худшими, не всегда возможно, тем более что для разных конструкций, они будут разными.
Например: для плит перекрытий жилых этажей главная нагрузка – это полезная нагрузка, для покрытий – снег, для колонн первых этажей – полезная на типовых перекрытиях, а для колонн предпоследних этажей – не очевидно какая из нагрузок.
В Лире, если не задать эти коэффициенты и не ранжировать их самостоятельно в 2 столбце (2 основное сочетание), то все временные нагрузки в сочетаниях будут учитываться либо с коэффициентом 1 либо 0 (ссылка на статью). И многие так и делают, то есть не совсем следуют нормативам. Ведь средствами Лиры легко это не сделать, к тому же это сильно повышает трудоемкость и продолжительность самого расчета (можно создать группы РСУ либо заполнить столбы 6,10,14).
А как учитываете коэффициенты сочетаний вы? 👇
(Если учитываете, то напишите каким именно образом)
Если интересно то, как обычно упрощают расчет ветровой нагрузки, не совсем следуя нормативам, оставляй реакцию. 🔥