Чертеж - язык техники.

И от того, как он выполнен, в том числе будет зависеть качество исполнения проекта.

Зачастую начинающие "не чувствуют" чертеж. Например выноски слишком длинные, размеры в неудобных местах, а композиция чертежа такая, что он не удобно читается, например когда на один лист навалено все: и планы и разрезы и узлы.

И если с оформлением еще ладно, но со следующей ошибкой уже хуже - это недостаточность размеров. Часто это замечаю на планах. Например есть несколько размеров и в целом вроде бы все хорошо, но по такому чертежу невозможно однозначно расположить конструкцию в пространстве.

На примере плана расположения подпорных стен - в идеале либо давать координаты угловых точек, либо привязывать по осям с обозначением углов, чтобы не было неясности. (Потому что строители далеко не факт, что будут уточнять то, чего не хватает на чертеже, так как сроки горят, и просто сделают, как видят, могут даже линейкой на бумаге примерно отмерить).

Для этого возьмите чертеж и без автокада попробуйте понять, как его в итоге построить, так вы поймете, что чего-то не хватает и нужно добавить ясности.

Как развить в себе это чувство? Помогут:
- ГОСТ СПДС
- ГОСТы ЕСКД
- Книги по строительному черчению (Короев, Барсуков,...)
- Примеры правильно оформленных чертежей (с работы)

А каких размеров не хватает на этом плане? Делитесь в комментариях. 🔽
(Он взят с курса для ландшафтных дизайнеров, который я разрабатывал, и где как раз часто встречал такую ошибку при проверке домашних работ).