علم، جای "اعتقاد" نیست!
سؤالی که یک آتیست بارها از مذهبیون می‌شوند:
«آیا تو به داروین (تکامل) اعتقاد داری؟»
پاسخ کوتاه: این سؤال از ریشه غلط و ناشی از جهل است!
باید یاد بگیریم که علم با مذهب و ایدئولوژی تفاوت ساختاری دارد. در علم، ما چیزی به نام «باور قلبی» یا «اعتقاد» نداریم.
سوال درست این است:
«آیا تو داروین (نظریه او) را می‌شناسی؟»
۱. یا دانشِ کافی داری و می‌فهمی علم چه می‌گوید؛ که در این صورت اگر نقدی داری، با فکت و آزمایش بیان می‌کنی.
۲. یا اصلاً نمی‌دانی ماجرا چیست؛ که در این صورت "اعتقاد داشتن یا نداشتنِ" تو، ذره‌ای از ارزش حقیقت علمی کم نمی‌کند.
مثل این است که بپرسی:
«آیا تو اعتقاد داری که مجموع زوایای داخلی مثلث ۱۸۰ درجه است؟»
اینجا جای "باور" نیست؛ اینجا جای "فهمیدن" است. حقیقت علمی منتظر تأیید یا باور کسی نمی‌ماند. یا آن را یاد می‌گیری، یا در جهل خودت به "باور داشتن یا نداشتن" ادامه می‌دهی!
بسیاری از ما هنوز تفاوت بین «دانستن» و «باور داشتن» را نمی‌فهمیم. وقتی درباره یک حقیقت علمی مثل تکامل یا فیزیک صحبت می‌کنیم، پرسیدن از "اعتقاد" نشان‌دهنده فقر فرهنگی است.
قانون ساده:
در علم، یا می‌دانی (Know) یا نمی‌دانی (Don't Know).
اگر می‌دانی و فکر می‌کنی غلط است، برو آزمایش کن و خلافش را ثابت کن. اما اگر نمی‌دانی، با کلمه‌ی «اعتقاد ندارم» جهل خودت را پشت نقابِ "نظر شخصی" پنهان نکن!
🆔@JOIN3AAA
Post #3391
2.2K
- 👍 37
- 👏 7
- ❤ 6
- 👌 1