1⃣ پاسخ مورد اول در خصوص روایت معتبر از پیامبر :

🔹 ایشان باز همان ادعای سابق خود را تکرار کردند که 《حسن بن علی بن فضال》ملعون است که به صورت مفصل پاسخش را بیان کردیم و نیازی به تکرار نیست :

🆔 https://t.me/javaheralklam/1012

🔸 در خصوص انقطاع سند از این جهت که نمیخواهیم موضوع پراکنده شود منتظر میشویم نتیجه‌ی تضعیف راوی فوق مشخص شود .

2⃣ در خصوص محمد بن اسماعیل بخاری :

👈 اگر ما به دلیل اینکه گفتیم بخاری قائل به مخلوق بودن قرآن است دروغ گو هستیم قاعدتا عده‌ی از علمای شما نیز دروغ گو هستند و استناد ما صرفا به کلام علمای شما بود .

🔹 همچنین دقت کنید که ما در پی اثبات این هستیم که برخی از علمای شما بخاری را #مدلس و دارای عقاید #منحرف میدانند و حدیث او را را #ترک کردند .

☑️ اگر بگویید : وثاقت بخاری مشهور و معروف است و این اقوال بسیار شاذ و نادر است و علاه بر شاذ بودن بر اساس یک ظن اشتباه نسبت به بخاری است که در پی اثبات آن بودید .

👈 ما دقیقا همین پاسخ را در خصوص مطالب تقطیع شده‌ی که در خصوص شیخ صدوق رحمه‌الله‌علیه بیان کردید؛ بیان میکنیم .

▫️ بحث در خصوص بخاری ادامه خواهد داشت .

🆔 @javaheralklam