Говорят, что в давние времена, когда деревья были большими, техсобес для сеньоров был просто беседой про опыт. Но что-то пошло не так. Теперь собесы — это экзамен с теорией и лайвкодингом. А об опыте мы можем рассказать только кратко в начале интервью.
Однако есть способ, который поможет показать, что мы не просто зазубрили ответы на 100 вопросов с собедований, а реально что-то умеем.
Готовимся как профи
Учить теорию — это база, но нам надо пойти дальше. Вспоминаем:
✅ реализованные задачи на текущем месте работы
✅ интересные случаи, когда вы раскрутили какую-то проблему
✅ какие-то фейлы (лучше те, что удалось исправить без последствий)
✅ как устроен ваш текущий проект, что удобно, а что — боль и страдания
На самом собесе
Допустим, спрашивают очередной вопрос на проверку знаний. Отвечаем по существу, а потом добавляем описание реальной ситуации, с которой мы сталкивались.
✏️ Пример
Задают вопрос про синхронное и асинхронное взаимодействие.
Добавляем к ответу описание практического опыта:
На текущем проекте я переделал отправку email с REST-вызова к шлюзу на отправку события в очередь сервиса уведомлений.
Стало намного удобнее: выполнение основного сценария не блокируется, если со шлюзом проблемы. Вся логика отправки в разные каналы изолирована в отдельном сервисе, в нем же потом прикрутили пользовательские настройки.
Вам могут задать дополнительные вопросы, вы расскажете подробнее и покажете свою экспертность еще больше.
✏️ Другой пример
Дают задачу на SQL и спрашивают, часто ли приходится писать на чистом SQL.
Для разработчика:
Редко, для простых случаев хватает методов фреймворка, но недавно был случай, когда понадобилось...
Или:
Да, часто, потому что мы не используем оберток. Удобно, что четко видишь, какой запрос у тебя будет выполняться, не будет подводных камней. Но приходится писать больше однотипного кода для разных сущностей.
Для аналитика:
Сложные запросы нечасто, но я обязательно сверяю по актуальной базе свои постановки. Был случай, когда разработчики изменили некоторые поля, забыли предупредить. Проверил базу, мы обсудили причины изменений, и я учел этот момент для новой постановки.
Зачем так делать?
Чтобы интервьюер понял, что перед ним не просто человек, который вызубрил теорию, а реальный спец, который умеет решать задачи.
Раньше я сама отвечала на собесах как девочка-отличница: по полочкам, четко, но скучно. Но потом я стала вкидывать примеры из реального опыта, обсуждать плюсы и минусы решений, и внезапно после собесов стали предлагать позиции выше.
🔹 Бонус-прием: если читали по теме классную статью, книгу или смотрели доклад — скажите об этом! Это покажет вас человеком, который не просто вбивает любые вопросы в ChatGPT, а реально прокачивается сам.
Надеюсь, этот подход поможет вам показать себя супер-крутышами на технических интервью и получить максимальные оферы! 🙌
А у вас есть свои рабочие приемы для техсобесов?