TGViewer
Жабаскрипт (веде Віктор Турський) Жабаскрипт (веде Віктор Турський) @jabascript · 4.73K subscribers
Post #335 7.24K
Як я полюбив TypeScript
Колись я робив пост, в якому розповідав про те, чому ми мало використовували TypeScript в WebbyLab. Всі ті аргументи були дійсні на той час і для тієї ситуації. Ось пост — https://t.me/jabascript/19.

Але якщо коротко, то
✴️ Порівнювати треба не TS vs JS, а TS + тести + процеси + тулінг проти JS + тести + процеси + тулінг. І якщо вибирати, що писати — тести чи типи, то ті 20% часу, які були використані на TypeScript, краще витратити на написання тестів. І якщо у вас вже є 80% покриття тестами й багато статичного аналізу (а ми залучали все, що могли для eslint, і використовували багато плагінів, навіть власні), то додавання TypeScript дає лише кілька відсотків в детекції багів, а вартість розробки збільшується значно. Хоча, звісно, завжди були певні проекти, які точно виграли б від використання TS (той самий Excel на JS, про який я робив доповіді).

✴️ Також на той час TypeScript був значно обмеженіший, і багато речей з JavaScript не можна було написати нормально в TS (хоча й зараз є нюанси).

✴️ Навчити джуна повноцінно TS було дорого й довго (6 місяців, а не 1-2 місяці, як з JS). Окрім обов'язкових тестів на бекенді, на фронті в нас усюди були обов'язкові PropTypes, що додавало рантайм перевірок. І якщо ти запускаєш свій код, то одразу бачиш проблеми.
Я сам не раз "залипав" на описах типів на години, а часом можна було й пару днів витратити, якщо це частина якогось фреймворку.

✳️ Що змінилося сьогодні?
ШІ зробив впровадження TypeScript значно дешевшим. Незрозуміла помилка в коді — спитав LLM, не знаєш, як краще описати інтерфейс — спитав LLM, не знаєш, як переписати складний клас з JS на TS — спитав LLM. Це як кожному джуну (і не тільки) дати експерта з TS, і він буде і допомагати вчитися, і підказувати, як написати, і допомагати дебажити, знати про більшість особливих фіч TS, і багато іншого.

Я не джун і пишу на TS вже багато років, але навіть мені LLM сильно спрощує роботу з описом типів. Правда, я помітив, що тепер лінь писати тести, треба також залучати LLM 🙈. TS це ніяк не заміна тестам, але код на TS без тестів все ж таки стабільніший за код на JS без тестів.

Сьогодні TS має бути, як вибір по замочуванню для JS проектів, так само як і вміння ефективно користуватися LLM. І якщо ви думаєте, що всі інженери у вашій компанії вміють ефективно користуватися LLM, то ви помиляєтесь.

Що думаєте з цього приводу?
  • 👍 129
  • ❤ 18
  • 👀 10
  • 👎 1
  • 🌚 1
  • 🙈 1
More from @jabascript
  1. Sep 30, 2026Ну шо... https://youtu.be/I5_D15gCDDQ
  2. Sep 29, 2026🏎️🏁Забирайте трофеї й знову нові тижневі челенджі 🏎️🏁
  3. Sep 26, 2026"Найкраща мова програмування - англійська" DHH Зараз багатьом підгорає від останньої допов…
  4. Sep 22, 2026Забирайте трофеї й знову нові тижневі челенджі 🏎️🏁
  5. Sep 14, 2026Втомилися чекати на дашборди? Не знаєте, як тестувати AI-агентів? Або цікавитесь, як працю…
  6. Sep 14, 2026Понеділок й нові челенджі вже доступні 🏁🏎️ 👉 Поміняв систему розподілу призів, щоб не б…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →