TGViewer
جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی ) جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی ) @jaamebaaz · 1.22K subscribers
Post #7706 156
🔰قلعه‌ی حیوانات و قلعه های کمونیستی

فرهاد صبا ✍

کم و بیش با داستان قلعه‌ی حیوانات نوشته‌ی جورج اورول آشناییم.
در ابتدای داستان خوک بزرگ ، نماد « کارل مارکس » نظریات انقلابی‌ش را برای حیوانات شرح می‌دهد و پیش بینی می‌کند که حیوانات روزی حاکم مطلق بر سرنوشت خویش خواهند شد . اما او پیش از آنکه تحقق وعده اش را ببینند ، می میرد.
حیوانات علیه ارباب انسان‌شان شورش می‌کنند و او مجبور به فرار از مزرعه می‌شود .
رهبران این حرکت دو خوک دیگر هستند ، یکی خوک سفید و دیگری خوک سیاه .
خوکها تبدیل به به طبقه‌ی حاکم جدید می‌شوند اما خوک سفید هم به زودی فراری داده می شود.
و خوک سیاه و حزبش بصورت مطلق قدرت را به دست می گیرند ، استثمار حیوانات ادامه پیدا می کند ، اما با شدت بیشتر
اما از نمادها که بگذریم و به رهبران جنبش‌های مارکسیستی بنگریم با تعجب می‌بینیم
همگی از دل خانواده‌های طبقه‌ی متوسط - و نه از خانواده های کارگری - برخاسته‌ اند.
کارل مارکس: پسر یک وکیل ثروتمند.
لنین: فرزند کارمند تحصیل‌کرده.
مائو تسه‌تونگ: زاده‌ی خانواده‌ای زمین‌دار.
چه‌گوارا: بزرگ‌شده‌ی خانه‌ای مرفه

روشنفکران چپ ۴۰ و ۵۰ ایرانی هم اغلب از طبقات متوسط و مرفه بودند:
هوشنگ ابتهاج (سایه): شاعر چپ‌گرا از خانواده‌ای فرهنگی و مرفه.
احسان طبری: نظریه‌پرداز حزب توده ، زاده‌ی خانواده‌ای متمکن.
جلال آل‌احمد : برخاسته از خانواده‌ی روحانی و متوسط شهری.
علی شریعتی هم فرزند کارگر نبود و بهرحال وقتی کسی تحصیلات عالیه پیدا می کند دیگر کارگر نیست ، کارگری نمی کند و جز قشر متوسط است .

واقعیت این نیست که رهبران همه‌ی تغییرات سیاسی و اجتماعی ، از دل طبقه‌ی متوسط و بالای جامعه آمده اند.
مثل انقلاب مشروطه خودمان که شاهزادگان قاجاری در آن نقشی کلیدی داشتند.

مواردی مانند میرزا تقی خان فراهانی معروف به امیرکبیر هم این قاعده ( هرم نیازهای ابراهام مزلو ) را نقض نمی‌کند . چرا که وی فرزند آشپز دربار بود و نه فرزند یک آشپز معمولی و همانجا بود که توسط میرزا ابوالقاسم معروف به قائم مقام فراهانی کشف شد و تحت تعلیم وی قرار گرفت.

اما پرسش اساسی این ست که
چرا کسی که خودش احتمالا هیچگاه کارگری نکرده ، برای کارگران دایه‌ی مهربان‌تر از مادر می‌شود ، آنها را خلق زحمت‌کشان می نامد ، گویی که دیگران غیر زحمتکش هستند و تنها مانند زالو بر بدن این کارگران چسبیده اند و خون ان ها را می مکند .
و سپس راه نجات کارگران از آنچه که استثمار کارفرمایان می نامد را ، سلب کامل یا سلب قسمتی از آزادی ها و حقوقی طبیعی افراد ، نظیر مالکیت و اعطای اختیارات و قدرت بیشتر به حاکمیت می‌‌داند ؟!

@nowzayesh | نوزایش فکری
More from @jaamebaaz
  1. Oct 8, 2026#فقر_تاریخیگری 📚 (۳) کارل پوپر ✍ #روش_شناسی #کتاب_صوتی #تاریخیگری #اصالت_تاریخ @JAAMEbaaz…
  2. Oct 8, 2026🎈 خون به خون شستن؟ | چرخه خشونت و حکایتی از کلیله و‌ دمنه سهند ایرانمهر #خشونت_پرهیزی @Nv…
  3. Oct 7, 2026🎈 آیا آمریکا هم به سرنوشت بریتانیا دچار می‌شود؟ چرخه ظهور و افول ابرقدرت‌ها #ماکوتا #تاری…
  4. Oct 7, 2026فدرالیسم از کلمه لاتین فئودوس به معنی اتحاد و پیمان میاد بنابراین طبق نمونه های موفق فدرال…
  5. Oct 7, 2026✅ ارزیابی سیستم لیبرال در ادامه‌ی پست های قبلی ▪️ارزیابی همه جانبه ما باید تمام دستاوردها…
  6. Oct 7, 2026✅ در بررسی کارنامه‌ی شخص یا ارزیابی یک سیستم تفاضل فایده ها ( فضایل ) منهای خسارت ها ( رذا…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →