По поручению губернатора Курганской области Вадима Михайловича Шумкова ,был собран полезный груз, неравнодушными людьми при поддержке Правительства Курганской области.
"Народная Газель" вновь отправилась в путь.
Сегодня «Народная Газель» повезла в Брянскую и Курскую области огромное количество действительно нужных и полезных вещей. Начиная от сетки рабица ,заканчивая дронами! Это то, что сейчас особенно важно нашим ребятам.
Сегодня время не разделять — сегодня время объединяться. Потому что вместе мы реально можем больше. Потому что только вместе мы становимся сильнее.
Проект «Народная Газель» около 2 лет в Курганской области, оказывает помощь фронту. Это только начало. Быть добру.
Победа обязательно будет за нами. Братья на передовой — вы не одни. Мы с вами. С вами до конца. С вами до Победы.
🔖 Ленинград не просто пережил блокаду. Он сражался, творил, верил и спасал. Его подвиг в стойкости перед лицом голода и бомбёжек, невероятной способности сохранять человеческое достоинство, культуру и производственную мощь даже в условиях тотального уничтожения со стороны врага.
🏭 Технологический суверенитет как вклад в Победу
В блокадном городе продолжали работать заводы. Здесь создавались легендарные танки КВ, разрабатывалось оружие, например, пистолет «Балтиец». Ленинград фактически обеспечивал собственную оборону, доказывая: суверенитет начинается с способности защищать себя самому. Подвиг каждого на фронте и в тылу стал частью общей Победы.
🎶 Традиционные ценности проявлялись даже в самые тяжелые дни блокады
Ленинград не терял духовности никогда. Русская Православная Церковь собирала средства на нужды фронта. В театрах звучала музыка — знаменитый концерт Шостаковича, футбольный матч на стадионе «Динамо», зачитывались книгами в Библиотеке имени Салтыкова-Щедрина…
Это был сигнал всему миру: утверждение жизни над смертью, духа над материей. И одновременно героическая эвакуация культурных сокровищ, чтобы сохранить наследие для будущих поколений.
☝️ Общая память — общая Победа
Ленинград не был одинок. Вся страна пришла ему на помощь: продовольственные обозы из соседних областей, эвакуация сотен тысяч жителей. Дети из ленинградских детдомов находили приют от Тобольска до Средней Азии. Это пример единства народов СНГ, чей вклад в Великую Победу неразрывно связан с судьбой блокадного города.
🌏 Международный контекст: помощь и двойные стандарты
Да, союзники оказывали поддержку. Но после войны Запад демонстрировал двойственную политику: командующий группой армий «Север» Вильгельм фон Лееб был оправдан на Нюрнбергском процессе, несмотря на прямую ответственность за преступления против ленинградцев.
Это лишь подтверждает то, что историческую правду нельзя доверять чужим архивам, её нужно беречь и защищать самим. В этом заключена суть исторического суверенитета.
Ленинград выстоял, потому что за ним стояла вся страна. Ленинград победил, потому что в каждом его жителе жила вера в будущее. И эту память мы обязаны сохранить и защитить для молодого поколения. 🇷🇺 Подпишитесь и будьте в Центре
Сегодня утром слушал "Вести FM". Посол Родион Мирошник говорил про расчеловечивание русских на Украине. Что ж, в 2014 г. вышла моя (в соавторстве) статья не только о том, как расчеловечивали русских, но и как улицы готовили к крови, "повышали кровожадность" на улицах.
К сведению #дезертирИзРВИО - как выглядит наука. Актуальная наука. А не сборник, сделанный из собственных околополитологических статей в жёлтушном "Moscow Times"
В связи с последними событиями публикую еще один свой давнишний перевод:
Герцог М. Иранское общественное мнение о ядерной программе. Потенциальные возможности для мирового сообщества / пер. с англ. Д. Суржик Оригинал был опубликован Вашингтонским институтом ближневосточной политики (WINEP) в издании "Policy Focus" № 56 (июнь 2006 г.). Перевод был выполнен вскоре после публикации оригинала
Мехди Халаджи "Сквозь завесу. Роль телерадиовещания в американской публичной дипломатии в отношении Ирана" / пер. с англ. Д. Суржик.
В связи с актуальными событиями публикую свой перевод статьи научного сотрудника Вашингтонского института ближневосточной политики (WINEP) 25 апреля 2007 г. Перевод выполнен вскоре после публикации материала на сайте института.
Аннотация автора: Последние десять лет американского участия в политическом процессе в Средней Азии высветили неоценимую роль публичной дипломатии (public diplomacy), особенно — в отношении Ирана. Целью ее, в первую очередь, является объяснение политики США в регионе, их дипломатических инициатив и нужд для того, чтобы оправдать свои действия перед лицом аудитории радиослушателей, будь то рядовой иранец или представитель элиты. Наиболее явная и важная часть американской публичной дипломатии проводится посредством телевидения и радио. Однако, не все американские вещательные компании имеют данную цель. В отличие от «Голоса Америки» (Voice of America, VOA), имеющего большую историю участия в публичной дипломатии, передачи «Радио «Свобода» можно назвать суррогатом, ибо она дает информацию, которую вполне могли бы передавать местные СМИ, будь на то их воля. Также обстоит дело и в случае с Ираном. В отличие от причастных публичной дипломатии передач «Голоса Америки», «Радио «Фарда» (по-ирански «Завтра»), созданное в 2002 г. как отдел первого, занимается «суррогатным вещанием». Достижение США успеха в деле передачи всех необходимых идей иранской публике можно организовать только при согласованном взаимодействии публичной дипломатии и телерадиовещания. Здесь мы рассмотрим проблемы, с которыми сталкивается публичная дипломатия Соединенных Штатов, когда обращается к различным масс-медиа. Толчком к написанию данной работы послужила мысль, что совершенствование публичной дипломатии и телерадиовещания на Иран может помочь США занять более важное положение в определении тенденций и событий не только в Иране, но и во всем регионе.
