Блокировка Telegram и научно-образовательное инфополе: как жить дальше и что делать
Наш Зоопарк решил попробовать
1. Мы исходим из того, что полная блокировка невозможна технически. Пример Китая и Ирана это показывает совершенно однозначно.
2. Произойдет сегрегирование аудитории. Как цинично, но точно заметил А.Р. Хохлов, "Я уважаю тех, кто читает мои посты. Уверен, что их интеллектуальный уровень и навыки работы в интернете позволят им и дальше читать эти посты" (с)
Если РКН продолжит упорствовать, то из TG уйдет наименее продвинутая и наиболее пассивная часть аудитории. Останутся более мотивированные, менее склонные к конформизму и, как следствие, в среднем гораздо более критично настроенные к государственным инициативам люди.
Заменить телегу сейчас нечем, и дело не только в цензуре и паршивом исполнении М*Х, но и в том, что там тупо нет (и, вполне вероятно, не будет) такого количества контента, в том числе и развлекательного. Люди хотят иногда просто отдыхать в варианте "кекать над мемасиками" и иметь хотя бы иллюзию выбора таковых, не думая, чувства какого депутата или общественного активиста этот мем оскорбит и в какое полушарие мозга ему из-за этого ударит моча.
3. Пока непонятно, что будет с каналами министерств, вузов и институтов, в том числе и потому что нет четко определенной позиции ЛПР верхнего уровня - попросту говоря, государство не решило, насколько прессовать Telegram. Ergo, сценариев несколько:
а) никаких указаний, все остается как есть, просто за М*Х будет больше плюшек,
б) ТГ-каналы вести не запретят, но перестанут за это поощрять полностью (уберут из М-рейтинга),
в) ТГ-каналы запретят (или настоятельно не порекомендуют) вести в принципе.
Нам представляется наиболее вероятным второй вариант.
Для телеграмчика это будет означать очистку от официоза и недоновостей в духе "мы провели стратсессию", "ректор позавтракал с победителями конкурса на лучшее исполнение "Матушка-земля" и т.п. - это все переедет в М*Х и останется ВК.
5. Дальше возникает интересный вопрос, а будут ли вузы в принципе вести каналы, если это не будет заряжено в KPI. Тут мы и увидим окончательно, кому на самом деле есть что сказать, а кто все делал исключительно для галочки.
6. Если государство сократит свое присутствие в Telegram, свято место пусто не бывает - туда очень активно ломанутся его противники (и, если брать шире, самые разные недоброжелатели нашей страны, желающие, чтоб нам всем тут было очень плохо - эти множества частично совпадают).
Сейчас тележенька - очень мощный канал трансляции самых разных повесток, в том числе пророссийской, далеко за пределы нашей Родины (об этом за последние дни высказались уже все - от военкоров до разнообразных православных СМИ). Наивно полагать, что бывший наш народ в Германии или там Израиле будет массово ставить М*Х и читать каналы там - нет, не будет.
7. Вывод из этого следует очень простой: тот, кто считает себя патриотом и продвигает полезную для страны информацию в TG (да хотя бы о нашей науке), уходить отсюда ни в коем случае не должен. Наоборот, нужно писать больше и лучше, потому что аудитория наша станет в среднем требовательнее - и одновременно ее будут пытаться перехватить наши недруги.
В начале было слово, глупцы появились позже,
Они делают нас сильней, наши слова жестче
В России можно сделать очень многое, если не спрашивать разрешения. Так победим.
Всегда ваши,
Смотрители