Как казаки в Scopus попадали (часть 3)

С вами вновь наша рубрика #дезинсекция, мы продолжаем рассказ о необыкновенных чудесах с публикационной активностью некоторых сотрудников Казачьего университета МГУТУ. Вот начало расследования, вот вторая часть, и поскольку у нас опять есть 1000 лайков, идем дальше.

Итак, в МГУТУ "трудился" Али Шариати, который (мы не утверждаем, но предполагаем (с)) занимался скупкой и перепродажей авторства в статьях. Кроме того, мы нашли как минимум двух сотрудников МГУТУ, у которых, по нашему мнению, есть аномалии в списках публикаций - ниоткуда появившиеся статьи по совершенно не связанным темам и с кучей иностранных авторов.

Добавим к списку еще двух героев.

Андрей Гончаров, завкафедрой систем автоматизированного управления МГУТУ. 18 публикаций в Scopus, в том числе:

Biological Constituents and Medicinal Attributes of Spondias mombin L (13 авторов в основном из Нигерии, из МГУТУ два, в том числе Шариати)

Identification of... (8 авторов - Иран, Ирак, Индия, Россия),

Rosemary species... (16 авторов - Пакистан, Турция, Марокко, США, Корея,Россия),

и так далее.

Марс Хайруллин, декан факультета экономики и управления МГУТУ. Из 61 публикаций Scopus (на которые приходится 330 разных соавторов) 24 в соавторстве с г-ном Шариати. Примеры:

"Short-chain fatty acid..." (Индия-Россия-Марокко-Корея-Испания)

"Artificial Intelligence..." (Индия-Россия-Испания)

"Nutritional and health..." (ОАЭ-Пакистан-Саудовская Аравия-Россия-Иран-Бангладеш-Иран-ЮАР-Нигерия-Вьетнам)

"Development and Application..." (Бразилия-Словакия-Россия)

И так далее.

И вот здесь, прежде чем разбирать грехи следующих сотрудников МГУТУ (а список у нас уже впечатляющий), сделаем шаг в сторону.

Читавшие вторую часть нашего расследования помнят, как мы встретили своего рода "Russian reversal": иногда наши соотечественники выступали не реципиентами, явно искусственно встроенными в индийскую или иранскую статью, а донорами. Нам попалось немало работ, которым по всем признакам были сделаны в России (например, в Ставрополе, СКФУ, где таких кейсов больше десятка), а уже потом туда впихнули Шариати и его протеже. Теоретически причин этому может быть несколько - от "продали соавторство за деньги" через "он оплатил APC в журнале открытого доступа" до "ПАМАГИТИ, нас заставили". Без инсайдов тут ничего сказать нельзя.

Так вот, анализируя послужной список Али Шариати, мы обнаружили еще одну аномалию - часто в соавторах появлялся некто Максим Ребезов, и вот он достоин отдельного повествования.

Г-н Ребезов - автор 276 публикаций и обладатель хирша аж 44. Окончив Уральскую академию ветеринарной медицины, он там и трудится (сейчас это филиал ЮУрГАУ), совмещая это с позицией в Казахстане... но с 2021 года он имеет еще одну аффилиацию: ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова, что относится к Российской академии наук.

118 работ Ребезова - совместное творчество все с тем же Шариати, и оно наследует те же черты, о которых мы так подробно рассказывали во второй части и которые вызывают у нас серьезные подозрения. Но вся соль в том что этим дело не заканчивается - Ребезов неплохо научился справляться с поиском "консорциумов соавторства" и без Шариати. Вот пара примеров, список которых можно продолжать очень долго:

The antifertility potential... (Индонезия-Малайзия-Индия-Россия)

Analgesic Serotonin... (Индонезия-Малайзия-Индия-Россия-Пакистан-Казахстан)

Воспользовавшись проверенным в деле "MDPI-тестом" (см. вторую часть нашего расследования), мы видим картинку, совершенно идентичную таковой для Шариати: роль Ребезова регулярно сводится к "Writing—review and editing" (пример, еще пример).

Стоит ли говорить, что с такими показателями г-н Ребезов оказывается самым результативным сотрудником ФНЦ Горбатова?

Ну, а теперь самое неожиданное. Еще одна аффилиация г-на Ребезова на протяжении нескольких лет - Институт общей физики РАН. В этом очень легко убедиться, например, тут.

По традиции предлагаем читателям проголосовать, хотят ли они новую серию нашего расследования (для этого надо 1000+ лайков/реакций под этим постом).

Продолжение следует?