Итак, с вами вновь наша рубрика #дезинсекция!
Напомним, вчера мы спросили читателей нашего Зоопарка, про кого вам интереснее почитать. Победил вариант "завкафедрой из столичного специфического вуза" - ок, поскольку глас народа = глас Б-жий, так тому и быть. Берите попкорн и колу, смеркалось.
Все началось с того, что нам попалось сообщение об отзыве (ретракции) статьи, которая, на взгляд нашего Зоопарка, имела все признаки "братской могилы" с продажным соавторством, а именно число авторов (12) и их разнообразие (11 аффилиаций, 6 стран), никак не согласующееся с объемом работы и тематикой. Нет, коллаборации-то, как известно из опыта, например, физиков, бывают и на сотни человек, но человек опытный легко отличит норму от явной странности. Редакция журнала думала точно так же: причиной для отзыва статьи было то, что "...discovered suspicious author affiliations and areas of research that did not appear to reflect the subject area of this article".
Среди множества авторов мы увидели двух россиян. Один - некто Мохаммед Али Шариати из... казачьего университета МГУТУ. Нет, мы не будем шутить про казака Али Шариати, но про этого господина (310 публикаций, h = 51) стоит написать отдельно - там много интересного.
Второй - скромный доцент Южно-Уральского аграрного университета Павел Бурков (да, это его мы и имели в виду в опросе). По данным Scopus, г-н Бурков - автор 26 публикаций. Часть из них имеет связность и по тематикам (птице- и животноводство), и плюс-минус по авторским коллективам.
Но в какой-то момент что-то пошло не так, и у доцента-птицевода начали появляться статьи типа:
"Biogenic Synthesis, Characterization, and Photocatalytic Evaluation of Pristine and Graphene-Loaded Zn50Mg50O Nanocomposites for Organic Dyes Removal" (Nanomaterials)
"Antibacterial activity of seed aqueous extract of Citrus limon (L.) mediated synthesis ZnO NPs: An impact on Zebrafish (Danio rerio) caudal fin development" (Heliyon)
и тому подобные. Надо ли говорить, что разнообразию авторских коллективов здесь позавидовал бы любой офис по diversity?
Конечно, мы заинтересовались, были ли в этих статьях другие российские авторы. Если предположить (мы, как всегда, ничего не утверждаем), что мы имеем дело с authorship for sale, вполне вероятно, что какие-то авторские слоты могли купить и другие соотечественники.
Оказалось, что в первой из вышеупомянутых статей есть просто прекрасное чистосердечное признание. Дело в том, что Nanomaterials принадлежит издательству MDPI, которое требует от авторов указывать, кто и что делал для отдельно взятой работы. Читаем:
Conceptualisation and investigation, G.N.; methodology and data analysis J.P. and S.S.; writing original and revising draft G.N., R.G., M.T., M.D., P.B., A.P. and V.G.
За исследование отвечало ровно три человека, остальные... писали статью. В том числе три соотечественника, и здесь мы видим очередных авторов из казачьего университета МГУТУ.
Первый - некто Алексей Попович. Гугл подсказывает, что раньше в МГУТУ под таким именем трудился не абы кто, а проректор по цифровизации и молодёжной политике (лишенный докторской степени решением Минобрнауки) , но поскольку в Scopus других публикаций в этом профиле нет, мы не беремся утверждать, что это он.
А вот вторая - это Вера Грибкова, и.о. завкафедрой биотехнологий продуктов питания из растительного и животного сырья. Из 15 ее публикаций все признаки "странности" есть у шести, например:
Phytochemical Constituents and Medicinal Effectiveness of Buchholzia coriacea Engl. (13 авторов, 13 аффилиаций),
B-Cell Conserved Epitope Screening and In Silico Cloning of Envelope Glycoprotein from Ebola Virus (EBOV) For Vaccine Candidate Construction (17 авторов, 14 аффилиаций),
Study on food sampling routing system based on traveling salesman problem (9 авторов, 8 аффилиаций),
и так далее.
На этом интересные события в МГУТУ не заканчиваются. Если читатели нашего Зоопарка хотят продолжения, мы его обязательно выпустим при условии, что этот пост наберет больше тыщи лайков-реакций (за лайки да).
Продолжение следует?