Сегодня, имея возможность сравнивать сразу три версии Человека-паука, зритель старается быть лояльным ко всем трëм. Фильм "Новый человек-паук" 2012 года, снятый Марком Уэббом и сыгранный Эндрю Гарфилдом, сейчас не принято ставить ниже своего предшественника из нулевых - считается, что он просто "другой". И ведь действительно - несмотря на дословное повторение известных эпизодов (вроде пресловутого убийства дяди Бена), кино как будто пытается отойти от оригинала, поставить другие акценты и пустить историю в другое русло. Ключевое слово - пытается.
Вроде как главный герой немножко другой - он изгой больше благодаря не своей ущербности, а обострëнному чувству справедливости, и не какой-то там вундеркинд, а настоящий гений. Девушка у него появляется сразу, затем сходу посвящается в "тайну", тем более что это не просто дефолтная "девушка в беде", а полноценная комиксная героиня. Соперник из мужичка в пластмассовой маске превратился в компьютерную ящерицу, хоть что-то слышно о родителях Питера, а его "воспитатели" заметно помолодели. Разговорами о том, что герой-выскочка ненароком саботирует сложную правоохранительную систему, но зато свободен от еë пороков, фильм создаëт впечатление, что он намеренно отходит от личной истории ради погружения в более серьëзную тему противоречия между супергероем и миром, в котором тот обитает.
Но в итоге фильм приходит буквально к тому же результату, что и "...паук" десятилетней давности. Новые поставленные вопросы не развиваются, изменения роли в конечном счёте не играют, и в сухом остатке у нас всë то же самое, что и тогда, только хуже. Та же история про большую силу и умение ей пользоваться, но более пафосная, менее продуманная, кое-где растянутая, и уж, разумеется, крайне вторичная. Харизма Магуайра (субъективно, но факт!) была сильнее, режиссура Рэйми - находчивее, да и сам фильм был целым прецедентом, а не просто комиксом. Здесь же именно что самый обыкновенный кинокомикс - мрачноватый, глуповатый, но без откровенного идиотизма. Так что сойдëт.
7 из 10.
Post #298
81