Как вы понимаете, позавчера я получила правки на правки на правки. И теперь, честно говоря, просто переписываю всю историю, потому что залупиться и отстаивать нечто своё авторское просто нет времени. Любая история может быть написана и имеет право на существование. А я могу её быстро написать. Окей. Работа есть работа.

Но, переписывая, я не перестала рефлексировать (хотя, если бы перестала, работала бы быстрее, конечно).

Так что сегодня, заканчивая новые поэпизодники, я весь день я думаю о Платоне и его «Мифе о пещере».

Суть мифа в том, что люди сидят в пещерах, а на поверхности в это время кто-то ходит, что-то происходит. И люди в пещерах пытаются интерпретировать действительность по теням на стенах.

Иногда счастливчики выбираются к солнцу. Там они видят сущее (реально существующее) – некие предметы и науки, и истинно сущее (идею о сущем, объяснение, что это и зачем) – у Платона в мифе это Солнце. Можно еще увидеть отражение – это не сами предметы, а лишь мнение о них.

Как сценаристу проекта по своей заявке, мне хочется быть Солнцем. Это моя идея, это мой замысел, значит я – солнце этого проекта. 🌞 Но это не так. Даже Платон сказал бы, что моя мысль о том, что я солнце, – не более, чем тень от реально существующего положения вещей. Если я буду так о себе думать, то скачусь в пещеру своих убеждений. 

В его парадигме сценарист, скорее, – тот редкий узник, которому удаётся сбежать на поверхность и там понять суть сущего (тему, идею, «кто герой и чего он хочет»). По Платону, набегавшись, он должен вернуться в пещеру и рассказать о том, что видел.

Ему будут доказывать, что он неправ, ведь пещерные жители хорошо разбираются в тенях (целевой аудитории, формате и в «такого в жизни не бывает»), а кто-то из смелых видел не только тени, но и отражения, потому что пробрался по пещере дальше всех и поэтому теперь «имеет мнение», с которым нельзя не считаться.

Вернувшегося в пещеру сценариста могут даже убить (по Платону, не в сценарном мире), потому что он перестанет считать тени за истину.

Безусловно, сотрудники индустрии – не злодеи. В рамках сохранения существующих конструкций, систем и доходов им просто не нужно выходить из «пещер».

И сценарист может согласиться с потрясающей теневедческой экспертизой редакторов и продюсеров и писать под их диктовку продукт, который соответствует искаженному восприятию мира. И продукт этот, конечно, будет неплохим и будет множить жителей пещер (ведь к производителям добавятся зрители, которые будут с интересом смотреть на тени на экране), что будет подтверждать существующие правила.

Либо он может втихую менять точку зрения узников, чтобы все большее их число поворачивало головы к выходу. То есть тоже создавать тени (от этого никуда не уйти, потому что сам Платон считал любое искусство копией копий), но не просто повторять то, что мелькало на стене пещеры сотни раз, а делать нечто новое (даже с риском быть «убитым»).

В общем, очень хочется поскорее перейти от «это просто работа» к «моя героиня никому ничего не должна» ((с) Д.Грацевич), чтобы не плодить старые тени и отражения, а попробовать рассказать то, что я как автор видела и чувствовала «на поверхности» жизни. 

На сегодня рефлексии в прямом эфире достаточно. Пошла дописывать свои форматные поэпизодники с малюсенькими вкраплениями авторского «света» ;) А вы пока напишите, что думаете о Платоне? Мы правда делаем копии копий?


#ХКбуднисценариста #ХКднейдо