​​На самом деле после «Реинкарнации» очень хотелось никогда больше не доверять критическим рейтингам, потому что ведь по сути у любителей хорроров, которые ценят свое время, не осталось больше объективных данных для того, чтобы вычленять для себя достойных представителей жанра. Однако поскольку я все же не отношу себя к тем, кто любит делать слишком поспешные выводы, особенно по части кинематографа, было принято решение, проверить еще один «sleepy hit» с рейтингом свежести за 90% под названием «The Endless».

Сняли его два приятеля, которые используют довольно актуальную для современного американского кинематографа модель независимого производства, когда отсутствие огромного количества денег на съемки фильма компенсируется с помощью заразительного энтузиазма и находчивости его создателей. Именно так на свет появилась первая лента дуэта Мурхед-Бенсон «Ломка», и часть критиков умудрились поставить её в 2013-м году в один ряд с великой «Хижиной в лесу», хотя последняя была в 30 раз дороже и щеголяла более заметным кастингом.

Собственно, идейным сиквелом «Ломки» и является «The Endless». Он рассказывает про двух братьев, которые в свое время сбежали из культа, испугавшись перспективы массового самоубийства в честь некоего высшего существа. На исходе десятилетнего срока после их побега, им приходит бандеролька с сообщением от бывших собратьев по общине в Сан Диего, где говорится, что они смогли достичь успеха в своих духовных практиках, но при этом резать вены и глотать яд было ненужно. Охваченный невероятной меланхолией и депрессией от скучной и бедной жизни, один из братьев изъявляет желание съездить к сектантам и разузнать, что там к чему. Потому что по своим воспоминаниям четырнадцатилетнего подростка он не помнит, чтобы ему угрожала какая-то опасность внутри коммуны, плюс, на обед они питались натуральными продуктами, а не какими-то бомж-пакетами.

Бывших членов культисты встречают, как и положено добропорядочным хиппи, с распростертыми объятиями и даже не обвиняют в предательстве духовных идеалов. Но, разумеется, без странностей дело не обходится: вопреки сроку в 10 лет, такое ощущение, что никто из людей в Аркадии толком не постарел. И вряд ли это можно объяснить просто свежим воздухом и естественным рационом. Ночью в горах можно увидеть две Луны вместо одной, но собравшиеся вокруг люди с большим интересом ждут, когда появится третья. В общем, есть от чего задуматься и на всякий случай задержаться на еще один денек-другой, чтобы блин понять, что здесь происходит.

Самое показательное, что в первой цитате, которой встречает зрителя фильм, упоминается самое знаменитое высказывание Лавкрафта о том, что страх неизвестного самый сильный из всех возможных видов страхов. Поэтому кино практически до конца формирует у зрителя примерное понимание о событиях вокруг и внутри культа, но при этом никогда по сути не дает им визуального выхода. В итоге солидную часть времени мы буквально по крупицам собираем информацию о людях и зловещем месте, в котором они находятся, но только в самом конце удасться соотнести в голове удивительные повествовательные прыжки и жанровые обманки. Однако КАК все-таки выглядит та самая бездна, в которую вглядываются главные герои, когда ОНА вглядывается в них, мы, разумеется, так и не узнаем.

Снято при этом все с каким-то очаровательным минимализмом, когда из спецэффектов приложение в 3Ds Max, да широкоугольные линзы, дарящие параноидальный эффект нереальности и сюрреалистичности происходящего, и где легко спрятать нечто за долгим разворотом штатива камеры. Плюс, местами, когда трансцендентный ужас и научная фантастика вдруг отходят на второй план, выясняется, что кино еще ставит ребром вопрос бессмертия, а затем и вовсе, оказывается, все это время хотело рассказать не про опасности увлечениями культами, а о простой радости семейных отношений, когда невероятно прекрасно знать, что твое мнение и слова имеют для кого-то значение, и в какой же ад превращается жизнь, если вдруг происходит наоборот.

В общем, крайне любопытное зрелище.