​​На прошлой неделе решил убить двух зайцев сразу: сходить после долгого перерыва на пресс-показ, а также посмотреть, как я со своей травмой преодолею «медные трубы» общественного транспорта, чтобы на этот самый показ попасть. И если сам «Паддингтон 3» в целом не разочаровал, то вот метро оказывается совсем не адаптировано под частично недееспособных людей. Если ты инвалид-колясочник или молодая мама с новорожденным, то можно заказать специальное сопровождение, которое и по лестнице тебя поднимет, и место в вагоне освободит. А если ты просто ходишь медленно, да еще в час-пик, то ты как медведь в первом фильме трилогии, когда он только приехал на лондонский вокзал, – вызываешь раздражение и осуждение. Но, тем не менее, поскольку в итоге я даже не опоздал, поговорим лучше о третьей вариации приключений мармеладного мишки, а не о моем мнение относительно человеческого сострадания и работе городских инфраструктур (выделенная полоса под автобус – топ!).

Когда в 2018-м году после премьеры сиквела я писал, что создателям третьей части будет очень непросто, то даже не представлял на сколько. И здесь стоит сказать спасибо не только Николасу Кейджу, возведшему в мем невероятное качество «Паддингтона 2», но и всей индустрии в целом, которая за почти семь лет не смогла произвести достойного конкурента. При этом не делать третью часть, даже без основного поставщика, променявшего джем на шоколад, было просто нельзя. Другая история, что мы по ходу дела еще потеряли неофициальную «маму» медвежонка в исполнении Салли Хокинс (ага, если не смотрел трейлер – первые пять минут будешь думать только об этом). Но ее рекаст в виде Эмили Мортимер можно назвать максимально безболезненным, как и пресс-релиз, сообщивший в свое время об этом изменении.

Собственно, именно такой можно назвать и саму третью часть. Создатели нашли в себе силу придумать идею для вменяемого продолжения, скрестив «Круиз по джунглям» с «Кунг-фу пандой 3». От первого здесь дебри Амазонки, карикатурные злодеи и общий квест про сокровища. От второго решили взять вопрос самоидентификации, но, если честно, не сказать, что зрители не могли спать по ночам, не зная, откуда появился Паддингтон. Секрет его очарования не в экзотических «корнях», а как раз именно в безграничном позитиве и природной непосредственности, сталкивающейся каждый день с чопорной британской современностью и человеческой алчностью. Поэтому на первый план в этой истории выходят как раз классические Брауны в не классическом окружении, а не новые герои в исполнении Бандероса, Колман или двухминутной Хейли Этвелл.

Режиссер Дагал Уилсон, который до этого полный метр никогда не снимал, зато был одним из сорежиссеров того самого клипа «Satisfaction» Бенни Бенасси, не позволяет себе какой-то самодеятельности. Очевидно, что он – всего лишь «подсадная утка», нужная для того, чтобы было на кого свалить все проблемы, в случае возможной творческой неудачи. Однако фишка в том, что даже обычный фильм про Паддингтона уже сама по себе большая победа. В мире семейного кино он до сих пор король, и не важно является ли третья часть его приключений «великой» или нет. Гораздо существеннее то, что, как и предыдущие картины, «Путешествие в Перу» способно все так же легко и совсем ненавязчиво разукрасить нашу серую реальность яркими красками и напомнить о том, как важно проявлять человечность даже в самые тяжелые моменты. А большего, наверное, и не надо.