TGViewer
Во-первых, так положено Во-первых, так положено @itisproper · 869 subscribers
Post #93 486
Один человек постоянно жалуется на нашу организацию в различные органы. Можно ли как-то его остановить и подать иск о защите деловой репутации?
Мне кажется, что с такой проблемой сталкивалась почти каждая некоммерческая организация. Кому-то не понравилось, как с ним по телефону поговорил администратор, другому - что не помогаете людям, перенесшим инфаркт (а организация занимается сопровождением людей после онкологии), а третьим - вообще, что такая организация существует. И все эти люди пишут обращения в разные ведомства. Всем угодить невозможно. Но как с таким бороться правовыми способами? Спойлер: практически никак...

В 2019 году Верховный Суд РФ рассматривал дело со схожими обстоятельствами - не понравилась работа управляющей компании и человек решил добиться справедливости, написав большое количество обращений. Обстоятельства нарушений не подтвердились, УК оставили в покое. Но последняя решила, что такие обращения негативным образом сказались на репутации и обратилась в суд (и прошли все инстанции, вплоть до Верховного Суда РФ).

Что нам интересно в Определении ВС РФ:
📎 Право на обращения охраняется Конституцией РФ, и человек в этой ситуации просто реализовал это право. Оно не может быть ограничено;
📎 Обращение в компетентные органы не равно распространение не соответствующих действительности порочащих сведений;
📎 Органы, которым поступило обращение, должны проверить изложенные в нем факты на соответствие действительности, в том числе путем направления запроса тому, в отношении кого подано такое обращение;
📎 Если гражданин обращается во властные структуры с заявлением, но изложенные в нем сведения в ходе их проверки не подтверждаются, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к ответственности по ст. 152 ГК РФ ("Защита чести, достоинства и деловой репутации");
📎 Злоупотребление правом на обращение имеется лишь в тех случаях, когда оно носило безосновательный характер и было продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно с целью причинения вреда другому лицу (доказать злоупотребление очень сложно). Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Когда на адрес организации приходят запросы о предоставлении сведений, информации, даче объяснений - не игнорируйте их. Опишите все, что необходимо исходя из текста документа (конечно, в рамках закона - без раскрытия персональных данных, конфиденциальной информации и т.д. и без перехода на личности), сотрудничайте с ведомством. Да, это отнимает время и силы, но лучше предоставить ответ, чем проигнорировать и дать этому органу основания сомневаться в вас.

#контрольНКО
  • 👍 7
More from @itisproper
  1. Oct 7, 2026📽️ Эту запись ждали многие. Фандрайзинговый завтрак, посвященный тому, где проходят юриди…
  2. Oct 7, 2026Очень рада, что запись нашего фандрайзингового завтрака теперь доступна всем, кто не смог…
  3. Oct 6, 2026Что изменится для НКО с 2027 года: на что стоит закладывать бюджет До конца года остается…
  4. Oct 3, 2026Не каждый хороший проект должен стать вашим проектом. Мне кажется, один из самых сложных п…
  5. Oct 2, 2026Как НКО не попасть в спор из-за фотографии: разбор дела «Института развития фандрайзинга»…
  6. Oct 2, 2026Вышел очень важный материал Агентства социальной информации. Очень рекомендую всем прочита…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →