Сервер, сторадж & два свича

✨ Саундтрэк для прочтения нашей чудесной статьи ✨

#FAQ_itelon

🎙 Ахалай-махалай, без видеокарты речь распознавай 🪄

Как только речь заходит про ИИ, рука сама тянется к GPU — «ну это же нейросети, без видеокарты никак». Оказывается «как» да еще и без единого ускорителя.

Работает. Причем не «технически завелось», а вполне понеслось: архив на 100 000 часов записей один сервер разбирает за 8 дней. Уже можно с чистой совестью отпустить свои несчастные видеокарты в отпуск, еще можно техников, но это опционально.

Точность? Просела. НО на одну сотую процента — с 2,00 до 2,01% ошибок. Как будто терпимо.

А если не полениться и оптимизировать софт, та же модель на том же железе ускоряется почти втрое. Ничего не докупая.

🥹 Ну, и кому такой нужОн?
Да много кому, особенно тем у кого в ИТ-бюджете нет лишних миллионов на GPU: контакт-центрам, медиа с субтитрами и всем, кто до сих пор распознавал речь исключительно через облако. Расширения AMX в Xeon с этой задачей справляются — а это меньше серверов и ноль счетов за поминутную расшифровку на стороне.

🌈 Тык, и ты узнал подробности

📖 Сервер, сторадж & два свича

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен

Реклама. ООО "ИТЕЛОН". ИНН 7701527528. erid: 2W5zFGDnYC1

#железные_новости

🧠 Приехали... узкое место ИИ — уже не вычисления, а память 😳

Гонку за ИИ привыкли считать гонкой за GPU: у кого больше ускорителей, тот впереди. А тормозит все память — HBM. Ее мало, она дорогая, и производить ее умеют лишь пару краснокнижников.

💰 Обучение модели стоит как крыло самолета, но, к счастью, случается разово. Потом начинается инференс — и тут ускоритель зависит от того, как быстро данные приезжают к нему из памяти. Не успевает память — вычислительные блоки простаивают. GPU за миллионы сидит и ждет.

Купили большой кластер, а он половину времени раскладывает запросы по категориям — с этим справился бы кто попроще. Индустрия это заметила и вопрос (НАКОНЕЦ-ТО) сместился с «сколько докупить ускорителей» на «почему уже купленные работают вполсилы».

🙂 Что делать вместо новых закупок:

• специализированные модели под конкретные задачи вместо одной гигантской;
• управление KV-кэшем и квантизация;
• планирование запросов и повторное использование вычисленного;
• системная память и локальное хранилище под инференс.

Короче говоря, времена, когда любую покупку железа оправдывали экспериментом, заканчиваются. Какие еще перемены грядут — читайте в подробном материале.

📖 Сервер, сторадж & два свича

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен

#железные_новости

🛞 LTO-10 теперь можно заказать в конфигурациях Lenovo

В конфигураторах Lenovo появились приводы LTO-10 для ленточных библиотек IBM TS4300. Десятое поколение LTO официально перешло из стадии анонсов в обычную конфигурируемую опцию.

Что дает LTO-10:

• до 40 ТБ на картридж без сжатия;
• до 100 ТБ при сжатии 2,5:1;
• до 400 МБ/с на привод;
• в максимальной конфигурации TS4300 — до 640 картриджей и 25,6 ПБ без сжатия.

В прошлом году мы писали сначала о появлении LTO-10 на 30 ТБ, потом о новом носителе на 40 ТБ. Тогда это были анонсы — теперь такие конфигурации есть и у Lenovo.

☄️ Одна важная оговорка: LTO-10 не читает картриджи предыдущих поколений. Так что при обновлении существующей ленточной инфраструктуры на TS4300 этот момент нужно закладывать отдельно — старые ленты новый привод просто не поднимет.

😎 Комментарий техдира:

«Наконец-то мы этого дождались: удвоенная плотность хранения данных на лентах стала доступна небольшим предприятиям. Возможности надежной защиты данных снова идут в ногу с ростом объемов этих данных. В неспокойной обстановке сохранность данных часто тождественна сохранности самого бизнеса, и нам есть что предложить нашим заказчикам».

Почему лента снова в повестке — писали здесь.

📖 Сервер, сторадж & два свича

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен

#FAQ_itelon

🥲 IDRAC или ILO — что выбирать, когда встает вопрос удаленного управления серверами?

В базовых задачах IDRAC и ILO — паритет. В реальной же эксплуатации решают детали.

Собрали для вас короткое чтиво-сравнение — что общего, где сильнее iDRAC, а где iLO, и как выбрать под свой парк

📖 Полный разбор со сравнением по поколениям и лицензиям — как всегда на Itelon.ru

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен

#FAQ_itelon

🧩 Кончилось место на дисках? Докупите процессоры.

Звучит абсурдно — но именно так годами и работала инфраструктура. Вычисления и хранилище росли только в связке: нужно больше места под данные — покупай сервер целиком, вместе с ядрами, которые тебе даром не нужны.

Пока данных было немного, все терпели. Но сейчас объемы растут кратно быстрее вычислений, и переплачивать за лишние процессоры ради пары терабайт — так себе удовольствие.

В VMware эти ресурсы умеют жить отдельно. Архитектура одна — собрать ее можно тремя способами:

🧱 HCI — по классике. Вычисления и хранилище на одних узлах, масштабируются вместе. Ровно то, что нужно при предсказуемой нагрузке: VDI, типовые корпоративные сервисы.
⌛️ vSAN — хранилище отдельным кластером. Отдается по сети и растет своим темпом: диски добираете под данные, серверы меняете под вычисления. Друг от друга они не зависят.
💻 Внешняя СХД — подключаете по FC или iSCSI, вплоть до All-Flash. Под критичные данные и тяжелые массивы. Спокойно работает параллельно с vSAN.

И все три — под одним vCenter. Никакой второй консоли и отдельной возни с хранилищем: управление прежнее, а свободы стало заметно больше. Вы перестаете брать вычисления и хранение одним пакетом и платите ровно за то, что реально используете.

📎 Полный разбор трех моделей — на сайте.

📖 Сервер, сторадж & два свича

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен

#обзор_itelon
☄️ Самый узкий специалист в линейке Dell

Баг? Нет, проработанность.

💡 Ранее мы уже рассказывали о Dell PowerEdge R770. Напоминаем, это сервер с поддержкой Xeon 6 с P и Е ядрами. Так вот, R770AP посмотрел на универсального солдата и решил: «А мне точно все это надо? GPU — не нужен. Варианты дисков — можно сократить. Память — тоже не обязательно раздувать».

Получился сервер, который будто прошел несколько лет терапии и наконец научился говорить: «нет» всему лишнему.

И да, за такую осознанность приходится платить дороже. Потому что внутри — до 128 P-ядер на процессор и 12 каналов памяти на сокет, заточенных под предсказуемую производительность и минимальные задержки.

👀 Кому нужна такая осознанность?
Биржевым трейдерам и не только. Расчет рисков в реальном времени, моделирование финансовых стратегий, in-memory analytics, инженерные и научные симуляции, HPC — везде, где важны высокая вычислительная плотность, пропускная способность памяти и предсказуемое время выполнения 🏎

Мораль: иногда настоящая эффективность начинается не с того, чтобы добавить возможностей, а с того, чтобы честно разобраться, какие тебе действительно нужны.

🥸 Как R770AP дошел до такой осознанности, читаем здесь

📖 Сервер, сторадж & два свича

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен

Ква-квааааа-ква, кхм, то есть в эфире снова #закадровый_движ 😎

🎬 Сегодня на рабочем столе новый пациент: Dell PowerEdge R6615

После тяжеловесов вроде R7725 и R760xd этот герой смотрится скромнягой — компактный 1U всего на одном процессоре. Но внешность обманчива: внутри — AMD EPYC, и в этот небольшой корпус вложено столько, что многим большим задачам хватит с запасом. Как раз тот формат, который тихо и без лишнего шума тянет виртуализацию, веб-сервисы и типовую корпоративную нагрузку.

💱 Крутим сервер со всех сторон, показываем вживую и рассказываем, кому он реально подойдет, а кому лучше присмотреться к моделям постарше.

Господа, не толпимся, рассаживаемся, согласно купленным билетам

Ставьте 🔥, если рады возвращению Жаба 🛌

📖 Сервер, сторадж & два свича

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен

#обзор_itelon

🚀 256 ядер, 1,6 Тбайт/с памяти и PCIe 6.0. AMD показала Zen 6.

На Advancing AI 2026 AMD представила серверное поколение EPYC 9006 под именем Venice. Цифры звучат внушительно: до 256 ядер и 512 потоков на сокет, пропускная способность памяти до 1,6 Тбайт/с, PCIe 6.0. Но за громким заголовком прячется вещь поинтереснее.

👉 Venice — это не один процессор, а целое семейство. AMD прямо говорит: одного универсального CPU под все нагрузки уже мало (мы про эту логику писали в разборе типов ядер Intel Xeon 6 — история та же).

Самый заметный сдвиг — память. 16 каналов и модули MRDIMM дают до 1,6 Тбайт/с на процессор. Это рост примерно в 2,6 раза — именно память, а не только ядра, чаще всего и упирает серверные нагрузки в потолок.

‼️ Важная оговорка: пока это анонс. Первые серверы на SP7 ждут в IV квартале 2026, SP8 — в первой половине 2027, остальное — позже. И все цифры производительности на июль 2026 — предварительные оценки самой AMD, а не независимые тесты. Ждем серийные платформы и реальные бенчи.

😑 Подробности читайте на сайте

📖 Сервер, сторадж & два свича

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен

#железные_новости

🐌 «У нас тормозит 1С». Все дело в базе.

Когда учетная система упирается в потолок, узкое место чаще всего на уровне СУБД: база перестает успевать проводить документы, обновлять остатки и записывать заказы. И тут важен запас — сколько такой нагрузки способен принять на себя один правильно собранный сервер.

Lenovo проверила это на ThinkSystem SR850 V4. На сервере запустили SQL Server 2025 под нагрузкой HammerDB — это профиль TPC-C, имитация типичной работы OLTP-системы.

Результат:
🔹 33 041 273 TPM — общая транзакционная активность;
🔹 7 111 835 NOPM — операций New Order в минуту, около 118 500 в секунду.

Конфигурация — четыре Intel Xeon 6788P (в сумме 344 ядра), 4 ТБ DDR5-6400, 14 локальных NVMe и Windows Server 2025 с шестью экземплярами SQL Server.

👀 Но интереснее не сами числа, а то, как они получены. Здесь нет ни кластера, ни программно-определяемого хранилища — только локальные NVMe с прямым подключением по PCIe Gen5 без переподписки линий. Такую нагрузку держит одна плотная платформа, без усложнения архитектуры.

Отсюда и практический вывод для крупного 1С:ERP, биллинга, учетных систем и розницы с большим потоком операций: базу данных часто разумнее сначала масштабировать по вертикали — на одном мощном сервере, — а не сразу переходить к кластеру.

И это не только про Intel: на стороне AMD под такие же задачи заточен EPYC 9005 на архитектуре Zen 5.

👉 Все подробности как обычно на сайте

📖 Сервер, сторадж & два свича

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен

⚙️ Больше ядер — быстрее сервер. С Intel Xeon 6 это правило больше не работает! 😑

Теперь у Xeon 6 три типа ядер — P, E и AP — и каждый силен в своем. Выберите не тот тип и в подарок переплатите за мощность, которая простаивает. Или же получите узкое место там, где нужна была другая архитектура.

🤔 Разложили по полочкам: где P-ядра дают отклик, где E-ядра выигрывают плотностью и ваттами, а где AP-платформа берет объемом. И почему для типового веба разница между ними — смешные 0,25%.

👉 Листайте карусель, подписывайтесь и читайте полную версию на сайте.

📖 Сервер, сторадж & два свича

💬Мы в MAX 💙VKontakte 📝Дзен