Робаут Жиллиман, как пример жесткой власти в момент кризиса

Мы давно думали, что нужно добавить в блог больше развлекательного и личного, перейти на более близкий нам, менее формальный язык повествования, но при этом оставаться в рамках темы. У нас уже есть мемная пятница. Теперь мы хотим добавить темы из своих общих хобби.

И раз уж мы расширяем формат постов, то начну его с разбора, который Саша @shalamova_as давно у меня просит. Мы уже лет 8 увлекаемся игрой в настолку по Вархаммер 40000, красим фигурки (одна из них на обложке) и часто обсуждаем темы из лора, как они соотносятся с реальной жизнью и нашей работой. Одну из этих тем я сегодня разберу.

Предыстория
В одной из книг по вселенной, описывается кризис власти и как с ним справляется мой любимый персонаж, подминая под себя своих братьев. Действие начинается сразу после Осады Терры - большой битвы у Земли, после которой Император становится недоступен, а власти в Империуме по сути нет. Часть его детей участвовало в битве, герой, про которого мы сегодня говорим, Робаут Жиллиман, прибыл позже, когда битва уже закончилась.

Дорн, сын который участвовал в битве, переживший оборону, становится жёстче и мстительнее — он живёт сегодняшним днём: защитить Терру, добить бегущих предателей, воздать по заслугам. Жиллиман же, которого при обороне не было, приходит как холодный государственник и сразу пытается навести порядок и выстроить новую структуру власти. Именно это — «опоздавший, который берётся всеми командовать» — и вызывает раздражение братьев и защитников. Разгорается конфликт, в результате которого Жиллиман по сути берет власть в свои руки.

Что я думаю на эту тему
Прежде всего в трудные и кризисные времена, для ускорения принятия решений и выстраивания единой стратегии выхода из кризиса, люди всегда назначали лидеров. Давайте вспомним всем известный пример. Пока Рим еще был республикой, в чрезвычайных ситуациях выбирали диктатора сроком до 6 месяцев, пока опасность не минует.

У меня же почти вся карьера прошла в выводе проектов из кризиса. Самое лучшее в этот период, что все уже смирились с тем, что беда пришла. Тебе дают под полную ответственность выводить проект из беды. И вся сложная иерархия на время выпрямляется, а если кто-то этого не понимает, то в ввиду срочности проблемы для компании их мнениями можно пренебречь.

Что касается ситуации в Вархаммере. то очевидно, что империя лежащая в руинах, потерявшая правителя и не отразившая угрозу своего уничтожения, не может опираться на мнение капризных и пригодных только бегать в атаку товарищей. Очевидно, что прирожденный лидер, стратег и правитель, который может и выстроить жизнь людей, и армию снарядить и привести ее к победе взял все в свои руки. И конечно в такой ситуации ждать одобрения или понимания от профнепригодной своры вроде Дорна, Руса и т.д. было бы странно. Империум никогда не был демократией, потому очевидным образом власть от одного правителя перешла к самому сильному приемнику.

Что можно вынести из этой истории? Всегда надо делать то, во что ты сам веришь. Со стороны тебя чаще всего осудят, не поймут, может не получиться, но если ты знаешь что и зачем делаешь, то надо идти к цели несмотря ни на что.

Максим Шаламов

———

Запись на консультацию: prime314.ru

Наш канал в МАХ