Простая задача: купить билет из точки А в точку Б.

Прошёлся по поисковикам и агрегаторам - все (Авиасейлс, OneTwoTrip, Я.Путешествия, Тбанк и тд) сошлись на одной и той же рыночной цене. Маршрут Москва - Лондон, с багажом. Самый оптимальный вариант нашелся на trip.com, его в топе выдачи не было.

Решил проверить: а справится ли ИИ с этой же задачей. Дал Кодексу нейтральное ТЗ - найти оптимальный билет, не останавливаясь на первом агрегаторе.

Кодекс проверил 8 источников: агрегаторы в разных валютах, KAYAK - тоже агрегатор путешествий (отказал в выдаче - «Restricted destination»), официальный сайт перевозчика (заблокировал проверкой на человека), несколько альтернативных авиакомпаний, и даже вручную прикинул вариант с раздельными билетами. Итог такой же вариант + предложил руками проверить 3-4 штуки.

Клод примерно тоже самое сказал + часть открыл похуже, но возможно модель покруче надо было выбрать.

Алиса предложила интересную идею: купить два билета по отдельности, потенциально дешевле. Но как только дошло до конкретных ссылок и цифр - оказалось неточным или сильно врали.

Сам проверил официальный сайт перевозчика напрямую - там чуть дешевле, но платить нужно валютной картой, в пересчете на пополнение будет не выгодно.

Эксперт нашего сообщества @ilya_the_frog по путешествиям : самое выгодное почти всегда через Тбанк и кэшбэк c картой all airlines. У меня такой карты нет, другим банком пользуюсь, ради разовой заводить не стал.

Продуктовый вывод: ИИ хорошо закрывают медианный случай, но нестандартная задача почти всегда упирается либо в закрытый доступ, либо в недостоверный ответ. Популярность работы над выдачей в ИИ растет, выше будет тот, кто лучше себя продвигал, а не оптимальный вариант для пользователя.

П.С,: Пока часто еще живём на лайфхаках. Делитесь своими.

Автор: Юпатов Дмитрий 🦂 И так сойдет