Любые способы типизации/классификации и прочей -ции людей - это лишь попытка представить человека, как модель отвечающую какой-то проблематике. Фактически способ "оцифровать" поведение человека в той или ситуации, построить его поведенческий аватар.
Иногда это приводит ко вчерашним "черно/
Иногда, хорошо что чаще, получаются более приятные типажи, например описанные тут (кстати, рекомендую почитать, интересный опыт приземления аватаров на реальных людей и их совместную работу).
Но в целом, все эти модели, и даже канонические "сангвиник, холерик, меланхолик, флегматик", это лишь модели, которые могут быть актуальны только в определенных обстоятельствах и меняться в течение времени, в том числе за счет приобретенного человеком опыта.
Женя вчера предложил хороший способ проверить это на себе.
Доживем ли мы до момента, когда все наши будущие действия смогут быть предсказаны ИИ-шечкой обученной на наших уже выполненных действиях? Шансы есть, но скорее всего только в том случае, если из людей сделают "Джонни-мнемоников", когда будут анализироваться не только действия, но и мысли в момент действия.
#мысли_вслух