В некоторых новостях неимоверно сложно по цепочке ссылок добраться до первоисточников) Особенно плохо, если первым о чём-то в публичном поле заявил CNews - этот ресурс славится своей желтушностью и при этом откуда он взял ту или иную новость - никак не говорит. Чем-то напоминает "источники близкие к Кремлю" из ближайшей к оному школы, которая разве что общую с кремлём канализацию или водопровод имеет. Да и там на этом cnews ссылки только в стиле "лайктурбации" - то есть на самих себя и свои собственные прошлые материалы, которые выдают за "инсайды".

Тем не менее, иногда и палка стреляет. CNews утверждают, что Зеленоградский нанотехнологический центр (у которого никаких пресс-релизов по теме нет) таки довёл литограф 350нм до коммерческого применения и более того, продажи оного первому клиенту. Это (если что) не то, чтобы прорыв. 350 нм я своим домашним механическим измерителем в принципе уже смогу "заметить", это 0.00035мм и пассаметром их можно выловить на разностном измерении.

Однако же - 100-350 нм это львиная доля промышленной электроники. Да, пожалуй, вся электроника, кроме процессоров современных. И если действительно удалось создать установку, которая стабильно, с достаточным выходом годных такие схемы может печатать - ну, это заявка на очень кошерный прорыв. А учитывая, что эту установку ещё и (возможно) купили первые клиенты за полмиллиарда - наверное, всё-таки лёд тронулся.

Микросхемки на таких нормах просто везде - от бытовых счётчиков до автоэлектроники. Если у нас появится литограф, который хотя бы это сможет клепать используя только отечественные ресурсы - да прогресс, без оговорок и отступлений. Ну посмотрим.

Как я уже некоторое время говорю - практика критерий истины. А обещания и контракты ничего не стоят, только зря топливо жрут, пока не появился твёрдый, готовый продукт в корпусе, который можно куда-то встроить :) Но реализация описанного была бы, конечно, чем-то хорошим.

📱 Айтишник в ватничке