Elfista_Правовые инженеры. SaaS/IT/IP_Privacy

Развитие мощных систем ИИ может иметь катастрофические последствия для населения Земли. Об этом заявил ученый Джеффри Хинтон, получивший в 2024 году Нобелевскую премию по физике за открытия в сфере машинного обучения, его слова приводит The Times.

По мнению Хинтона, разрабатывать сверхинтеллект сейчас неразумно. Потеря контроля над ИИ, превосходящим людей по интеллекту, может привести к исчезновению человечества.

ИИ-модель Claude впервые самостоятельно выступила в роли менеджера реальных сотрудников и уволила одного из них, пишет Time.

Claude управляла магазином в Сан-Франциско. Сотрудника уволили после того, как он опоздал на 17 из 23 смен, хотя первоначально ИИ предлагал ограничиться официальным предупреждением. Окончательное решение последовало после вмешательства менеджера Andon Labs, который указал Claude на проблемы с работником.

Глава Andon Labs назвал произошедшее важным моментом в развитии ИИ. При этом эксперимент показал и серьезные ограничения технологии: за пять месяцев баланс управляемого Claude бизнеса сократился со $100 тыс. до $61,2 тыс.

О главных трендах кибермошенничества в 2026 году говорится в исследовании Win2Win Communications и Brand Analytics, которое есть у ТАСС:

▪️поддельные домовые чаты в Telegram с голосованиями за благоустройство, подтверждением данных жильцов или новыми ключами от домофона: аферисты просят назвать код из СМС или перейти по вредоносной ссылке;

▪️тему биометрии злоумышленники используют как повод для звонков о необходимости срочно "защитить" или подтвердить данные;

▪️массового применения технологий подделки голоса и видео в российских мошеннических схемах пока не выявлено.

Топ-менеджера "ГК Энергопроф" Ремизову уволили за разглашение коммерческой тайны через DeepSeek. Об этом сказано в решении Бабушкинского суда Москвы, с которым ознакомился ТАСС.

В частности, в чат-бот Ремизова загрузила отчеты о сделках, информацию о поступлении денег, статистические и финансовые данные компании.

✔️ Подпишись на ТАСС в "Максе"

Кому можно передать код из смс?

Столкнулась с ситуацией гиперконтроля по поводу подозрительности. Уже давно сбрасываю всех представителей банков, так как социальная инженерия остается самым эффективным способом мошенничества, остальное - инструменты. Главный баг в голове пользователя, который ведется на дефектную информацию, которая структурирована логично, но посыл ложный. Подумала, что не я одна такая. Открывая сегодня банковский счёт, захотела купить ещё продукт, просят код из смс. И банковские сотрудники так часто делают.

Что стоит сделать минимально для защиты:

1. Возьмите в руки или разверните его устройство и проверьте, куда вводит смс. Удаленно давать смс просто табу.

2. Сразу же при нём позвоните в банк на горячую линию и спросите, есть ли у них такой сотрудник, проверив его паспорт, а также, если ли у них такой продукт на тех условиях, в который вписываетесь

Берегите себя от мошенников, но не бойтесь их

Term Sheet – страх фаундеров. Два

И теперь практический прикладной пост про то, как составлять TS в преломлении под местное право, если он является канвой, и друге детали будут в иных договорах.

- Снижаем признаки соглашения о простом товариществе.

Если сторона – физ лицо, риск сразу отпадает. Если нет, упомяните в преамбуле о неприменении статьи (для ГК РФ – ст. ст. 1041 - 1054). Не используйте много и навязчиво речевых связок о совместности деятельности сторон.

- Стоит избегать признаков корпоративного договора.

Корпоративный договор вступает в силу для самих сторон без нотариального удостоверения, и без уведомления в ЕГРЮЛ. Помним.
В TS такому харду не место, мы должны лишь обозначить границы. Поэтому, точно указываем на неприменении статьи (для ГК РФ – ст. 67.2).

- Можем также убрать признаки любых предварительных договоров.

Если нам это не нужно (для РФ  - ГК ст. 429 ГК РФ). Тоже прямо укажите в преамбуле.

-Стоит указать, что соглашение соответствует нормам о порядке ведения переговоров (для РФ – ГК ст. 434.1), и защищается применимым правом в обязательном порядке в части конфиденциальности. Но NDA с точными условиями заключите отдельно.

Ясно, что это лишь часть деталей. Помним ещё, что если написали, что это не верблюд, а относились к этому соглашению в точности как к верблюду, то суд будет верить реальному отношению.
Потребовалось проверить много суд. практики, чтобы сделать эти выводы. Пусть работают и для вас.

#МатрицаElfista
#МетодологияElfista

Term Sheet – страх фаундеров
 
Почему не всем понятно назначение Term Sheet? Потому что документ родом из венчурной практики. Всё-таки, классический венчурный рынок – это англосаксонское право, простота подписания и максимальная свобода договора, либеральное регулирование.

Когда фаундер из СНГ видит такой документ на русском языке, например, он не понимает, искать ли ему юриста, или экстрасенса. Потому что многие юристы тоже позовут экстрасенса, в конце концов.

Разобрала для вас этого зверя и практику по его составлению.

Term Sheet – что это такое?
В англосаксонское практике, откуда родом Term Sheet, он используется как самый ранний документ, который фиксирует все переговоры сторон, выявляет все потребности и важные моменты. Иногда, на этапе Term Sheet стороны могут даже понять, что лучше не заключать сделку из-за различий в позиции.

Это документ быстрый, простой, составляется бизнес-языком, и адресован он бизнесу. Стороны фиксируют карту их отношений, и по понятной дороге движутся к другим документам.
Там есть ответы на вопросы:

* кто из лиц договаривается;
* как развивать бизнес;
* как делить результаты (реинвестировать или забирать дивиденды);
* как стороны расстанутся в каких случаях;
* распределение ролей в бизнесе и зон ответственности;
* санкции и решение дедлоков;
* добавить всё важное и уникальное для проекта;
* описать сам проект (о чём бизнес)

А что же в российском праве и СНГ, как внедрить этот документ?

Расскажу далее

Куда сливаете данные через ИИ?

Как мне посоветовал один популярный венчурный блогер, буду писать статьи покороче, жестче и с жизнью, может получится. Он посоветовал делать трешовые заголовки. Так нормально или ещё подогреть?)

В случае, если используете ИИ и ленитесь вычищать чувствительные данные (это не только персональные данные), то первым делом проверьте, где находится юр лицо разработчика, скорее всего, это США. Скорее всего, вы делаете это из своей же учётки, которая сопоставима через почту с вашей личностью. И если туда улетает информация с данными по вашей работе, по заказу, то очень велика вероятность, что нарушаете коммерческую тайну работодателя/заказчика, или нарываетесь на штраф по локализации данных (если вы обрабатываете данные россиян, по GDPR тоже есть санкции, нет времени объяснять), который для организаций составляет до 6 млн руб (это за один инцидент, можете примерить на число своих непроверенных промтов путём простого умножения) И это могут быть убытки, которые вы причините компаниям, которые вам доверяют.

Не шалите так, запарьтесь и вычистите данные. Пока в ручную, сама это делаю. Скоро АИС Elfista будет это делать автоматически и локализовать как надо, и маршрутизацию защищать. Как скоро - посмотрим)

Власти передумали запрещать иностранные нейросети в России и обновили законопроект об ИИ

Из финальной версии законопроекта об ИИ исчезли самые жёсткие ограничения, которые весной вызвали споры у бизнеса.

22 июня документ рассмотрит правкомиссия, до конца недели его могут внести в Госдуму.

Главное изменение — документ сократился.

Было больше положений, осталось 13 страниц и 13 статей. Регулирование теперь касается только больших фундаментальных моделей — от 1 млрд параметров.

Решения «поменьше», включая модели на открытом коде и решения в области компьютерного зрения, под требования не подпадают.

Модели разделили на два типа:

🔴«Суверенная» — разработана российским юрлицом на всех этапах и работает только на инфраструктуре в РФ.

🔴«Национальная» — существенно разработана российским юрлицом, но может включать компоненты с открытым исходным кодом.

Формулировку «доверенные» модели убрали — требования к софту для КИИ уже прописаны ФСТЭК и ФСБ отдельно.

На объектах критической инфраструктуры можно работать только с «суверенными» и «национальными» моделями. Они же единственные претенденты на господдержку.

Что убрали из проекта.

🔴Запрет на использование зарубежных нейросетей в принципе — его не будет. 🔴Обязательную маркировку ИИ-контента — теперь нужно лишь предоставить пользователю возможность маркировать, не обязательно делать это принудительно.
🔴Усиленную ответственность владельцев ИИ-сервисов — сократили до общей формулировки «несут ответственность в соответствии с законодательством РФ».
🔴Регулирование центров обработки данных.
🔴Почти все вопросы авторского права, включая спорное право разработчиков обучать модели на защищённых данных безвозмездно.
🔴Ограничения для «трансграничных» моделей.

Основные положения вступают в силу с 1 сентября 2026 года, нормы о полномочиях правительства — с 1 марта 2027 года.

❗️Уже внедрённые иностранные ИИ-решения в критически важных сферах — от госуправления до объектов КИИ — смогут работать минимум до 1 сентября 2032 года, при условии что данные обрабатываются на территории России. Частный бизнес никто не обязывает переходить исключительно на российские модели.

⬛️Григоренко подчеркнул: речь не о запрете или ограничении доступа к иностранным нейросетям. Задача — создать условия, при которых отечественные разработки получают приоритетную поддержку, особенно в чувствительных отраслях — госуправлении, обороне, здравоохранении.

Российский рынок уже строит продукты на основе зарубежных открытых моделей — Qwen, DeepSeek, Llama. Жёсткий запрет остановил бы работу множества сервисов.

🦾 AI для бизнеса

Хорошие новости 🗞️

для AI-бизнеса. Новый законопроект об ИИ в России говорит о возможности использования иностранных AI.

Останется урегулировать безопасность IP, коммерческой тайны, и конечно, защитить персональные данные. Мы будем следить за проектом и дадим комментарии к действующей редакции после вступления в силу.

Лидер на австрийском рынке юридической литературы Manz начал интересный проект совместно с преподавателями Института цифровой трансформации и искусственного интеллекта Университета им. Зигмунда Фрейда в Вене. С помощью ИИ объясняют на простом языке ключевые нормы. Т.е. ИИ анализирует норму и четко излагает на основе заданной структуры суть ее. Весь текст проходит контроль опытными юристами, но основной «автор» - большая языковая модель. Результат пилотного проекта - анализа EU AI Act - выложили бесплатно. На всякий случай включили дисклеймер:

«В целом, данная работа рассматривается как научная разработка, за которую автор несёт личную ответственность, и в которой ИИ использовался в качестве вспомогательной системы в рамках оригинального творческого труда».

#reference #ai

Интересно, хотелось бы получать такие справки от АИС Elfista? В целом, хотелось бы знать, какой запрос на помощь бизнесу в автоматизации права (или просто что улучшить, не важно про ИИ).

Полюбить бизнес

У меня судейское образование. Но я всегда была нацелена на работу с бизнесом. Однако, многие судейские принципы считаю структурно наилучшими для мышления и всегда их применяю. Например, “Tat tvam asi“, что для судьи значит: «И это тоже ты».

Мир предпринимательства- самое непредсказуемое поле. Нужно много устойчивости перед неопределенностью, стабильность в постоянном стрессе. Помогая бизнесу, нужно иметь определеную сопричастность. Всех правовых инженеров нацеливаю на то, что нужно думать о бизнесе и его целях в каждом действии. Выходить из роли юриста и добавлять партнера в каждый документ, в каждый совет. Нужно представить, что это тоже ты. Ты не приходишь на работу или получаешь аванс за аудит, а ты думаешь, какие риски принять, как завтра поведет себя рынок, примут ли новые санкции, которые изменят затраты на продукт. Это качественно другая работа в сравнении с тем, что мы риски объяснили, и вы их принимайте. Главное, не перестараться, новую фин модель, всё-таки, не стоит предлагать с порога)

#МатрицаElfista

Bootstrap или инвестиции

В одном комьюнити по венчуру подняли тему о плюсах и минусах bootstrap и инвестиций.

На bootstrape дойти до стадии scale, разумеется, сложно. Но я твёрдо убеждена в том, что нужно бутстрапить сколько можешь. Может быть, даже подержать без ответа о готовности сотрудничать инвесторов.
И вот почему. Как юрист (правовой инженер), мыслю в первую очередь о субсидиарной ответственности. Потому что венчур - это не подарок. За реализацию бизнес-модели придётся отвечать, и деньгами, и лично. Поверьте, риски высоки. Даже если Вы честны, прозрачны, нужно ещё и адекватно оценивать гипотезы.
Но право, как говорил Соломон Иосифович Иоффе, это осадок здравого разума.

Лучше я откажу инвесторам. Раз они интересуются - круто, идея отличная. А может это я их сама убедила? Пусть откликнется рынок, пусть я увижу воронку, какие проблемы мой продукт решает, что мне точно нужно докрутить. Жизнь вносит коррективы, но я жду возможность повлиять нашей командой, свободно потестировать модель и отдать рынку то, что он ждёт. А потом и инвесторы.

Времена голубого океана

Чан Ким и Рене Моборн описали стратегию голубого океана, которая плотно вошла как фразеологизм в мир предпринимательства.

Эта стратегия описывает возможности инноваций и их преимущество перед выбором конкурировать.

Сейчас мы видим яркий кризис в стране. Всегда говорю перед грядущим и неизведанным, что когда и если я с этим столкнусь, вокруг будут ресурсы и новые обстоятельства, позволяющие решить эту ситуацию.

Другими словами, полный прогноз о будущем построить нельзя, потому что не достаточно данных обо всех обстоятельствах, в том числе позитивных. Например, каким ты сам будешь человеком, сколько в тебе будет сил, какие мотивации. И что будет в мире нового.

Сейчас мы видим сокращения издержек уже во многих отраслях, благодаря AI. Мы видим кризис, и снова посмотрим на возможности AI. Есть проблема и есть инструменты для её возможного решения.
Кризис - это время творчества, инноваций. Пора глубоко заплыть в голубой океан.

Кстати, для постов отказалась от использования AI

ВЭБ.РФ дал сотрудникам возможность самим собирать ИИ-помощников

ИТ-холдинг Т1 разработал для корпорации конструктор ИИ-ассистентов.

Сотрудник может не ждать отдельного проекта от ИТ-команды, а собрать помощника под свою задачу: документы, договоры, протоколы.

⬛️Что-то вроде no-code / low-code фабрика корпоративных ИИ-агентов.

Очевидно, что ИИ начинают демократизировать внутри крупных организаций и меняется сама логика офисной работы: документы перестают быть ручным болотом, где люди часами ищут формулировки, сверяют пункты и копируют данные из файла в файл.

🔴По словам руководителя направления Т1 ИИ Сергея Голицына, система умеет параллельно обрабатывать несколько файлов до 100 страниц, точность ответов превышает 97%, а в пиковых нагрузках она держит более 1500 одновременных подключений и свыше 25 запросов в секунду.

В ВЭБ.РФ говорят, что эффективность работы с документами уже выросла до 30%.

🦾 AI для бизнеса

ИИ опасно обнадёживает

Готовлюсь к суду. Ищу практику, для теста попробовала несколько новых моделей, ориентированных на российское право. Выводы логичные - хороший инструмент подбора практики отдельным пакетом. Открываю само решение, чтобы проверить. И какая прелесть - все аргументы по релевантному кейсу для оппонентов) Если бы я не проверила, или решила только с ИИ делать позицию, был бы провал.

Лучше не использовать ИИ как гугл для быстрых ответов. Ну или скажем, использовать можно чтобы спросить номер статьи, но потом его перепроверить. Представила, как малый бизнес, да и крупный, сейчас берегут так деньги на правовую поддержку. И думают, что защищены. Недавно очень логичный вывод ИИ почти приняла за правду по поводу зрения ребёнка. Теперь, глядя как профессионал на свою часть и его выводы, понимаю, что надо лучше еще пару врачей спросить. И кажется, в медицине ИИ даже как-то логичнее мыслит пока что.

Притом, часть выводов бывает что надо. Для ускорения и устранения потерь коммуникации, он уже отлично работает. А для экспертного применения нужен human in the loop нужного профиля. А еще лучше, дисциплина по SLA. А еще лучше, автоматизированная.

У нас уже получилось сделать в несколько раз быстрее услуги по модели Elfista, а мы ещё на этапе разработки бэк-энда. Потому что дисциплину, мотивацию и экспертизу мы уже имеем и организовали. ИИ нельзя не использовать- нужно внедрять и доставать все выгоды для экономики. И его нельзя использовать как гугл.

Риски ИИ превосходят угрозу ядерного оружия

Это заявление не членов Qanon, а военных и представителей международных организаций на одном из ключевых азиатских форумов по безопасности Shangri-La Dialogue в Сингапуре.

Начальник обороны Нидерландов Онно Эйхелсхейм заявил:

ИИ — это огромный риск с точки зрения эскалации. Но я не наивен. Его будут использовать. Его уже используют.

⬛️Параллельно с этим — заявление от сооснователя Anthropic: исследователи фиксируют внутри нейросетей процессы, которые не могли предвидеть и не могут объяснить.

Складывается впечатление, что человечество разворачивает технологию, которую не понимают, в сферах, где цена ошибки максимальна.

И раз уж ИИ начали сравнивать с ядерным оружием, то не лишним будет ознакомиться с событиями и уроками 1960-х годов.

🦾 AI для бизнеса

Конфликт интересов как основа синергии?

Сотрудничаю с "конкурентами" и не переживаю.
С компанией Б-152 познакомилась давно, потом получила их сертификацию. И теперь, участвую как ментор в обучении специалистов у них. Общаюсь на встречах комьюнити по privacy с Максимом Лагутиным. И с другими коллегами в privacy активно общаемся в сообществе.

Потому что искренне считаю их одними из лучших, потому что мне просто интересно с ними. И не могу сказать, что мы лучше них, чтобы продвинуть продажи, например. Мы просто другие. Но мы делимся, растём и улучшаем privacy, каждый по своему имплементируя идеи.

(Коллеги не знают про этот пост, не привлекайте их за рекламу, кстати).

Мне нравится подход и понятие конкуренции по Питеру Тилю (основатель Pay Pal), это моя настольная книга. Она называется "От нуля к единице". Если ты движешься к новому, а не плодишь чужие идеи, то конкуренция - это не слишком важная вещь, её просто нет для монополистов. Достаточно иметь УТП, или же, проще говоря, быть собой.