TGViewer
IT АНАЛитика | Вильд Виктор IT АНАЛитика | Вильд Виктор @it_deep_sight · 2.07K subscribers
Post #286 1K
Ты точно умеешь писать документацию? 📝

Все думают что умеют писать. Русский у всех же был в школе? Из букв составляем слова, из слов текст и описание готово, принимайте доку.

Но часто аналитики сами попадают в ловушку — написал казалось бы простое понятное описание, а читать это по итогу вообще невозможно 🙂

Вот одни из самых частых ошибок:

1. Внутри много много мяса, мало теста.🥟
Длинные нагромождённые предложения, где много слов и смысл быстро теряется.
Плохо🤡:
Сервис проверки клиента предназначен для осуществления проверки корректности введённых пользователем данных в рамках процесса оформления кредита с учётом действующих ограничений и бизнес-правил»

Хорошо🤩:
Сервис проверяет данные клиента при оформлении заявки на кредит.

Лучше несколько коротких предложений, чем одно гигантское.

2. Жаргон в документах 🤓куку епта
Если в чате написать "пофиксить", "задизейблить", "дропнуть" и.т.д — ок.
То в документации такое уже не ок.

Кто-то может не знать ваших слов или неправильно их интерпретировать. Лучше исключить разночтение заранее.

3. Масло маслянное🤩
Тавтология и бессмысленные повторы только ухудшают восприятие. Если можно написать короче — пишите короче.
«Система должна обеспечивать возможность предоставления доступа пользователям» → достаточно «Система предоставляет доступ пользователям».

«Происходит процесс авторизации пользователя» → «Пользователь авторизуется».

«Выполнить осуществление проверки данных» → «Проверить данные».

«Производится выполнение логирования ошибок» → «Ошибки логируются».

«Происходит процесс сохранения данных в базу данных» → «Данные сохраняются в базу».


4. Противоречия между разделами⚡️
В начале написал одно, в другом разделе уже другое. Лучше не торопиться и лишний раз перечитать документ/задачу/письмо, перед тем как отдавать.
Криво напишите -> Разраб криво сделает -> Тестер криво проверит -> Баг

5. Термины без расшифровки 😏
У вас могут быть специфичные термины внутри продукта, которые знают не все. Через полгода новый человек откроет вашу документацию и вообще не въедет что и как вы тогда реализовывали.

Используете локальный термин — лучше расшифруйте.

P.S. Всё никак не могу дойти до книги «Пиши, сокращай», так и просится.

Часто ловите такое за собой или за коллегами? Я лично постоянно встречаю первый и третий пункт👇

IT АНАЛитика | Подписаться
  • 👍 9
  • ✍ 3
More from @it_deep_sight
  1. Sep 18, 2026Вот вам оффер пошел нах*й Часть 2 Как и обещал, вторая часть 🔥 Если пропустили первую, та…
  2. Sep 11, 2026Штош ты ментор сдал назад? Часть 2 Менторство почти подошло к концу. На картинке итоговый…
  3. Sep 8, 2026Коллеги, кто? IT АНАЛитика | Подписаться
  4. Sep 4, 2026Архитектурный паттерн "Метнись кабанчиком": разбираемся со Scatter/Gather Сейчас на рынке…
  5. Aug 27, 2026Почему Авито не подключает микросервисы к Kafka напрямую? Хороший кейс для разбора по сист…
  6. Aug 13, 2026Вот вам оффер пошел нах*й 🤝🤝 Прошлый пост про книгу собрал много реакций и репостов. Хоч…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →