💼 ИИ почти готов работать за разработчика.
А зарплату хочет почти такую же.

Помните, как пару лет назад все шутили про «ИИ заменит джунов»? Спойлер: уже не только джунов. Claude Code, Cursor, Codex — сегодня вполне закрывают объём задач, который раньше тянул живой мидл. Не идеально, под присмотром — но тянут.

А вот теперь интересная часть. Я начал смотреть, во сколько обходится один «ИИ-сотрудник», если выжимать из него полную рабочую неделю.

Подписки топ-уровня для одного разработчика, у которых лимиты примерно покрывают 8-часовой рабочий день пять раз в неделю, как-то подозрительно сошлись на одной цифре:

— Claude Max 20x — $200/мес. Около 900 сообщений в пятичасовое окно — это и есть «один рабочий слот».
— Cursor Ultra — $200/мес. 20× от Pro, «для тех, кто живёт в редакторе».
— ChatGPT Pro — $200/мес. Тот же 20× от Plus, заточен под Codex.
— GitHub Copilot Enterprise — $39/мес, но с обязательным GitHub Enterprise Cloud суммарно выходит около $60. И с июня — переход на оплату по факту использования.

Итого «индивидуальный ИИ-разработчик высшей лиги» — это $200/мес. На российские деньги — ~16 000 ₽. На фоне медианы мидла в России (240 000 ₽, по Хабр Карьере) это около 7%. На фоне американского мидла ($147k/год, ZipRecruiter) — вообще 1,6%.

Кажется, экономия колоссальная. Но.

А вот это — самое интересное. По утечкам финансов, которые разбирал Эд Зитрон, Anthropic тратит примерно $2,16 на каждый $1 выручки. OpenAI на инференсе — $2 на $1. То есть нынешние $200 — это не цена услуги, а маркетинговая скидка инвесторов, которую они оплачивают из своего кармана. Чтобы экономика хотя бы вышла в ноль, ценник должен вырасти минимум вдвое. Чтобы инвесторы ещё и заработали — ещё больше.

$400–600/мес за индивидуальный план — это уже совсем другая арифметика. В России — почти 50 000 ₽, или пятая часть зарплаты мидла. В США — $5–7k в год, всё ещё прилично меньше зарплаты, но уже не «копейки».

И это персональные тарифы. А вот компании покруче платят уже не за подписку, а за токены.

По свежим данным, средний разработчик на API-биллинге сжигает $200–500 в месяц, тяжёлые — $800+. По данным самой Anthropic, 90% разработчиков укладываются в $360/мес. Аудит 30 инженерных команд за март–май: счёт за ИИ стал вторым пунктом расходов после зарплат. В одном экстремальном кейсе разработчик нагенерил счёт на $4 200 за один уикенд — запустил автономный рефакторинг и ушёл. Вот ссылка https://leanopstech.com/blog/agentic-ai-cost-runaway-token-budget-2026/

Получается такая картина: ИИ действительно начинает заменять разработчика. Но цена замены странным образом подтягивается к зарплате того, кого заменяют. У нас в Secret Agents я это вижу буквально каждый месяц по счетам — экономия от агентов есть, но она не «в десять раз», а скорее «процентов на тридцать», и тает по мере роста тарифов и аппетита самих агентов.

Ощущение, что мы наблюдаем классический ход рынка: пока идёт борьба за пользователя — раздают ИИ за бесценок. Как только пользователь привык и завязал процессы — тарифы догоняют себестоимость. А она у Anthropic и OpenAI сейчас, мягко говоря, не радостная.

Так что главный вопрос не «заменит ли ИИ разработчика». А кому в итоге достанутся сэкономленные деньги — компаниям, которые наняли ИИ вместо людей, или Anthropic с OpenAI, которые на этих ИИ зарабатывают.

Пока, судя по математике, второй вариант ближе )))