ISPA مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران

/۴۰ سال خودباوری با جهاددانشگاهی/
🔰 پوستر چهلمین سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی رونمایی شد

🔹 پوستر چهلمین سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی با شعار «چهل سال خودباوری با جهاددانشگاهی» رونمایی شد.

🔹 با نزدیک‌شدن به 16 مرداد سالگرد تشکیل جهاددانشگاهی و پایان چهل‌سالگی این نهاد انقلابی، این پوستر در اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی رونمایی شد.

🔹 مفاهیمی مانند تاریخ و هویت ملی ایرانی، پیشرفت، رشد و تعالی، آزاداندیشی، حرکت، تلاش و روحیه‌ی جهادی و نمایش جنبه‌های هنری از جمله مفاهیمی بود که در طراحی پوستر به آن توجه شده است.

👈 لینک دانلود نسخه‌ی با کیفیت

📌 جزییات بیشتر از این طراحی:
http://acecr.ac.ir/fa/news/20219

🔻 با ما از طریق راه‌های زیر در ارتباط باشید:
| اینستاگرام | آپارات | سروش | سایت | ایتا | تلگرام
اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی
@acecr1359

🔶 نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو: نفرت از ترامپ، رمز موفقیت بایدن

🔷 دیدگاه طرفداران بایدن و ترامپ در مورد دلیل رای دادنشان به کلی متفاوت است. مرکز تحقیقات پیو تحقیقی در مورد انگیزه طرفداران این دو کاندیدا انجام داده و از پاسخگویان خواسته مشخص کنند که علت رای دادن به کاندیدای مورد علاقه شان چیست؟ آیا بخاطر علاقه به خود آن‌هاست یا به دلیل مخالفت با کاندید رقیب.

🔷 اکثریت طرفداران ترامپ (76 درصد) در این نظرسنجی دلیل انتخاب او را به خاطر خود ترامپ عنوان کرده اند. 24 درصد نیز اعلام کرده اند، به دلیل مخالفت با بایدن به ترامپ رای خواهند داد. اما در مورد بایدن این وضعیت متفاوت است. فقط 33 درصد طرفداران بایدن اعلام کرده اند بخاطر خودش به او رای خواهند داد و 67 درصد دیگر به خاطر مخالفت با ترامپ قصد دارند به بایدن رای دهند.

🔷 مرکز تحقیقات #پیو (Pew Research Center) در تاریخ 16 تا 22 ژوئن 2020 (27 خرداد تا 2 تیر 1399) نظرسنجی مذکور را با مشارکت حدود 4700 نفر افراد بزرگسال بالای 18 سال امریکایی که عضو گروه پانل پیو هستند، اجرا کرده است.




📲با ما در ارتباط باشید

| اینستاگرام | توئیتر | سایت


🆔 @ispa_polling

✍️ کرونا و نژاد پرستی، عامل سقوط ترامپ

📚 محققان: الکساندر بورنز، جاناتان مارتین، مَت استیونس، منتشر شده در وبسایت نیویورک تایمز 24 ژوئن 2020
ترجمه و تدوین: محمد عاملی پژوهشگر ایسپا


✅ مسایلی چون مدیریت ضعیف دولت ترامپ در مقابله با شیوع ویروس کرونا و مناقشاتی که بر سر مباحث نژادی در یک ماه گذشته به وجود آمد، باعث ریزش آراء وی و سرریز شدن آن به سبد رقیب دمکرات او شده است. در این میان حتی برخی از طرفداران پیشین حزب جمهوری خواه نیز از او روی برگردانده‌اند. نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد که بایدن 14 درصد از رقیب خود پیشی گرفته است. در این نظرسنجی بایدن 50 درصد و ترامپ 36 درصد آراء را به خود اختصاص داده است.

✅ با رویگردانی بسیاری از جوانان سفیدپوست از حزب جمهوریخواه در حال حاضر بیشترین تکیه این حزب بر روی جمعیت میانسال، بخصوص سفیدپوست آمریکاست. در این نظر سنجی نیز 52 درصد سفیدپوستان زیر 45 سال طرفدار بایدن هستند. به نظر نویسندگان این یاداشت جوانان زیر 45 سال سفیدپوست بسیار متاثر از جنبش «جان سیاه پوستان مهم است» هستند. مطابق با نتایج این تحقیق 70 درصد سفیدپوستان بر این باورند قتل جرج فلوید به دلیل الگوی گسترده‌تر خشونت پلیس آمریکا علیه سیاهپوستان است و صرفا یک اتفاق منحصر به فرد نیست.

✅ نزدیک به دو سوم آمریکایی ها اقدامات ترامپ را در برابر شیوع ویروس کرونا تایید نمی کنند. این رقم شامل اکثریت رای دهندگان مرد سفید پوست نیز می شود. به طور کلی نتایج این نظرسنجی مشخص می کند. نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد اگر انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در همان روز انجام نظرسنجی برگزار شود، بایدن 14 درصد از رقیب جمهوری خواه خود جلوتر خواهد بود. آراء بایدن در میان زنان 22 درصد و در میان مردان 3 بیشتر از ترامپ است.

✅ در میان دمکرات ها رای بایدن 85 درصد بیشتر از ترامپ است. در میان افراد مستقل نیز بایدن 21 درصد از رقیب خود پیش است. اما ترامپ نیز در میان جمهوری خواهان 85 درصد بیشتر از رقیب دمکرات خود رأی دارد. در میان رده های سنی نیز بایدن در بین افراد 18 تا 34 سال، 34 درصد بیشتر از رقیب خود محبوبیت دارد و در بین افراد بین سنین 35 تا 49 سال نیز بایدن 23 درصد بیشتر از رقیب خود طرفدار دارد. اما در میان افراد 50 تا 64 سال محبوبیت ترامپ 1 درصد بیشتر رقیب دمکرات خود است.


♦️متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید

🆔 @ispa_polling

‍ ✍️ شبکه‌های اجتماعی‌‌ نمایانگر جامعه هستند؟
یادداشت منتشر شده از محمد رهبری پژوهشگر شبکه‌های اجتماعی در روزنامه شرق، 16 تیر 1399

🔷 ‌‌فضای مجازی و آنچه درون شبکه‌های اجتماعی مجازی می‌گذرد چه نسبتی دارد با آنچه در دنیای واقعی رخ می‌دهد؟ آیا می‌توان آنچه را در دنیای فضای مجازی می‌گذرد به‌عنوان یک واقعیت اجتماعی به آنچه درون جامعه می‌گذرد تعمیم دا‌د؟ اینها پرسش‌هایی است که پژوهشگران، سیاست‌مداران و جامعه‌شناسان در مواجهه با فضای مجازی با آن روبه‌رو هستند. برخی معتقدند اساسا رابطه‌ای میان دنیای واقعی و شبکه‌های اجتماعی مجازی برقرار نیست و برخی عقیده دارند با تحلیل داده‌های شبکه‌های اجتماعی به‌زودی حتی از نظرسنجی نیز بی‌نیاز می‌شویم.‌‌ با وجود آنکه در برخی از دانشگاه‌های برجسته دنیا روی این مسئله کار می‌شود که چگونه می‌توان با استفاده از داده‌های شبکه‌های اجتماعی، جامعه را تحلیل کرد، در کشورمان این موضوع تاکنون چندان مورد توجه قرار نگرفته است.

🔷 واقعیت آن است که ما نمی‌توانیم مشاهدات محدود خودمان از فضای مجازی را به کلیت جامعه تعمیم دهیم؛ اما اگر بتوانیم رفتار صدها هزار کاربر را رصد و بررسی کنیم، شاید وضعیت تغییر کند. بااین‌حال تحلیل رفتار صدها هزار کاربر شبکه‌های اجتماعی مجازی، ما را با حجم بزرگی از داده مواجه می‌کند که استخراج آن دشوار و تحلیل آن دشوارتر است؛ اما برخی یافته‌ها نشان می‌دهد که در صورت «داده‌کاوی» و تحلیل این «کلان‌داده‌ها»، تعمیم نتایج آنها به جامعه امکان‌پذیر است.

🔷 در همین راستا، می‌توان نمونه‌های مشخصی از هم‌روندی داده‌های شبکه‌های اجتماعی با نظرسنجی‌ها را ارائه کرد. اولین‌بار، نگارنده با مقایسه میزان استفاده از تلگرام در تیرماه سال 98 در مقایسه با اسفندماه، این هم‌روندی را مشاهده کرد؛ جایی که میزان کاربران تلگرام در تیرماه، به همان اندازه کاهش یافته بود که میزان بازدید کانال‌های تلگرامی؛ یعنی همان‌قدر که کلان‌داده‌ها نشان می‌داد بازدید کانال‌های تلگرامی از اسفند تا تیر افت کرده است، به همان میزان نیز نظرسنجی ایسپا نشان می‌داد کاربران تلگرام در این بازه زمانی کاهش یافته است؛ اما در ماه‌های اخیر نیز با تحلیل داده‌های توییتر و تلگرام، موارد دیگری از هم‌روندی داده‌های شبکه‌های اجتماعی با نظرسنجی‌ها مشاهده شده است.


🔻🔺متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید

🆔 @ispa_polling

‍ ✍️ افزایش خشونت خانگی در دوران شیوع کرونا
نوشته شِلی ام واگرز
ترجمه: معصوم آقازاده، عضو هیئت علمی ایسپا

🔷 میلیون ها آمریکایی از آزار خشونت آمیز در خانه مصون نیستند. با این وجود، اکنون دولتهای فدرال، ایالتی و محلی به همه می گویند برای حفظ امنیت خود در خانه بمانند. برای بعضی از افراد، رفتن به محل کار ممکن است تنها فرصت رهایی از آزارهای عاطفی و خشونت باشد. در شرایط فعلی به آنها گفته شده است در خانه کار کنند. برای برخی افراد، تنها مکانی که فرزندانشان از هرگونه سوءاستفاده مصون هستند مدرسه است و در شرایط فعلی به کودکان نیز گفته شده که در خانه درس بخوانند.

🔷 ناظران در حال حاضر الگویی از افزایش خشونت خانگی در سراسر جهان مشاهده می کنند که با فاصله‌گذاری اجتماعی در ارتباط است. گزارش های اولیه از چین حداقل افزایش سه برابری خشونت خانگی را نشان می دهد. همچنین در شهرهای سراسر اروپا و بریتانیا موجی از تماس های خشونت خانگی گزارش شده است. ایالات ‌متحده نیز الگوی مشابهی را تجربه می‌کند. برای مثال در سیاتل، یکی از اولین شهرهای ایالات‌متحده که کرونا در آن شیوع گستردهای داشت، پلیس شاهد افزایش ۲۱ درصدی گزارش‌های خشونت خانگی در ماه مارس بود.

🔷 مردم از مشکل تشدید مسئله خشونت خانگی آگاه‌اند: لایحه دو تریلیون دلاری دولت فدرال شامل کمک به سازمان‌های غیرانتفاعی است که از قربانیان خشونت خانوادگی حمایت ‌می‌کنند و به این سازمان‌ها اجازه می‌دهد به منظور کمک به قربانیان اقدام به دریافت وام کنند. سازمان‌های سلامت روان برای کمک به خانواده‌ها در زمینه کاهش استرس و عدم اطمینان در خانه پیشنهادهایی ارائه می‌کنند.


♦️متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید

🆔 @ispa_polling

‍ ✍️ عادی سازی مناسبات اجتماعی؛ بازتولید فاجعه در وضعیت کرونا
یادداشت منتشر شده از محمد عاملی پژوهشگر ایسپا در روزنامه اعتماد، 15 تیرماه 1399

🔷 آیا جهان خطر کرونا را از سرگذرانده است؟ آیا پزشکان به راه حل مطمئنی برای درمان کرونا دست یافته‌اند؟ آیا رفتار ویروس کرونا به نسبت چهار ماه گذشته تغییر یافته و آنچنان که در برخی پیش بینی‌ها گفته می شد در فصول گرم سال این ویروس مهار خواهد شد؟ پاسخ به همه این سوالات منفی است اما پرسش مهمی که در این میان مطرح می شود این است چرا در اغلب نقاط دنیا مردم نسبت به این بیماری آسان گیرتر شده اند و ترسشان از این ویروس کمتر شده است به نحوی که آشکارا شاهد نوعی بی مبالاتی در بسیاری از نقاط دنیا نسبت به این بیماری خطرناک هستیم؟

🔷 از دسامبر 2019 که جهان وارد جنگی خطرناک با ویروسی موسوم به کووید 19شده چند ماهی می گذرد، اما در این مدت مواجهه عاملین اجتماعی (دولت، کنشگران، نهادهای درمانی و ...) با این ویروس مرگبار تغییرات بسیاری را تجربه کرده است. تصاویری که در نخستین روزهای شیوع این ویروس در ووهان به جهان مخابره شد، جهان را در بهت و هراسی عظیمی فرو برد. درست مانند اینکه جهان در تاریکی وهمناکی فرو رفته باشد. ناخواسته این رخداد زنده کننده حکایت ها و روایت های تاریخی بسیاری از بیماری های فراگیری بود که پیش از این در اعصار گذشته بسیاری را در کام مرگ فرو برده بود و چه چیزی هولناک تر از اسناد، تصاویر و فیلم های به جا مانده از آخرین پاندمی جهان (آنفولانزی اسپانیایی) که درست صد سال پیش در گیرودار جنگ جهانی اول 17 تا 50 ملیون نفر را نفر را قربانی بولهوسی خود کرده بود.

🔷 بعد از گذشت دو ماه، نخستین نشانه های فروکش کردن تدریجی این بیماری در خاستگاه آن و برخی کشورهای اروپایی نمایان شد و این خود می توانست نشانه امیدوارکننده ای از پایان دوران وحشت و این پیام باشد که در نهایت این ویروس مهارشدنی است و فاجعه صد سال پیش در انتظار بشریت نخواهد بود. با آغاز قوس نزولی این بیماری ناشناخته مشکل دیگری آرام آرام سربرآورد. مساله ای که شاید بتوان آن را «سندروم عادی سازی کاذب» نامید. موضوعی که در ابتدای امر چندان جدی گرفته نمی‌شد، اما به زودی مشخص شد این تصور کاذب به راحتی می‌تواند باعث بازگشت و گسترش بیشتر ویروس کرونا باشد. نخستین نشانه‌های این عادی سازی در سواحل و تفریح گاه‌های کره جنوبی نمایان شد. کشوری که اغلب به عنوان یکی از موفق ترین نمونه های کنترل ویروس کرونا شناخته می شد، اما بنا به دلایلی از جمله برداشته شدن برخی محدودیت های اجتماعی شاهد گسترش هر چند خفیف این ویروس در این کشور آسیایی بودیم. ریشه این عادی سازی را می توان عمدتا در چند عامل زیر جستجو کرد.

🔻🔺متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید


🆔 @ispa_polling

‍ ✍️ تهرانی‌ها اگر جای رومینا بودند چه‌کار می‌کردند؟
یادداشت منتشر شده از حدیث میرزامحمدی پژوهشگر ایسپا در روزنامه ابتکار، 15 تیرماه 1399

🔷 در ماه گذشته ماجرای قتل رومینا اشرفی نوجوان 14 ساله تالشی توسط پدرش اذهان عمومی را متأثر کرد. ماجرایی که بسته به زاویه دید هر فرد به گونه‌ای تحلیل شده و نظرات مختلفی در خصوص مقصر و عوامل موثر در آن اظهار شده است. فارغ از تحلیل‌های حقوقی، روانشناسانه و جامعه‌شناسانه که این روزها مطرح شده است، به نظر مردم بهترین کاری که رومینا در این ماجرا می‌توانست انجام دهد تا چنین سرانجامی نداشته باشد چه بود؟ این سوالی است که مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در روزهای 12 الی 17 خرداد از مردم ساکن در شهر تهران پرسیده است.

🔷 افراد نمونه در پاسخ به این سوال امکان انتخاب یک گزینه را از میان گزینه‌های مطرح شده داشته‌اند، یا می‌توانسته‌اند به سایر موارد و اقداماتی که به نظر آن‌ها بهتر بود رومینا انجام دهد، اما در میان گزینه‌ها نبوده اشاره کنند. گزینه‌هایی که از سوی ایسپا مطرح شده است شامل «صرف نظر کردن از ازدواج با آن پسر»، «ادامه رابطه به صورت پنهانی»، «فرار با آن پسر» و گزینه «سایر موارد» بوده است. بدیهی است اقدامات دیگری مانند مذاکره، گفتگو و مواردی از این دست با توجه به اینکه در موضوع رومینا به نتیجه نرسیده بودند، در گزینه‌های مورد نظر برای این سوال مطرح نشده‌اند.

🔷 نتایج نشان می‌دهد 35.4 درصد پاسخگویان معتقدند بهترین کاری که رومینا می‌توانست انجام دهد، صرف نظر کردن از ازدواج با آن پسر بود. 5.3 درصد گفته‌اند بهترین کار برای رومینا فرار بود و 4.9 درصد ادامه رابطه به صورت پنهانی را بهترین کار می‌دانسته‌اند. همچنین 27.1 درصد به سایر اقدامات اشاره کرده‌اند که پرتکرارترین آن‌ها مواردی همچون مذاکره و گفتگو با خانواده، مراجعه به اورژانس اجتماعی و ازدواج با پسر است. 25.9 درصد نیز در پاسخ به این سوال گزینه نمی‌دانم را انتخاب کرده‌اند.

🔻🔺متن کامل را در سایت ایسپا مطالعه کنید



🆔 @ispa_polling

🔶 نتایج نظرسنجی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا): 45.8 درصد از مردم ایران از برنامه‌های صداوسیما بیشتر از سایر رسانه ها استفاده می‌کنند/ برنامه‎ های مرتبط با مسئله اشتغال و بیکاری در صدر اولویت های صداوسیما باشد/ 15 درصد مردم ایران برنامه گفتگومحور بدون توقف را حداقل یک بار دیده اند


🔷 در یک طرح نظرسنجی تلفنی در خردادماه 1399، میزان استفاده مردم از رسانه ها مورد بررسی قرار گرفت. جامعه آماری طرح دربرگیرنده مردان و زنان بالای 18 سال در کل کشور و تعداد افراد نمونه 1582 نفر بوده است.

🔷 یافته‌های نظرسنجی درباره میزان استفاده مردم از رسانه‌های مختلف نشان می‌دهد 45.8 درصد پاسخگویان بیشتر از صداوسیما، 31.2 درصد از شبکه‌های اجتماعی مجازی، 10.3 درصد از سایت‌های اینترنتی، 6.9 درصد از شبکه‌های ماهواره‌ای و 1.3 درصد از روزنامه‌ها و مجلات استفاده می‌کنند.

🔷 در میان برنامه‌های مختلف صداوسیما 59.3 درصد از کل پاسخگویان اخبار، 55.1 درصد فیلم و سریال، 15.8 درصد برنامه‌های ورزشی، 14.6 درصد برنامه‌های مستند، 13.6 درصد برنامههای طنز و 11 درصد برنامه‌های کودک و نوجوان را بیشتر از سایر برنامه های این رسانه دنبال می‌کنند. لازم به ذکر است در این سؤال پاسخگویان از میان گزینه های متعدّد می توانستند سه گزینه انتخاب نمایند.

🔷 در پرسشی از پاسخگویان پرسیده شده است «به نظر شما صداوسیما واقعیت جامعه را منعکس می‌کند؟» که 46.5 درصد پاسخگویان به این پرسش پاسخ منفی داده‌اند و در مقابل، 32.6 درصد معتقدند صداوسیما واقعیت‌های جامعه را منعکس می‌کند.

🔷 از بین افرادی که گفته‌اند برنامه‌های چالشی و گفتگومحور صداوسیما را دنبال می‌کنند در قالب یک سؤال برنامه‎های مورد استفاده پرسیده شده که گفتگوی ویژه خبری در کنار برنامه های «بدون توقف» و «ثریا» در صدر استفاده مردم قرار گرفته است.

🔷 47.3 درصد از کسانی که برنامه بدون توقف را دیده‌اند آن را به میزان ‌زیاد یا خیلی‌زیاد و 26.1 درصد به میزان ‌کم یا خیلی‌کم نوآورانه و خلاقانه می‌دانند. 38.4 درصد از پاسخگویانی که برنامه را دیده‌اند، آن را در پرداختن به شبهات روز جوانان به میزان ‌کم یا خیلی‌کم موفق دانسته اند و در مقابل 38.3 درصد از همین گروه بیان کرده‌اند این برنامه در پرداختن به شبهات روز جوانان به میزان ‌زیاد یا خیلی‌زیاد موفق بوده است.

🔷 در ارتباط با مسائل و موضوعات ویژه جوانان، 52.1 درصد پاسخگویان معتقدند مسائل مربوط به کار (اشتغال، بیکاری) از جمله مسائل و موضوعات ویژه جوانان هستند که باید به آنها بیشتر پرداخته شود. همچنین19.5 درصد موضوع ازدواج و 14 درصد مسائل اقتصادی و مالی (تورم، گرانی، معیشت) را از جمله موضوعات و مسائل ویژه جوانان دانسته‌اند که باید بیشتر به آنها پرداخته شود.


🔻🔺 متن کامل خبر را از طریق سایت ایسپا، مطالعه کنید





مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)



🆔 t.me/ispa_polling

🔶 از هر 10 نفر در کشور، 6 نفر از نام رئیس فعلی قوه قضائیه اطلاع دارند

🔷 از پاسخگویان پرسیده شد، «آیا میدانید درحال حاضر رئیس قوه قضائیه کیست؟» بیش از نیمی از مردم (59%) از نام رئیس قوه قضائیه اطلاع دارند.

🔷 73.1% مردان اطلاع داشته‌اند که در حال حاضر ابراهیم رئیسی رئیس قوه قضائیه است و در مقابل این میزان بین زنان 44.9% بوده است. جوانان 18 تا 29 سال با 48.3% کمتر از سایر گروه‌های سنی از نام رئیس قوه قضائیه اطلاع داشته‌اند. یافته‌های حاکی از آن است که میزان آشنایی با رئیس قوه قضائیه در میان گروه‌های تحصیلکرده بیشتر است و در حالی که 80.7 % افراد با تحصیلات کارشناسی ارشد و دکتری از نام رئیس قوه قضائیه اطلاع داشته‌اند، این میزان بین افراد با تحصیلات کمتر از دیپلم 41.8% است. زنان، افراد بالای 50 سال، و افراد زیردیپلم در این زمینه بیش از سایرین اظهار بی اطلاعی کردند.


🔷 نظرسنجی با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال در کل کشور و اندازه نمونه 1582، در تاریخ 19 تا 26 خرداد 1399 به شیوه مصاحبه تلفنی توسط ایسپا اجرا شده است.



📲با ما در ارتباط باشید

| اینستاگرام | توئیتر | سایت





🆔 @ispa_polling

🔷 42.7% مردم معتقدند اقدامات قوه قضائیه در مقابله با مفاسد اقتصادی موثر بوده و خواهد بود. در مقابل 28.1% براین باورند که قرار نیست مبارزه جدی با مفاسد اقتصادی صورت گیرد و این کارها نمایشی است. 26.7 درصد نیز در این خصوص اظهار بی‌اطلاعی کرده‌اند و 2.4% نیز به این سوال پاسخ ندادند.

🔷 نتایج نظرسنجی به تفکیک گروه ها نشان می دهد مردان (49.9%) بیش از زنان (37.7%) معتقدند اقدامات قوه قضائیه در برخورد با مفاسد اقتصادی موثر است. در بین گروه‌های مختلف سنی نیز افراد بالای 50 سال (45.3%) بیش از جوانان (39.5%) و افراد با تحصیلات عالی (50%) بیش از سایر گروه‌های تحصیلی معتقدند اقداماتی که قوه قضاییه در یکسال اخیر انجام داده برای جلوگیری از فساد اقتصادی موثر بوده است.زنان، افراد بالای 50 سال، و افراد زیردیپلم در این زمینه بیشتر از سایرین اظهار بی اطلاعی کردند


🔷 نظرسنجی با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال در کل کشور و اندازه نمونه 1582، در تاریخ 19 تا 26 خرداد 1399 به شیوه مصاحبه تلفنی توسط ایسپا اجرا شده است.



📲با ما در ارتباط باشید

| اینستاگرام | توئیتر | سایت


مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران


🆔 @ispa_polling

🔸 از شهروندان پرسیده شد، «قوه قضائیه تاچه حد در برخورد با مفاسد اقتصادی با همه افراد و گروه ها به یک شکل و به صورت عادلانه برخورد کرده است؟»

🔷 34.4% پاسخگویان برخورد قوه قضائیه با همه افراد و گروه‌ها را در زمینه مفاسد اقتصادی به میزان کم، 12.6% تا حدودی و 29.6% نیز به میزان زیاد عادلانه ارزیابی کرده اند.22.1% در این زمینه اظهار بی‌‌اطلاعی کرده‌اند.

🔷 مردان بیش از زنان برخورد قوه قضائیه را عادلانه میدانند. جوانان با 40% بیش از سایر گروه‌های سنی معتقدند میزان عدالت در برخورد با مفاسد اقتصادی کم بوده است. افراد با تحصیلات عالی (36.7%) بیش از سایر گروه ها عادلانه بودن برخورد قوه قضائیه را زیاد ارزیابی کرده‌اند. زنان، افراد بالای 50 سال، و افراد یردیپلم در این زمینه بیشتر از سایرین اظهار بی اطلاعی کردند.


🔷 نظرسنجی با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال در کل کشور و اندازه نمونه 1582، در تاریخ 19 تا 26 خرداد 1399 به شیوه مصاحبه تلفنی توسط ایسپا اجرا شده است.



📲با ما در ارتباط باشید

| اینستاگرام | توئیتر | سایت





🆔 @ispa_polling

🔸از پاسخگویان پرسیده شد، «در یک سال اخیر عملکرد قوه قضاییه را در مبارزه با مفاسد اقتصادی چگونه ارزیابی می‌کنید؟»

🔷 47.7% پاسخگویان عملکرد قوه قضائیه را در برخورد با مفاسد اقتصادی خوب ارزیابی کرده‌اند. 9.2% گزینه متوسط را انتخاب کردند و 24.9 % معتقدند عملکرد یک ساله قوه قضائیه در مبارزه با مفاسد اقتصادی ضعیف بوده است.

🔷 نتایج نظرسنجی به تفکیک گروه ها نشان می دهد، 56.1% مردان معتقدند قوه قضائیه در برخورد با مفاسد اقتصادی خوب عمل کرده است اما این میزان بین زنان 40.4% است. در بین گروه‌های مختلف سنی نیز 52.5% افراد 30 تا 49 ساله معتقدند قوه قضائیه در برخورد با مفاسد اقتصادی خوب عمل کرده درحالیکه این میزان بین افراد 18 تا 29 سال 42.1% است. زنان، افراد بالای 50 سال، و افراد زیردیپلم در این زمینه بیشتر از سایرین اظهار بی اطلاعی کردند.

🔷 نظرسنجی با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال در کل کشور و اندازه نمونه 1582، در تاریخ 19 تا 26 خرداد 1399 به شیوه مصاحبه تلفنی توسط ایسپا اجرا شده است.



📲با ما در ارتباط باشید

| اینستاگرام | توئیتر | سایت


مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران


🆔 @ispa_polling

🔸 از شهروندان ایرانی پرسیده شد «عملکرد قوه قضاییه در یکسال اخیر را نسبت به قبل از آن چگونه ارزیابی می کنید؟»

🔹53.1% معتقدند عملکرد قوه قضائیه در یک سال اخیر بهتر شده است. در مقابل 10.9% گفته اند بدتر شده و 15.6% نیز گفته اند، فرقی نکرده است. 19.9% نیز دراین خصوص اظهار بی اطلاعی کرده‌اند.

🔹 64.9% مردان معتقدند عملکرد قوه قضائیه در یکسال اخیر بهتر شده است اما این میزان برای زنان 41.8% است. افراد 30 تا 49 سال (57.1%) و افراد بالای 50 سال (55.2%) بیش از جوانان 18 تا 29 سال (44.2%) معتقدند عملکرد قوه قضائیه بهتر شده است. با افزایش سطح تحصیلات نیز ارزیابی از عملکرد بهتر می‌شود. زنان و افراد زیردیپلم در این زمینه بیشتر از سایرین اظهار بی اطلاعی کردند.

🔷 از مجموع افرادی که از نام رئیس فعلی قوه قضائیه اطلاع داشتند، 73.5% گفته‌اند عملکرد این قوه در یکسال اخیر بهتر شده است؛ درحالیکه این میزان بین افرادی که اطلاعی از نام ایشان نداشتند 24.2% است.

🔷 نظرسنجی با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال در کل کشور و اندازه نمونه 1582، در تاریخ 19 تا 26 خرداد 99 به شیوه مصاحبه تلفنی توسط ایسپا اجرا شده است



🆔 @ispa_polling

📣📣 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) به منظور تکمیل نیروی انسانی و توسعه تحقیقات بازار، از فارغ التحصیلان مقطع دکتری و کارشناسی ارشد در قالب نیروی تمام وقت و نیروی امریه دعوت به همکاری می نماید.


✅ شرایط همکاری:

- فارغ التحصیل در رشته مدیریت بازرگانی؛ ترجیحاً گرایش بازاریابی
- تسلط به فرایندها و امور تحقیق و پژوهش در حوزه بازار
- توانایی مذاکره، جذب پروژه و بازاریابی
- داشتن کارت پایان خدمت سربازی برای آقایان (مخصوص نیروهای تمام وقت)
- نداشتن غیبت و کسری خدمت (مخصوص نیروهای امریه)


📌علاقه مندان می توانند تا آخر تیرماه 1399، رزومه و خلاصه سوابق علمی و پژوهشی خود را به ایمیل ایسپا info@ispa.ir ارسال نمایند.



📲با ما در ارتباط باشید

| اینستاگرام | توئیتر | سایت


مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)


🆔 @ispa_polling

‍ ✍️ شاخص افکار عمومی جهان عرب (2018)
ترجمه و تدوین: ابراهیم شیرعلی پژوهشگر ایسپا

🔶 گزارش «شاخص افکار عمومی جهان عرب» در سال 2018 توسط «مرکز عربی تحقیقات و مطالعات سیاستی» (Arab Center for Research and Policy Studies) منتشر شده است. این گزارش حاصل اجرای نظرسنجی در 11 کشور عربی (عربستان سعودی، اردن، کویت، عراق، فلسطین، مغرب، لبنان، سودان، مصر، تونس و موریتانی) با بیش از 18830 نمونه به صورت مصاحبه حضوری و چهره به چهره از تاریخ آذر 1396 تا فروردین 1397 می باشد.

🔷 در سوالی از شهروندان عرب پرسیده شد «وضعیت عمومی اقتصادی در کشور خود را چگونه توصیف می کنید؟» 9 درصد از شهروندان در کشورهای عربی، وضعیت عمومی اقتصادی کشورشان را «بسیار خوب»، 30 درصد «خوب»، 35 درصد «بد» و 24 درصد «بسیار بد» ارزیابی کرده اند. 2 درصد از شهروندان به این پرسش پاسخ ندادند.

🔷 از شهروندان سوال شده است «آیا تمایل دارید به کشور دیگری مهاجرت کنید؟» 26 درصد از شهروندان عرب تمایل به مهاجرت دارند و 73 درصد چنین تمایلی ندارند. 1 درصد نیز به این سوال پاسخ ندادند.

🔷 از شهروندان پرسیده شده است «وضعیت درآمد خانوار خود را چگونه ارزیابی می کنند؟» 22 درصد از پاسخگویان اعلام کردند درآمد خانوار آنها، به طور کامل مخارج زندگی را پوشش می دهد و به آن ها امکان پس انداز نیز می دهد. 46 درصد از پاسخگویان بیان کردند، درآمد خانوار آن ها، به طور کامل مخارج زندگی را پوشش می دهد اما به آن ها امکان پس انداز نمی دهد. در مقابل 30 درصد از شهروندان اشاره کردند، درآمد خانوار آنها، جهت تأمین مخارج کافی نیست و با مشکل روبرو هستند. 2 درصد نیز به این سوال پاسخ ندادند.

🔷 تلویزیون و ماهواره با 57 درصد، مهم ترین منبع پیگیری اخبار در بین اعراب محسوب می شود. 8 درصد از طریق رادیو، 5 درصد از طریق روزنامه، 22 درصد از منابع خبری آنلاین و 2 درصد از طریق خانواده و دوستان اخبار را پیگیری می کنند. 6 درصد از به این سوال پاسخ ندادند.

🔷 نتایج نظرسنجی نشان می دهد، 21 درصد از پاسخگویان خود را «بسیار مذهبی» و 65 درصد «تاحدی مذهبی» می دانند. این درحالی است که 12 درصد خود را مذهبی نمی دانند و 3 درصد هم پاسخ ندادند.

🔷 از افراد پرسیده شده است فرد دیندار کیست؟ 38 درصد معتقدند انجام واجبات و مراسم دینی تعریف دینداری است. 27 درصد صادقانه و قابل اعتماد بودن، 19 درصد با دیگران به مهربانی رفتار کردن، 5 درصد تعامل نزدیک با خویشان و رفتار خوب با آنها، 7 درصد کمک به فقر و نیازمندان و 2 درصد همه این موارد را از نشانه های دینداری و مذهبی بودن می دانند. 2 درصد هم به این سوال پاسخ ندادند.

🔷 77 درصد از پاسخگویان بیان کرده اند که مسأله فلسطین نگرانی همه اعراب هست و نه فقط فلسطینی ها و در مقابل 15 درصد چنین اعتقادی ندارند و معتقدند، مسأله فلسطین تنها نگرانی خود مردم فلسطین است. 5 درصد هم با هیچ یک از این دو گزینه موافق نیستند. 3 درصد نیز از پاسخ امتناع کردند.



♦️ گزارش کامل نظرسنجی، پیوست می باشد


📲با ما در ارتباط باشید

| اینستاگرام | توئیتر | سایت


مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)


🆔 @ispa_polling

‍ 🔶 43 درصد از مردم امریکا سیاست ها و برنامه های دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور را تأیید می کنند
ترجمه و تدوین: ابراهیم شیرعلی پژوهشگر ایسپا

🔷 شرکت تحقیقاتی YouGov به سفارش اکونومیست نظرسنجی را با استفاده از گروه پانل، در تاریخ 7 تا 9 ژوئن 2020 (18 تا 20 خرداد 1399) با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال امریکایی و اندازه نمونه 1500 اجرا کرده است.

🔷 15 درصد مردم امریکا معتقدند بعد از روی کار آمدن دونالد ترامپ، نگاه به نژادها و روابط و تعاملات نژادی بهتر شده است. 33 درصد معتقدند تغییری نکرده است و 52 درصد فکر می کندد بدتر شده است.

🔷 نتایج نظرسنجی نشان می دهد، 36 درصد از مردم امریکا نسبت به واکنش و مواجهه ترامپ با اعتراضات پیرامون مرگ جورج فلوید موافقند و از آن حمایت می کنند. در مقابل 53 درصد چنین دیدگاهی ندارند و از نوع مواجهه ترامپ با این اتفاق حمایت نمی کنند. 11 درصد نیز به این سوال پاسخ ندادند.

🔷 یافته ها و نتایج نظرسنجی نشان می دهد، 44 درصد از مردم امریکا، اقدامات ترامپ درخصوص کنترل شیوع کرونا را تأیید می کنند و در مقابل 50 درصد از آن حمایت نمی کنند. 6 درصد هم به این پرسش پاسخ ندادند.

🔷 43 درصد از مردم امریکا سیاست ها و برنامه های دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور را تأیید می کنند. در مقابل 52 درصد چنین نظری ندارند و 5 درصد هم از پاسخ امتناع کردند.

🔷 35 درصد از مردم امریکا معتقدند در صورت پیروزی ترامپ در انتخابات 2020، اقتصاد امریکا وضعیت بهتری خواهد داشت و در مقابل 36 درصد معتقدند وضعیت اقتصادی بدتر خواهد شد. 16 درصد نیز گفتند فرقی نخواهد کرد و 13 درصد هم گفتند، نمی دانند وضعیت اقتصادی چطور خواهد شد.

📌 نتایج کامل نظرسنجی را مطالعه کنید



📲با ما در ارتباط باشید

| اینستاگرام | توئیتر | سایت

مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)


🆔 @ispa_polling

✍️ آیا می توان به این نظرسنجی ها اعتماد کرد؟
ابراهیم شیرعلی، پژوهشگر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)

🔷 چند ماهی از شیوع ویروس کرونا در جهان می گذرد و مردم، جامعه و دولت درحال مبارزه با آثار و پیامدهای آن هستند. شیوع ویروس کووید-19 زندگی اجتماعی میلیاردها انسان را با اخلال روبرو ساخته و آثار و پیامدهای منفی و ناخواسته ای در حوزه های سلامت و بهداشت، رفاه، اقتصاد، آموزش و ... به وجود آورده است. این آثار حتی گریبانگیر حوزه تحقیقات و پژوهش هم هست و باعث بروز چالش در اجرای طرح های نظرسنجی و تحقیقات افکار عمومی شده است.

🔷 لزوم رعایت «فاصله گذاری اجتماعی» یا به تعبیر درست «فاصله گذاری فیزیکی» جهت کنترل شیوع ویروس کرونا، سبب شده تا اجرای تحقیقات افکار عمومی و نظرسنجی ها که مبتنی بر گردآوری اطلاعات در میدان و مصاحبه چهره به چهره با شهروندان جهت تکمیل پرسشنامه است، با مسائل و تنگناهایی روبرو شود.

🔷 این مسأله باعث شده تا فعالیت و اجرای طرح های نظرسنجی خصوصاً در مقیاس بین المللی در مراکز و مؤسسات نظرسنجی در سراسر جهان کاهش پیدا کند و گردآوری اطلاعات به سمت روش های غیرحضوری از جمله مصاحبه های تلفنی و استفاده از گروه های پانل سوق پیدا کند.


📎 متن کامل را مطالعه کنید

🆔 @ispa_polling

✍️ ارزیابی افکار عمومی شهروندان تهرانی در ماجرای قتل رومینا؛ به نظر شما مقصر اصلی کیست؟
سید سالار کاشانی، سرپرست معاونت پژوهشی

🔷 در نیمه نخست خردادماه ۱۳۹۹ خبر تکان‌دهنده قتل رومینا، دختر نوجوان اهل یکی از روستاهای تالش، به دست پدرش رسانه‌های رسمی و غیر رسمی ایران را فراگرفت. این خبر برای اقشار وسیعی از جامعه ایران شوک‌آور بود. مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در ادامه نظرسنجی‌های خود درباره مسائل روز در بازه زمانی 12 تا 17 خردادماه و از طریق پیمایش تلفنی به ارزیابی افکار عمومی شهروندان تهرانی درباره این ماجرا پرداخت.

🔷 در یکی از سوالات این نظرسنجی که با نمونه آماری ۱۰۳۳ نفر از ساکنان شهر تهران به انجام رسید، از پاسخگویان خواسته شده است بگویند در ماجرای قتل رومینا مقصر اصلی را چه کسی می‌دانند. پاسخگویان می‌توانسته‌اند مقصر اصلی را از بین خودِ «رومینا»، «پدر رومینا»، «پسری که با رومینا دوست بوده و با او فرار کرده است»، و «قاضی که رومینا را تحویل پدرش داده است» برگزینند.

📎 متن کامل را مطالعه کنید

🆔 @ispa_polling

✍️ روزگار كرونايي مردم ايران
یادداشت منتشر شده از محمد عاملی پژوهشگر ایسپا در روزنامه اعتماد، 24 خرداد 1399

تغييرات به وجود آمده از شيوع ويروس كرونا بي‌شباهت به يك سونامي با ابعاد جهاني نيست. تغييرات گسترده‌اي كه همه ابعاد حيات اجتماعي را متاثر از خود ساخته است. اگرچه توجهات بيشتر بر پيامدهاي اقتصادي و سياسي اين بيماري عالم‌گير متمركز بود اما تاثيرات گسترش اين ويروس ابعاد خرد‌تر زندگي اجتماعي و به صورت خاص زندگي روزمره مردم را نيز متاثر از خود ساخته است؛ موضوعي كه به دليل اهميت كمتر آن به نسبت مسائل سياسي و اقتصادي اغلب كمتر بدان توجه مي‌شود. به همت مركز افكارسنجي دانشجويان ايران (ايسپا) هشت موج نظرسنجي تاكنون صورت گرفته كه از رهگذر آن مي‌توان تا حد قابل‌توجهي از وضعيت مردم در روزگار شيوع كرونا مطلع شد. در اين نوشتار نيز هدف ما نشان دادن زندگي مردم و نحوه انطباق آنها با اين شرايط بغرنج و پيچيده غيرمترقبه است.

📎 متن کامل را مطالعه کنید

🆔 @ispa_polling

🔶 نتایج نظرسنجی ها نشان می دهد به تدریج از میزان بی اعتمادی مردم تهران نسبت به آمار رسمی کرونا (ابتلا به کرونا و فوت) کاسته شده است

🔷 نتایج شش موج نظرسنجی #ایسپا و دفتر مطالعات اجتماعی #شهرداری تهران (از نیمه اسفند 1398 تا نیمه خرداد 1399) نشان می دهد، به تدریج از میزان بی اعتمادی مردم به آمارهای رسمی اعلام شده توسط مسئولان درخصوص کرونا کاسته شده است. در اولین موج نظرسنجی، 69 درصد از شهروندان تهرانی نسبت به آمارهای اعلام شده بی اعتماد بودند که این رقم در موج ششم به 44 درصد رسیده و کاهش پیدا کرده است.

🔷 شش موج نظرسنجی درخصوص ابعاد شیوع ویروس کرونا در #تهران به سفارش دفتر مطالعات اجتماعی و فرهنگی #شهرداری_تهران توسط #ایسپا به شیوه مصاحبه تلفنی، با جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال ساکن شهر تهران، اجرا شده است.



📲با ما در ارتباط باشید

| اینستاگرام | توئیتر | سایت


مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)


🆔 @ispa_polling