Диверсификация больше не нужна. Специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук проанализировал новую Концепцию энергетической безопасности Беларуси.
Ключевое: страна, судя по всему, отказывается от диверсификации поставщиков, хотя критически зависит от импорта энергии. Что еще:
▪️Принципы энергетической безопасности в новой редакции просто переименовали в задачи — и они утратили смысл. Так сотрудничество с другими странами было инструментом, с помощью которого Беларусь обеспечивает энергетическую безопасность. В новой редакции это просто пункт в списке дел.
▪️«Угрозы и риски», которые раньше звучали конкретно (добыча, переработка и т.д.), в новой редакции разделили на внешние и внутренние и переписали. В старой редакции было чётко прописано: другая страна может остановить поставки — теперь эта угроза размыта до «недостаточного уровня диверсификации». Хотя после 2015 года именно такая опасность как минимум однажды стала реальной и грозила Беларуси полноценным энергетическим кризисом.
▪️Появились новые угрозы — кибератаки, перекрёстное субсидирование и другие. В тот же список попали высокая энергоёмкость и износ оборудования, хотя это это не угрозы, а результат управленческих решений.
▪️Раздел об энергетической самостоятельности фактически не трогали, но есть ключевая правка. Раньше приоритетом в стране были возобновляемые источники энергии, теперь торф, и лишь потом ВИЭ. Та же расстановка приоритетов повторяется по всему тексту новой Концепции. Минэнерго явно делает ставку на торфяную промышленность — вопреки мировым тенденциям и экологическим угрозам.
▪️Раздел о диверсификации поставщиков удалили, вместе с ним исчезли важные для страны задачи, как поиск альтернативных поставщиков энергоресурсов. Похоже, такие цели больше не ставятся.
▪️Появился новый раздел о кадровом потенциале. Он выглядит проработанным, хотя в нём есть два абзаца из удалённой главы, которые, похоже, просто забыли убрать.
▪️Индикаторы — главный элемент Концепции, по ним можно понять, чего государство реально хочет достичь. Доля возобновляемой энергетики к 2040 году запланирована на уровне 8,5% — хотя в 2022-м она уже была 8,3%; энергетическая самостоятельность за 15 лет должна вырасти всего на 1,9%. Зависимость от газа планировали снизить до 50% к 2035 году — теперь цель 65% к 2040-му; инвестиции в энергетику урезали почти вдвое — с 6,5% до 3,8%. Третий блок АЭС в индикаторах не отражён вовсе.
▪️И главное: удалены все индикаторы, связанные с диверсификацией. Эксперт iSANS считает, что это не случайная правка, а новая государственная политика.
Вывод. Беларусь критически зависит от импорта энергии, поэтому диверсификация поставщиков и развитие ВИЭ в старой редакции были ключевыми темами. В новой Концепции их нет. Такие документы должны приниматься в виде закона — чтобы правительство было обязано выполнять поставленные задачи. Но в реальности Концепцию принимает Совет Министров, а разрабатывает, судя по всему, само Минэнерго. В итоге большинство задач к 2040 году выполнены уже сегодня, а ключевые темы просто отсутствуют.
👉Подробный разбор новой Концепции энергетической безопасности — читать и скачивать тут.
Post #542
785