🤖В БОЙ ИДУТ ОДНИ...ГУМАНОИДЫ?

Всемирные игры гуманоидных роботов состоялись в августе в Пекине. После — газета Народно-освободительной армии Китая призвала ускорить передачу передовых технологий из лабораторий на военные полигоны для создания роботизированных «комбатантов», пишет Reuters.

Агентство проанализировало более 100 документов — тендеров, научных работ, патентов и официальных публикаций — и пришло к выводу, что оборонное ведомство Китая ускоряет исследования военного применения человекоподобных роботов, планируя их возможное развёртывание в будущих конфликтах. Военные институты тестируют роботов на соответствие требованиям поля боя, изучают, как они могут взаимодействовать с войсками, а также приобретают технологии для их обучения.

Китай в последние годы стал мировым лидером по производству человекоподобных машин: по данным BofA Global Research, в 2025 году около 95% глобальных поставок пришлось на китайских производителей. Сейчас ведётся масштабная работа по оснащению роботов ИИ-системами, приближающая отрасль к порогу, за которым и начнётся их массовое автономное применение. И ведь армии — самое передовое: вряд ли роботы-солдаты останутся без интеллекта.

Но прежде чем обсуждать последствия (и военные, и социальные), акцентируемся на надёжности технологий. Так, история холодной войны знает не один пример сбоев в автоматических системах контроля. Самый яркий пример — события 26 сентября 1983 года: тогда советская система раннего предупреждения «Око» выдала сигнал о запуске пяти американских межконтинентальных баллистических ракет по направлению к Москве. На мониторе оперативного дежурного подполковника Станислава Петрова загорелись красные буквы «LAUNCH», автоматически о ракетном нападении был уведомлен Генштаб... Однако Петров обратил внимание на абсурдность ситуации: пять ракет — слишком мало для реального удара, а советские наземные радары не подтверждали пуск. Петров объявил тревогу ложной — это решение позже назвали спасением мира. Расследование показало, что «Око» приняла за старт ракет отражение солнечного света от облаков над американской базой.

Подобные сбои происходили и в американской системе NORAD. 9 ноября 1979 года её компьютеры передали на командные пункты данные о массированном советском ракетном ударе — в количестве 1 400 ракет. Через восемь минут NORAD признала атаку реальной, но в действительности кто-то по ошибке загрузил в оперативную систему учебную плёнку с симуляцией нападения. А в июне 1980 года отказ одного компьютерного чипа привёл к тому, что на экранах NORAD появились данные о 2 200 советских ракетах. Тревогу снова вовремя признали ложной. Сбоят и беспилотники: к примеру, в сентябре 2019 года американский дрон нанёс удар по ферме в афганской провинции Нангархар, приняв 150 работников, собирающих кедровые орехи, за боевиков. Погибли 30 человек, ещё 40 получили ранения. Сбоят и ПВО: в 2003 году во время операции «Иракская свобода» американская система ПВО Patriot, работавшая в автоматическом режиме, трижды открывала огонь по своим: один раз по батарее Patriot, дважды — по самолётам коалиции.

И эти примеры — не экзотика и не случайность. Они показывают фундаментальную уязвимость любой автоматизированной системы: она действует по алгоритму, в то время как реальность всегда сложнее его. Поэтому замена человека автоматикой или ИИ в военной сфере — не просто опасна, а принципиально невозможна без катастрофических рисков. Это не означает, что достижения прогресса здесь не нужны: они уместны в качестве вспомогательных — особенно при работе в условиях, не доступных человеку. Но там, где решение касается жизни и смерти, а цена ошибки необратима, в контуре принятия решений должен оставаться человек — как субъект, обладающий моральной ответственностью и способностью к сомнению. Роботы же, но пока не антропоморфные — уже не новость на фронте. По оценкам издания The Sun on Sunday, дроны заменили традиционные артиллерийские обстрелы и составляют от 70% до 80% военных потерь на российско-украинском фронте.