Самоцензура и псевдопрактичность

Всё чаще замечаю, как участники индустрии — дизайнеры, фотографы, люди из смежных сфер — начинают оценивать чужую работу через призму какой-то искажённой практичности: недостаточно понятно, не будет продавать, слишком странно, не работает на цели бизнеса (при том, что они зачастую понятия не имеют, какой был бриф и какие вообще были цели у этого конкретного проекта). Можно понять, когда так говорит клиент, бренд-менеджер или условный коммерческий директор — ведь они смотрят через свою призму, и их опасения понятны. Но когда то же самое говорит человек, который сам является автором чего-то, для меня это уже определённый звоночек.

И тут многие скажут: да это просто настоящий эксперт и думает про бизнес-задачи клиента, а не только о красоте, креативности и всяком таком. Но на мой взгляд, за этим часто стоит не экспертность и практичность, а просто страх. Или долгая работа в условиях, где границы всегда чётко заданы — и глаз просто перестал видеть за их пределами (та самая самоцензура). Абсолютно нормально иметь критическое мнение, не понять что-то, да и просто иметь право сказать, что тебе на основе твоего личного вкуса очень не нравится чья-то работа. Но отрицать и не принимать другой результат, называя аргументом только навязанные ограничения — это, как по мне, просто уныло и антиэкспертно.

Грустно, когда такой «внутренний клиент» не даёт людям формировать смелые идеи и искать нестандартные решения — пусть даже там, где это приведёт лишь к небольшому отличию (ведь не везде нужны смелые идеи, само собой). Но по итогу такое в головах приводит к тому, что всё выглядит усреднённым, обыденным и таким, чтобы понравиться всем. Но когда что-то нравится всем, по-настоящему это не нравится никому. Ведь в усреднённом результате минимум риска (чтобы точно никто не понял не так, чтобы точно всем-всем понравилось) и поэтому почти нет ничего, что реально было бы интересно.

Тем более в мире, где сервисным и очевидно-понятным уже занимается искусственный интеллект, настоящие интеллекты должны делать обратное — поддерживать нестандартное и смелое, то, где очевидно присутствие человека, где есть авторство и где есть «неровности».