🔴 تامیر هایمن: آیا مفهوم امنیت اسرائیل، هویت این کشور را تغییر می‌دهد؟
بخش دوم پرونده امنیت اسرائیل؛ مقاله‌ای که تریتا پارسی درباره آن هشدار داد
✍️ تامیر هایمن | رئیس مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS) و رئیس پیشین اطلاعات ارتش
در مطلب پیشین، تریتا پارسی به مقاله‌ای از تامیر هایمن پرداخت که از تحولی عمیق در سیاست امنیتی اسرائیل حکایت دارد؛ تحولی که در آن، صلح به ترتیبی موقت و جنگ به وضعیتی مستمر تبدیل می‌شود.
اکنون متن کامل همان مقاله، با عنوان «مفهوم امنیت جدید؛ مفهوم‌سازی و پرسش‌هایی برای بحث»، در دسترس خوانندگان فرهیختگان است.
هایمن در مقاله خود، منتشرشده در ۱۲ اکتبر ۲۰۲۶، می‌نویسد که پس از هفتم اکتبر ۲۰۲۳، سیاست امنیتی اسرائیل در عمل بر مبنای مفهومی تازه پیش رفته است؛ مفهومی که نه رسماً تدوین شده، نه به تصویب رسیده و نه به‌عنوان دکترین الزام‌آور اعلام شده است.
پرسش او از جنس دیگری است: آیا اسرائیل تنها شیوه تأمین امنیت خود را تغییر داده، یا در حال تغییر دادن تعریف خود از دولت است؟
هایمن برای پاسخ، ده اصل را از سیاست امنیتی جاری اسرائیل استنتاج می‌کند:
۱. تقدم هویت یهودی دولت بر اصول دموکراتیک؛
۲. تلقی صلح به‌عنوان ابزاری موقت، نه هدفی راهبردی؛
۳. نگاه به کشورهای عربی به‌مثابه دولت‌ملت‌هایی شکننده و قابل بی‌ثبات‌سازی؛
۴. پذیرش جنگ به‌عنوان وضعیتی دائمی و ضروری؛
۵. حرکت به‌سوی خوداتکایی و کاهش وابستگی به ایالات متحده؛
۶. برتری حمله پیشگیرانه و ابتکار تهاجمی بر دفاع؛
۷. ایجاد مناطق «دفاع رو به جلو» در سرزمین‌های پیرامونی؛
۸. تلقی منازعه اسرائیل و فلسطین به‌عنوان درگیری‌ای دائمی و مخالفت با تشکیل دولت فلسطینی؛
۹. تبدیل شهرک‌سازی و حضور غیرنظامیان در مناطق مورد مناقشه به بخشی از سازوکار امنیتی؛
۱۰. اولویت دادن به استقلال صنایع دفاعی و کاهش وابستگی به زنجیره‌های تأمین و همکاری‌های فناورانه بین‌المللی.
اما اهمیت مقاله تنها در فهرست کردن این اصول نیست.
هایمن در ادامه، آن‌ها را در برابر مبانی سنتی امنیت اسرائیل قرار می‌دهد و پرسش‌هایی جدی مطرح می‌کند: جامعه‌ای که جنگ را به وضعیت عادی زندگی تبدیل کند، چگونه توسعه می‌یابد؟ کنار گذاشتن صلح به‌عنوان هدفی راهبردی چه پیامدهایی دارد؟ قرار دادن غیرنظامیان در خطوط مقدم دفاع، چه نسبتی با مسئولیت دولت در حفاظت از جان شهروندان دارد؟ و فاصله گرفتن از آمریکا و شبکه‌های همکاری جهانی، چه هزینه‌ای بر اقتصاد و امنیت اسرائیل تحمیل می‌کند؟
او همچنین می‌پرسد که تقدم دادن به ملاحظات مذهبی و قومی بر حقوق برابر شهروندان، چه تأثیری بر هویت دموکراتیک دولت خواهد گذاشت.
نکته تعیین‌کننده این است که هایمن این اصول را تأیید نمی‌کند؛ آن‌ها را به‌عنوان برداشت تحلیلی خود از سیاست جاری اسرائیل صورت‌بندی می‌کند تا موضوع بحث و نقد قرار گیرند.
به همین دلیل، مقاله را باید بیش از آنکه اعلام یک دکترین رسمی بدانیم، هشداری از درون جامعه مطالعات امنیتی اسرائیل درباره تغییر احتمالی مبانی هویت و امنیت این کشور بخوانیم.
📖 ترجمه فارسی متن کامل مقاله
📚 متن اصلی در مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS)
🔗 یادداشت تریتا پارسی؛ بخش نخست پرونده
#تامیر_هایمن #تریتا_پارسی #اسرائیل #امنیت_ملی #فلسطین #خاورمیانه
#فرهیختگان روزن آگاهی
Post #76072
876