TGViewer
Channel Public Channel
Iran AI House | خانه هوش ایران

Iran AI House | خانه هوش ایران

@iranai_house

خانه هوش ایران | پرورش نسل آینده متخصصین هوش مصنوعی

مرکز آموزش، رشد و شبکه‌سازی هوش مصنوعی

🎓 آموزش | 💼 پروژه | 🤝 فرصت‌های AI

ارتباط با ما:
@Iranaihouse_marketing
آکادمی :
@iranaihouseuni
واحد دانش آموزی:
@iranaihousestu
Subscribers
2.37K
Photos
419
Videos
75
Links
334
Recent Posts 20 shown
Post #837 115
ثبت نام دوره‌های تخصصی آموزش هوش مصنوعی شروع شد!

اگه مدت‌هاست می‌خوای هوش مصنوعی رو جدی‌تر یاد بگیری، ثبت‌نام رو برای بعدا نذار؛

دوره های تخصصی شامل :

📌 دوره آموزش هوش مصنوعی با پایتون
📌دوره تحلیل داده ( Data Analysis)
📌 دوره Machine Learning مقدماتی
📌 دوره Machine Learning پیشرفته
📌 دوره Deep Learning مقدماتی تا پیشرفته

دانش‌آموزهای مستعد هم فرصت دریافت بورسیه و عضویت در باشگاه نخبگان هوش مصنوعی رو دارن.
هر دوره فقط ۲۰ نفر ظرفیت داره.

💬 مشاوره قبل از ثبت نام :
@IranAIHousestu

🔗 پیش ثبت نام و اطلاعات بیشتر :
https://landing.iranaihouse.ai/aischool
  • 👍 1
  • 🔥 1
Post #836 188

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 2
  • 🔥 1
  • 👏 1
Post #835 246
Iran AI House | خانه هوش ایران Photo
🖱 قابلیت Computer Use چیه و چه تفاوتی با چت‌کردن داره؟

فرض کنین می‌خواین اطلاعات یک فایل رو وارد فرم یک سایت کنین. در یک گفت‌وگوی متنی معمولی، هوش مصنوعی می‌تونه راهنماییتون کنه.

با قابلیت «کار با کامپیوتر» یا Computer Use، اگر ابزار و دسترسی لازم فراهم باشه، می‌تونه مراحل ورود اطلاعات رو هم در محیط نرم‌افزار انجام بده.


این قابلیت به مدل امکان می‌ده محتوای صفحه رو ببینه و از طریق ابزارها، نشانگر ماوس رو حرکت بده، کلیک کنه و متن بنویسه. آنتروپیک، بررسی فایل و صفحات وب برای تکمیل یک فرم رو از نمونه‌های کاربردش معرفی کرده.

🖋 چطور کار می‌کنه؟
مدل تصویری از صفحه دریافت می‌کنه، وضعیت رو بررسی می‌کنه و اقدام بعدی رو انتخاب می‌کنه؛ مثلاً کلیک روی یک کادر یا واردکردن متن.


نرم‌افزار متصل به مدل، اون اقدام رو اجرا می‌کنه و نتیجه دوباره به مدل برمی‌گرده تا درباره ادامه کار تصمیم بگیره.

🖋 تفاوت اصلی با چت‌کردن چیه؟

در چت متنیِ بدون ابزار اجرایی، خروجی مدل پاسخ و راهنماییه. با قابلیت کار با کامپیوتر، مدل می‌تونه داخل نرم‌افزار هم اقدام انجام بده.
خودِ چت می‌تونه محل درخواست همین کارها باشه؛ تفاوت به
ابزارها و دسترسی‌های متصل به مدل
برمی‌گرده.


دیدن تصویر صفحه هم به‌تنهایی به معنی توانایی کلیک‌کردن یا کنترل کامپیوتر نیست.

🖋 آیا مدل آسترا هم این قابلیت رو داره؟


بله، مدل
GPT-6 Astra
هم از این قابلیت پشتیبانی می‌کنه و با ابزار و دسترسی لازم، می‌تونه کارهایی مثل کلیک‌کردن، واردکردن اطلاعات و تکمیل فرم‌ها رو انجام بده.
برای استفاده از این توانایی، باید ابزار کار با کامپیوتر در محیط استفاده از مدل فعال باشه و دسترسی‌های لازم فراهم بشه. انتخاب مدل به‌تنهایی به اون اجازه کنترل کامپیوترتون رو نمی‌ده.


🖋 آیا می‌شه همه کارها رو بهش سپرد؟
امکان اشتباه وجود داره؛ از تشخیص نادرست محتوای صفحه تا اجرای اقدامی که با خواسته کاربر هم‌خوان نیست. محتوای مخرب داخل یک سایت هم ممکنه مدل رو به سمت دستورهای دیگه‌ای هدایت کنه؛ خطری که بهش «تزریق پرامپت» می‌گن.


به همین دلیل، آنتروپیک توصیه می‌کنه دسترسی‌ها محدود باشن و تصمیم‌های دارای پیامد مهم، مثل تراکنش مالی، با تأیید انسان انجام بشن.

این قابلیت، انجام بخشی از کارهای داخل نرم‌افزارها رو ممکن می‌کنه؛ کیفیت نتیجه همچنان به توانایی مدل، دسترسی‌ها و بررسی درست مراحل بستگی داره.

کدوم کار تکراری پشت سیستم رو دوست دارین به چنین دستیاری بسپرین؟

منابع:
• معرفی قابلیت استفاده از کامپیوتر ـ آنتروپیک
• نحوه توسعه مدلِ استفاده از کامپیوتر ـ آنتروپیک
• مستندات عملکرد و ملاحظات امنیتی ـ آنتروپیک
• راهنمای کار با کامپیوتر و پشتیبانی مدل آسترا ـ اوپن‌ای‌آی
#آموزش_کاربردی
Anthropic Introducing computer use, a new Claude 3.5 Sonnet, and Claude 3.5 Haiku A refreshed, more powerful Claude 3.5 Sonnet, Claude 3.5 Haiku, and a new experimental AI capability: computer use.
  • 👏 1
Post #833 250
معرفی Claude Sonnet 5.5، دومین مدل از خانوادهٔ Claude 5.5.

این مدل یک مکمل سریع‌تر و کم‌هزینه‌تر برای Claude Opus 5.5 هست که بیشترین قدرت رو در انجام کارهای روزمره با محدودهٔ مشخص، رفع باگ‌ها (خطایابی) و خلق اسناد، اسلایدها و جداول (Excel) شیک و حرفه‌ای داره.


همچنین دید قوی و درک بالایی در زمینهٔ طراحی داره.

سرعت اجراییش بیش از ۳۰ درصد از Sonnet 5 بالاتره و بسیار شفاف‌تر و روون‌تر می‌نویسه؛


بنابراین برای گفت‌وگوهای سریع و رفت‌وبرگشتی در کارهایی که روزانه انجام می‌دین کاملاً مناسبه.

مدل Sonnet 5.5 از امروز در تمامی پلتفرم‌ها در دسترسه و مدل Claude Haiku 5.5 هم در هفته‌های آینده به این خانواده اضافه میشه.

برای اطلاعات بیشتر می‌تونین به نشانی anthropic.com/claude-sonnet-5-5 مراجعه کنین.


#اخبار_هوش_مصنوعی
  • ❤ 2
Post #832 317
Iran AI House | خانه هوش ایران 🐱 مدل گربه رو شناخته یا مبل رو؟ فرض کنین می‌خوایم مدلی بسازیم که عکس گربه و سگ رو از هم تشخیص بده. برای آموزش مدل از این عکس‌ها استفاده کردیم: 🔸 بیشتر گربه‌ها روی مبل بودن. 🔸 بیشتر سگ‌ها در حیاط بودن. مدل روی عکس‌هایی با همین الگو عملکرد خوبی داره؛ اما…
Post #831 311
🐱 مدل گربه رو شناخته یا مبل رو؟

فرض کنین می‌خوایم مدلی بسازیم که عکس گربه و سگ رو از هم تشخیص بده.

برای آموزش مدل از این عکس‌ها استفاده کردیم:

🔸 بیشتر گربه‌ها روی مبل بودن.
🔸 بیشتر سگ‌ها در حیاط بودن.

مدل روی عکس‌هایی با همین الگو عملکرد خوبی داره؛ اما وقتی تصویر یک گربه در حیاط رو می‌بینه، اون رو با سگ اشتباه می‌گیره.


حالا چطور بفهمیم مدل واقعاً حیوان رو تشخیص می‌ده یا تصمیمش به پس‌زمینه وابسته‌ست؟


#کوئیز
  • 🔥 2
  • 👍 1
Post #830 367
📊 تحلیلگر داده چه کاری برای یک سازمان انجام می‌ده؟

فرض کنین بهره‌وری یک خط تولید کاهش پیدا کرده.

دیدن عدد نهایی مشخص می‌کنه مشکلی وجود داره؛ اما توضیح نمی‌ده این افت از چه زمانی شروع شده، در کدوم شیفت بیشتره و چه عواملی هم‌زمان با اون تغییر کردن.

تحلیلگر داده همین مسیر رو بررسی می‌کنه تا اطلاعات پراکنده به یک تصویر قابل‌فهم برای تصمیم‌گیری تبدیل بشن.


در قسمت اول سری «بررسی شغل تحلیلگر داده»، درباره نقش این افراد در سازمان، ابزارهای موردنیاز و تأثیر هوش مصنوعی بر فرایند تحلیل
صحبت کردیم.

🔗 متن کامل پست رو در لینکدین خانه هوش ایران بخونین:


https://www.linkedin.com/feed/update/activity:7509665640547508224
LinkedIn تحلیلگر داده چه کاری برای یک سازمان انجام می‌ده؟ داده وقتی ارزش پیدا می‌کنه که به یک تصمیم بهتر کمک کنه. تحلیلگر داده کمک می‌کنه… تحلیلگر داده چه کاری برای یک سازمان انجام می‌ده؟ داده وقتی ارزش پیدا می‌کنه که به یک تصمیم بهتر کمک کنه. تحلیلگر داده کمک می‌کنه اطلاعات پراکنده به تصویری قابل‌فهم از وضعیت کسب‌وکار تبدیل بشن. ▪️ 👇 تحلیل داده از مسئله شروع می‌شه تقریباً هر بخش یک سازمان…
Post #829 439
🔎 چطور از هوش مصنوعی بخوایم ادعاهاش رو قابل‌بررسی کنه؟

پاسخ هوش مصنوعی ممکنه شامل اطلاعات نادرست، نقل‌قول یا مطالعه ساختگی و حتی ارجاع به منبعی باشه که وجود نداره. OpenAI به همین دلیل توصیه می‌کنه اطلاعات مهم، داده‌ها، نقل‌قول‌ها و منابعی که مدل ارائه می‌ده مستقلاً بررسی بشن.
برای موضوعاتی که صحت اطلاعات مهمه، می‌شه از قابلیت‌هایی مثل Search یا Deep Research استفاده کرد تا پاسخ همراه با ارجاع به منابع وب ارائه بشه. بعد از دریافت پاسخ هم می‌شه citationها رو باز کرد و مستقیماً به منبع اصلی رسید.

برای بررسی ارتباط یک ادعا با منبع، NIST در ارزیابی citationها سه معیار مشخص مطرح می‌کنه:
Faithfulness: آیا منبع واقعاً از ادعا پشتیبانی می‌کنه؟
Completeness: آیا پاسخ، پیام منبع رو کامل منتقل کرده یا بخش مهمی از اون حذف شده؟
Sufficiency: آیا شواهد موجود برای سطح ادعایی که مطرح شده کافی هست؟


پس موقع استفاده از یک پاسخ برای تحقیق یا تولید محتوا، ارجاع‌ها رو باز کنین و خود ادعا رو با متن منبع تطبیق بدین؛ مخصوصاً وقتی پای عدد، نتیجه پژوهش، مقایسه یا نقل‌قول وسطه.


نکته: NIST مخفف National Institute of Standards and Technology یا «مؤسسه ملی استاندارد و فناوری آمریکا»ست.
  • 🔥 4
Post #828 469
🧠 مدلی که به‌جای حرف‌زدن، تصمیم می‌گیره

مدل‌هایی مثل ChatGPT و Gemini می‌تونن سؤال رو تحلیل کنن، متن بنویسن، کد تولید کنن و درباره موضوعات مختلف توضیح بدن.

مدل Jev برای چنین کارهایی ساخته نشده.
این مدل اطلاعات رو دریافت می‌کنه و یکی از سه نوع خروجی مشخص رو تحویل می‌ده:

🔹 انتخاب یک گزینه از بین گزینه‌های تعریف‌شده
🔹 امتیازدهی براساس یک معیار مشخص
🔹 اعلام احتمال درست یا نادرست‌بودن یک گزاره

برای مثال، یک فروشگاه اینترنتی می‌تونه اطلاعات محصولات و نیاز کاربر رو به Jev بده تا مناسب‌ترین گزینه‌ها رو انتخاب یا امتیازدهی کنه؛ بدون اینکه برای هر محصول یک پاسخ متنی تولید بشه.

تفاوت اصلی همین‌جاست:

مدل‌هایی مثل ChatGPT برای تولید پاسخ‌های باز، توضیح، تحلیل و استدلال مناسبن.
در مقابل، Jev برای تصمیم‌های محدود و تکرارشونده‌ای طراحی شده که باید با سرعت بالا و در مقیاس بزرگ انجام بشن.



شرکت سازنده این رویکرد رو System One می‌نامه؛ اشاره‌ای به تصمیم‌گیری سریع و مستقیم.

مفهوم System Two هم برای کارهایی به‌کار می‌ره که به تحلیل و استدلال بیشتری نیاز دارن.
این دو اصطلاح بیشتر یک چارچوب توضیحی هستن و نباید اون‌ها رو دو دسته کاملاً جدا از هوش مصنوعی در نظر گرفت.

کاربرد Jev رو می‌شه در این موقعیت‌ها دید:

🔹 دسته‌بندی پیام‌های پشتیبانی
🔹 رتبه‌بندی محصولات یا محتواها
🔹 سنجش فوریت یا ریسک
🔹 انتخاب ابزار بعدی در یک Agent
🔹 بررسی برقرار بودن یک شرط مشخص



در یک سیستم واقعی، Jev می‌تونه تصمیم‌های سریع و پرتکرار رو انجام بده و مدل زبانی زمانی وارد فرایند بشه که به توضیح، تولید محتوا یا استدلال پیچیده نیاز داریم.

بنابراین Jev جایگزین ChatGPT نیست؛ یک مدل تخصصی برای بخشی از کاره که استفاده از یک مدل زبانی بزرگ می‌تونه برای اون کندتر و پرهزینه‌تر باشه.

🔗 منابع:

معرفی رسمی Jev و مدل‌های System One

توضیح Jev و کاربرد آن در LangChain
typesafe.ai Introducing System One Models & Jev - TypeSafe AI Blog TypeSafe AI is an AI lab building machine-native intelligence infrastructure for automation, designed to make decisions within software. Try our first System One Model, Jev, in early access.
  • 👏 2
  • ❤ 1
  • 🔥 1
  • 👌 1
Post #827 493
  • 🔥 2
  • 👌 1
Post #826 569
🧪 ارزیابی مدل‌های هوش مصنوعی چطور انجام می‌شه؟

ممکنه یک پرامپت رو چند بار آزمایش کنیم، خروجی‌های خوبی بگیریم و نتیجه بگیریم سیستم آماده استفاده است.
این چند آزمایش فقط عملکرد مدل در همون نمونه‌ها رو نشون می‌دن. برای بررسی دقیق‌تر، به ارزیابی‌های ساختاریافته یا Evals نیاز داریم.

هر ارزیابی ساختاریافته سه بخش اصلی داره:
🔹 یک ورودی یا وظیفه مشخص
🔹 معیار روشن برای موفقیت
🔹 روشی برای امتیازدهی به خروجی


برای مثال، اگه مدلی باید پیام‌های مشتریان رو دسته‌بندی کنه، می‌تونیم مجموعه‌ای از پیام‌های واقعی با پاسخ درست آماده کنیم و عملکرد مدل رو در هر دسته جداگانه بسنجیم.
بهتره این مجموعه شامل پیام‌های ناقص، مبهم، طولانی و موارد حساس هم باشه.
هر خطای مهمی که در استفاده واقعی دیده می‌شه نیز می‌تونه به آزمون‌های بعدی اضافه بشه.
به‌این‌ترتیب، متوجه می‌شیم سیستم دقیقاً کجا قابل‌اعتماده و در چه موقعیت‌هایی هنوز به بررسی انسانی نیاز داره.

#آموزش_کاربردی
  • 👍 3
Post #825 531
آنتروپیک مدل Claude Opus 5.5 رو معرفی کرد

این مدل برای انجام کارهای طولانی و پیچیده ساخته شده؛ از کدنویسی عامل‌محور و مهاجرت پروژه‌های بزرگ گرفته تا کار با کامپیوتر و تحلیل‌های چندمرحله‌ای.


برای اینکه جایگاه نسخه جدید روشن‌تر بشه، می‌تونیم اون رو با دو مدل قبلی آنتروپیک مقایسه کنیم:

🔹 در مقایسه با Opus 5
مدل جدید خروجی رو بیش از ۳۰ درصد سریع‌تر تولید می‌کنه. قیمت هر یک میلیون توکن هم از ۵ دلار ورودی و ۲۵ دلار خروجی، به ۴ دلار ورودی و ۲۰ دلار خروجی کاهش پیدا کرده.
آنتروپیک می‌گه با درنظرگرفتن قیمت و میزان مصرف توکن، انجام کارهای معمول با Opus 5.5 حدود ۴۰ درصد کمتر هزینه ایجاد می‌کنه.

🔹 در مقایسه با Fable 5.1
مدل Fable 5.1 همچنان قدرتمندترین مدل عمومی آنتروپیک برای کارهای بسیار سنگین، پژوهش‌های عمیق و فرایندهای عامل‌محور طولانیه.
مدل Opus 5.5 در بسیاری از کارها عملکردی نزدیک به اون ارائه می‌ده، اما قیمت استفاده از Fable 5.1 برای هر یک میلیون توکن، ۱۰ دلار ورودی و ۵۰ دلار خروجیه.

به همین دلیل، Opus 5.5 برای بسیاری از پروژه‌های حرفه‌ای می‌تونه تعادل مناسب‌تری میان توانایی، سرعت و هزینه ایجاد کنه.
یکی از تغییرات قابل‌توجه این نسخه، نحوه پاسخ‌دادن اونه. اطلاعات اصلی رو زودتر مطرح می‌کنه، کمتر وارد توضیحات اضافی می‌شه و در کارهای طولانی پاسخ‌های منسجم‌تری ارائه می‌ده.


برای انتخاب بین این مدل‌ها، بهتره یکی از کارهای واقعی خودتون رو با هرکدوم انجام بدین و زمان اجرا، هزینه، تعداد رفت‌وبرگشت‌ها و میزان اصلاح انسانی رو مقایسه کنین.

🔗 معرفی رسمی Claude Opus 5.5
🔗 جدول قیمت مدل‌های Claude
Anthropic Introducing Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 leads in agentic coding and knowledge work, and costs 40% less to run than Opus 5 on typical workloads.
  • 👌 4
Post #824 533
Iran AI House | خانه هوش ایران Photo
🤖 برای هر کار باید از چه مدل هوش مصنوعی استفاده کنیم؟

انتخاب مدل رو نباید با مقایسه قدرت یا محبوبیت گزینه‌های مختلف شروع کنیم.

مدل مناسب به کاری بستگی داره که قراره انجام بشه.
ممکنه یک مدل برای تحلیل قرارداد عملکرد خوبی داشته باشه، اما برای دسته‌بندی روزانه هزاران پیام، بیش از حد کند و پرهزینه باشه. بنابراین هدف، پیداکردن قوی‌ترین مدل نیست؛ باید مدلی رو انتخاب کنیم که کیفیت موردنیاز رو با هزینه و سرعت مناسب ارائه بده.

اول کار رو دقیق تعریف کنید

عبارتی مثل «پاسخ‌گویی به مشتری» برای انتخاب مدل کافی نیست. سیستم ممکنه فقط نوع درخواست رو تشخیص بده، اطلاعات مشخصی رو از پیام استخراج کنه، پاسخ پیشنهادی بنویسه یا درباره درخواست تصمیم بگیره.

هرکدوم از این وظایف به سطح متفاوتی از توانایی نیاز دارن.

قبل از انتخاب مدل باید بدونیم:
🔹 خروجی موردانتظار چیه؟
🔹 خطا چه پیامدی داره؟
🔹 چه میزان دقتی قابل‌قبوله؟
🔹 پاسخ با چه سرعتی باید آماده بشه؟
🔹 سیستم چند بار در روز اجرا می‌شه؟
🔹 ورودی شامل متن، تصویر، صوت یا فایل هم هست؟

بدون پاسخ این سؤال‌ها، انتخاب مدل بیشتر براساس حدس انجام می‌شه.
اول کیفیت رو مشخص کنین

راهنمای OpenAI پیشنهاد می‌کنه ابتدا کیفیت موردنیاز رو تعیین کنیم و بعد سراغ کاهش هزینه و زمان پاسخ بریم.

می‌تونیم کار رو با یک مدل توانمند شروع کنیم و عملکرد اون رو روی مجموعه‌ای از نمونه‌های واقعی بسنجیم.

نتیجه این آزمایش مشخص می‌کنه چه سطحی از کیفیت برای استفاده واقعی قابل دستیابیه.

در مرحله بعد، همون نمونه‌ها رو با مدل‌های کوچک‌تر، سریع‌تر و ارزان‌تر آزمایش می‌کنیم.

اگه یک مدل سبک‌تر بتونه کیفیت موردنیاز رو حفظ کنه، استفاده از مدل قوی‌تر هزینه اضافه ایجاد می‌کنه.

قاعده کاربردی اینه:
کوچک‌ترین مدلی رو انتخاب کنید که هنوز معیارهای کیفیت کار شما رو پاس می‌کنه.

نتایج آزمون‌های عمومی به‌تنهایی برای این تصمیم کافی نیستن.

مدل باید روی داده‌ها، زبان و نوع درخواست کاربران واقعی خودمون ارزیابی بشه.


همه درخواست‌ها به یک مدل نیاز ندارن
گاهی می‌شه درخواست‌های ساده و تکراری رو با یک مدل سبک‌تر پردازش کرد و موارد مبهم، حساس یا چندمرحله‌ای رو به مدل توانمندتری سپرد.

به این روش مسیریابی مدل یا Model Routing گفته می‌شه.


این روش کمک می‌کنه هزینه و زمان پردازش درخواست‌های ساده کاهش پیدا کنه و مدل‌های قوی‌تر فقط جایی استفاده بشن که واقعاً به توانایی اون‌ها نیاز داریم.

البته تشخیص سطح دشواری درخواست‌ها هم باید ارزیابی بشه؛ وگرنه ممکنه یک درخواست حساس به مدل نامناسبی فرستاده بشه.
قیمت مدل، تمام هزینه نیست

یک مدل ارزون ممکنه خروجی‌های ضعیف‌تری تولید کنه و باعث افزایش بازبینی انسانی یا تکرار درخواست‌ها بشه.

استفاده از یک مدل بسیار قوی برای کارهای ساده هم هزینه غیرضروری ایجاد می‌کنه.

برای مقایسه واقعی باید هزینه استفاده از مدل، سرعت پاسخ، میزان خطا، نیاز به بازبینی انسانی و تعداد دفعات اجرا رو در کنار هم بررسی کنیم.

پس برای انتخاب مدل:
۱. وظیفه و معیار موفقیت رو دقیق تعریف کنید.

۲. عملکرد یک مدل توانمند رو روی نمونه‌های واقعی بسنجید.

۳. مدل‌های کوچک‌تر رو با همان نمونه‌ها آزمایش کنید.

۴. مدلی رو انتخاب کنید که با کمترین هزینه، کیفیت موردنیاز رو حفظ می‌کنه.

۵. در صورت نیاز، برای درخواست‌های ساده و پیچیده از مدل‌های متفاوت استفاده کنید.


مدل مناسب، قوی‌ترین مدل بازار نیست؛ مدلیه که در کار واقعی شما، تعادل مناسبی بین کیفیت، سرعت، هزینه و ریسک ایجاد کنه.

#آموزش_رایگان
  • 👏 4
  • 🔥 2
Post #822 609
📊 فایل بدین، سؤال بپرسین و داشبورد تحویل بگیرین!
شرکت OpenAI یک عامل داده به ChatGPT Work اضافه کرده که می‌تونه فایل‌ها و منابع مختلف رو بررسی کنه، به سؤال‌های شما جواب بده و از نتیجه، نمودار و داشبورد تعاملی بسازه.

لازم نیست تحلیلگر داده باشین. کافیه فایل فروش، هزینه‌ها، نتایج نظرسنجی یا آمار شبکه‌های اجتماعی رو در اختیارش بذارین و بپرسین:

✔️ مهم‌ترین تغییر این اطلاعات چیه؟
✔️ کدوم بخش عملکرد بهتری داشته؟
✔️ چه الگوی غیرعادی در داده‌ها دیده می‌شه؟
✔️ برای تصمیم بعدی باید روی چه چیزی تمرکز کنیم؟
برای شروع، افزونه Data رو نصب می‌کنین، فایل رو در اختیارش می‌ذارین و سؤال خودتون رو با @Data می‌پرسین. بعد هم می‌تونین شواهد تحلیل رو بررسی کنین یا نمودار و داشبورد رو تغییر بدین.


در خانه هوش ایران، قابلیت‌های جدید هوش مصنوعی رو بررسی می‌کنیم تا بدونین کدوم ابزار واقعاً به کارتون میاد و چطور باید ازش استفاده کنین.
برای آشنایی با ابزارهای کاربردی هوش مصنوعی، همراه خانه هوش ایران باشین.



#آموزش_کاربردی

خانه هوش ایران
  • 👍 2
Post #821 684
🤖 ساخت AI Agent قراره ساده‌تر بشه؟

ساخت Agent فراتر از نوشتن چند خط کد و انتخاب یک مدله.

اجرای امن ابزارها، مدیریت زیرساخت، حفظ اطلاعات در کارهای طولانی و بررسی عملکرد Agent بخش مهمی از ماجراست.


آنتروپیک برای ساده‌ترکردن این فرایند، سرویس Claude Managed Agents رو معرفی کرده.

با استفاده از این سرویس، Claude
می‌تونه در یک محیط مدیریت‌شده:

🔹 فایل‌ها رو بخونه
🔹 کد و فرمان اجرا کنه
🔹 در وب جست‌وجو کنه
🔹 از ابزارهای مختلف استفاده کنه
🔹 کارهای طولانی و چندمرحله‌ای رو پیش ببره

در نتیجه، توسعه‌دهنده لازم نیست تمام زیرساخت اجرای Agent رو از ابتدا بسازه و می‌تونه زمان بیشتری برای طراحی منطق و کاربرد اصلی اون بذاره.


برای مثال، می‌شه Agentی ساخت که خطاهای یک سیستم رو بررسی کنه، اطلاعات و متریک‌های مرتبط رو تحلیل کنه و برای رفع مشکل پیشنهاد بده.

این سرویس هنوز در مرحله بتاست و استفاده از اون به طراحی درست، تعیین سطح دسترسی و بررسی خروجی‌ها نیاز داره؛ اما می‌تونه بخش زیادی از پیچیدگی‌های فنی ساخت و اجرای Agentها رو کمتر کنه.
  • ❤ 5
Post #820 686
Iran AI House | خانه هوش ایران مهم‌ترین نیاز شما در حوزه AI چیه؟
تعداد زیادی از شما، گزینه اتصال به پروژه‌های واقعی رو انتخاب کرده بودید

واحد ارتباط با صنعت خانه هوش ایران دقیقا به همین دلیل ایجاد شده

جایی که افراد توانمند می تونن به مسائل واقعی صنعت متصل بشن و یا اگه ایده‌ یا طرحی در حوزه AI داشته باشین، می تونین با واحد ارتباط با صنعت خانه هوش ایران در تماس باشین تا از خدمات تجاری سازی و حمایت های مختلف بهره ببرین.

آیدی ما جهت ارتباط:
ID : @IranAIHouse_industry
  • 👍 2
  • 👌 2
Post #819 899
یک جزوه ۳۰ صفحه‌ای دارید؛ چطور با هوش مصنوعی ازش تمرین بسازید؟

ساده‌ترین راه اینه که کل جزوه رو در اختیار مدل بذاریم و ازش بخوایم چند سؤال طراحی کنه. اما اگر فقط بگیم «از این جزوه سؤال بساز»، احتمالاً تمرین‌هایی کلی و تکراری تحویل می‌گیریم.

برای گرفتن نتیجه بهتر، باید قبل از ساخت تمرین چند موضوع رو مشخص کنیم:
🔹 مخاطب قراره چه چیزی یاد بگیره؟
🔹 تمرین برای چه سطحی طراحی می‌شه؟
🔹 قراره چه نوع سؤالی ساخته بشه؟

مثلاً می‌تونیم از مدل بخوایم از یک مبحث، سؤال‌هایی برای یادآوری، درک مفهوم و استفاده از آموخته‌ها در یک موقعیت جدید طراحی کنه.
در این حالت، درخواست ما می‌تونه این‌طور باشه:

از مفاهیم اصلی این فصل، سه سؤال برای یادآوری، سه سؤال برای درک مفهوم و سه سؤال طراحی کن که مخاطب مجبور باشه آموخته‌هاش رو در یک موقعیت جدید به‌کار ببره.

هرچه هدف یادگیری، سطح مخاطب و شکل تمرین رو دقیق‌تر مشخص کنیم، خروجی کاربردی‌تری می‌گیریم.


هوش مصنوعی می‌تونه ساخت تمرین رو سریع‌تر کنه؛ اما کیفیت تمرین به این بستگی داره که دقیقاً بدونیم قرار است چه چیزی سنجیده بشه.



#آموزش_کاربردی
  • 👏 8
  • 🔥 1
Post #818 902
پروتکل MCP چیه و چرا این‌قدر درباره‌اش صحبت می‌شه؟

مدل‌های هوش مصنوعی به‌صورت پیش‌فرض به فایل‌ها، دیتابیس‌ها، گیت‌هاب یا ابزارهای کاری دسترسی ندارن.
برای اتصال مدل به این منابع، باید بین اون‌ها یک راه ارتباطی وجود داشته باشه. MCP یا Model Context Protocol برای همین کار ساخته شده.
پروتکل MCP یک استاندارد بازه که آنتروپیک در سال ۲۰۲۴ معرفی کرد تا اتصال بین برنامه‌های هوش مصنوعی و ابزارها یا منابع داده، شکل یکسان‌تری پیدا کنه.


به زبان ساده، می‌شه MCP رو مثل یک درگاه مشترک برای اتصال هوش مصنوعی به ابزارها در نظر گرفت.

قبل از MCP، برای وصل‌کردن یک دستیار هوش مصنوعی به هر سرویس، معمولاً باید یک اتصال جداگانه ساخته می‌شد:
🔹 یک اتصال برای گیت‌هاب
🔹 یک اتصال برای دیتابیس
🔹 یک اتصال برای فایل‌ها
🔹 یک اتصال برای ابزارهای داخلی شرکت

پروتکل MCP این ارتباط‌ها رو در قالب یک استاندارد مشترک سازمان‌دهی می‌کنه. ابزارها از طریق MCP Server داده‌ها و قابلیت‌های خودشون رو ارائه می‌دن و برنامه‌های هوش مصنوعی از طریق MCP Client به اون‌ها وصل می‌شن.

اهمیت MCP با گسترش Agentها بیشتر شده. این Agentها باید بتونن اطلاعات رو از دیتابیس بخونن، فایل بررسی کنن، در گیت‌هاب تغییر ایجاد کنن یا با سرویس‌های مختلف کار کنن.
وقتی تعداد این ابزارها زیاد می‌شه، ساختن یک اتصال جدا برای هرکدوم پیچیده و زمان‌بره. پروتکل MCP می‌تونه این فرایند رو استانداردتر و قابل‌توسعه‌تر کنه.

امروز ابزارهایی مثل Claude، ChatGPT، Cursor و Visual Studio Code از MCP پشتیبانی می‌کنن و همین موضوع باعث شده این پروتکل از یک قابلیت مربوط به یک محصول خاص فراتر بره.
البته این پروتکل Agent نیست و باعث باهوش‌ترشدن مدل نمی‌شه. MCP فقط مسیر ارتباط مدل با ابزارها و داده‌های بیرونی رو فراهم می‌کنه.
درواقع، MCP کمک می‌کنه Agentها از محیط بسته چت خارج بشن و با ابزارها و اطلاعات واقعی کار کنن.

🔗 منبع: Anthropic
🔗 مستندات رسمی MCP
#آموزش_کاربردی
  • 👍 3
  • ❤ 2
  • 🔥 1
Older posts →

About this channel

How can I read @iranai_house without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Iran AI House | خانه هوش ایران: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Iran AI House | خانه هوش ایران have?
Iran AI House | خانه هوش ایران (@iranai_house) has 2.37K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Iran AI House | خانه هوش ایران know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →