Прилёг в больницу на пару дней, сделать блокаду чтобы нога не болела.
Пока лежу, навайбкодил тестовый стенд для всё той же "проблемы хомяка" (на видео)
чтобы было наглядно видно какой сценарий лучше

Алгоритмические вычисления вероятностей - это конечно хорошо, но я доверяю больше аналитике по ста миллионам тестовых запусков.

В исход Парадокса Монти Хола про три двери, я, например, не верил.
Напомню - Вы являетесь участником игры, перед вами три закрытые двери, за одной из которых АВТОМОБИЛЬ, за двумя другими козы. Ваша задача выбрать дверь с автомобилем, естественно. После того как Вы выбрали одну - ведущий не открывая ту что Вы выбрали, из двух оставшихся дверей открывает ту за которой коза и спрашивает - не желаете ли Вы изменить свой выбор и выбрать третью. Интуитивно вероятности одинаковые и выбор менять не хочется, по факту же выгоднее поменять решение. (ого , опять про отказ от выбора). Я не верил что это так. Не верил и когда мне показали формулу
А когда мне показали симуляцию в экселе и еще одну на питоне, подтверждающую на миллиарде итераций, что выгоднее поменять выбранную дверь - поверил.

❗️ Для всех кто хочет посоревноваться с тремя робохомяками - сделал 🌟 мини игру🌟 без регистрации и смс. Попробуйте посвайпать и найти сокровище быстрее. Управление простое - просто ведите пальцем в любой части экрана, пока не найдёте клад или пока Вас не опередят двое бездушных робохомяков.