Слушал на работе интервью с создателем Grass, Михаилом Грачевым, и немного в ахере с этого рассуждения

Никто не превращает в трагедию отсутствие брендов. Все просто расстраиваются, что привычные блага жизни взяли и убрали. Ведь бренды - это конкуренция для российских компаний, благодаря чему все растут. Это выбор для клиента, который хочется иметь. А тут раз и выбор стал ограниченным. Люди расстроены. По делу? Конечно по делу, почему нет?

А вот это апеллирование к деревянным сортирам - вообще полный ахуй, если честно. Ну да, где-то люди живут очень бедно и плохо. Зачем на это ориентироваться? Что из этого нужно извлекать? Всегда довольствоваться меньшим? Но тогда вопрос: сотрудники высшего руководства Grass тоже должны подходить к своему CEO и говорить: че ты к росту компании стремишься? У нас столько народу за чертой бедности, а ты вон че делаешь!

Конечно люди привыкают к хорошему и хотят получать еще лучше. Людям приедаются их условия жизни, их машина, их одежда, они хотят обновляться. Это логично. А то так, получается, что продукцией Grass тоже не надо пользоваться. Она же явно облегчает мне жизнь, можно и дегтярным мылом все помыть. Но ведь именно стремление к благу мотивирует людей работать, развиваться. И работать в том числе в Grass

Если честно, вообще этого не понял