«Даже татаро-монгольсĸое нашествие не привело ĸ уничтожению вечевой демоĸратии. Тольĸо через два веĸа на заĸате эпохи Золотой Орды Иван III сумел заставить новгородцев отĸазаться от самостоятельности», —
Из мультфильма в Ельцин Центре
Это утверждение игнорирует историческую реальность Новгорода XV века. К моменту правления Ивана III о какой-либо «демократии» в Новгороде говорить не приходилось. С 1410 года реальная власть принадлежала узкой группе боярских семей, а вечевой строй сохранялся лишь формально. Городом правила олигархия, расколотая на две противостоящие группировки.
Ключевую роль в сохранении новгородской государственности сыграла политика Александра Невского. Именно его дипломатический союз с Ордой и военные победы над шведами (1240) и ливонскими рыцарями (1242) обеспечили Новгороду и Пскову возможность сохранить свой политический строй. Более того, Невский дважды спасал Новгород от карательных экспедиций Орды в 1257 и 1259 годах, когда горожане отказались от переписи населения.
К XV веку новгородская «демократия» превратилась в олигархию, склонную к государственной измене. Фактической правительницей города стала Марфа Борецкая, обладавшая значительными финансовыми средствами. Под руководством ее сына Дмитрия Борецкого новгородская элита вела активные переговоры с великим князем Литовским и королем Польши Казимиром IV о переходе Новгорода в состав Великого княжества Литовского. Это была прямая государственная измена, угрожавшая целостности русских земель.
Действия Ивана III были не «уничтожением демократии», а предотвращением раскола русских земель. Узнав о переговорах с Литвой, Иван III объявил войну сепаратистам. В битве на реке Шелони в 1471 году новгородское ополчение было разбито, а Дмитрий Борецкий казнен как политический преступник. Примечательно, что после этой победы Иван III сохранил новгородцам право на самоуправление.
Окончательное присоединение Новгорода в 1478 году стало вынужденной мерой. Несмотря на предыдущее поражение, Марфа Борецкая продолжила тайные переговоры с Литвой. В возникшем конфликте между литовской и московской партиями рядовые новгородцы поддержали Москву. Иван III сохранил многие экономические права города, включая торговые связи со Швецией, и не проводил массовых репрессий против населения.
Таким образом, тезис Ельцин-Центра о «потере демократии» является исторической манипуляцией. Речь шла не о демократии, а о выборе между сохранением единства русских земель и переходом под власть иностранного государства. Действия Ивана III были направлены на предотвращение раскола и сохранение исторической целостности Руси, что полностью соответствовало чаяниям большинства новгородцев.
🇷🇺 Катюша подпишись
😁 Будь ВКонтакте
• Лживая история Ельцин центра
• Олигархат вместо демократии и забвение Киевской Руси
• Александр Невский и предательство новгородской элиты