TGViewer
Channel Public Channel
Катюша

Катюша

@iprupru

Екатерина Сапрыкина.
Начальник штаба СО «Волонтёрская Рота Боевого Братства»

MAX https://max.ru/channel_iprupru
Для обсуждения @iprupru_chat
Поднять уровень канала https://t.me/boost/iprupru
Subscribers
973
Photos
2K
Videos
267
Links
872
Recent Posts 5 shown
Post #2589 274
Муж замдиректора Ельцин центра признан иноагентом

В декабре направила обращение в Минюст с просьбой проверить деятельность гражданина Израиля, мужа гражданки Израиля, замдиректора Ельцин центра, Людмилы Телень на предмет соответствия деятельности иноагента. На Михаила Шевелева обратили внимание и сегодня он был внесён в список иноагентов.

Так глядишь и до Телень доберутся.

🇷🇺 Катюша подпишись
😁 Будь ВКонтакте

Ельцин центр гадит в души россиян
Моссад крадётся в Ельцин Центр
Новый директор Ельцин Центра
Telegram Катюша Новый директор Ельцин Центра в Новом году СМИ пишут, что вредит нашей стране не только гражданка Израиля Людмила Телень, но и её муж, гражданин Израиля Михаил Шевелев ведёт информационную войну против России. Одна руководит самым современным пропагандистским…
  • 👍 17
  • ❤ 6
  • 🫡 2
Post #2588 894
Лёгкие деньги, которые ломают жизнь

Мошенники снова активизировались в соцсетях, предлагая подросткам и студентам «простой заработок» за якобы безобидные действия. Сфотографировать объект, установить сим-бокс, поджечь релейный шкаф — всё это подаётся как безопасная подработка. По факту каждое такое действие тянет на полноценную уголовную статью. Глупые исполнители становятся расходным материалом для организаторов преступных схем.

Особенно часто на эту удочку попадается молодёжь, которой хочется быстрых денег. Но цена такой «подработки» судимость и перечёркнутое будущее. Никакие тысячи рублей не стоят потерянных лет и репутации.

Записали ролик, где ещё раз напомнили, почему нельзя вестись на подобные предложения. Посмотрите сами и покажите своим детям, друзьям, знакомым. Лучше потратить минуту на просмотр, чем потом годами расплачиваться за одну необдуманную ошибку.

Берегите себя и своих близких от таких «возможностей». Это точно #НеТотЗаработок.

🇷🇺 КАТЮША подпишись
😁 Будь ВКонтакте
📲 Теперь и в МАХ

Террористам понизили возраст
• «Лёгкие деньги» 15-летнего Шахрома
Как Ваня продал Родину за 3000
Мишино молчание — соучастие
Ловушка для «Абу бандита»
Неславная история
  • 👍 14
  • ❤ 6
  • 🫡 5
  • 💯 2
  • 🙏 1
Post #2578 799
Медиа-школа MediaNet: фабрика антироссийских кадров в Центральной Азии

За красивыми словами о «развитии независимой журналистики» и «поддержке гражданского общества» скрывается отлаженный механизм подготовки лояльных Западу медиа-кадров для стран Центральной Азии. Международный центр журналистики «MediaNet» и его флагманский проект «Медиа-школа» существуют исключительно на гранты иностранных фондов и систематически работают на продвижение антироссийских нарративов в регионе. Это классический пример НКО, которая под вывеской «образования» и «фактчекинга» ведёт идеологическую диверсию против России, формируя в Казахстане и соседних государствах медиа-сообщество, ориентированное на западную повестку и враждебное к российскому влиянию.

Руководство: люди из обоймы Сороса

MediaNet основан в 2004 году группой казахстанских журналистов. Ключевые фигуры организации тесно связаны с западными фондами и структурами. Директор MediaNet Адиль Джалилов входил в попечительский совет Фонда «Сорос-Казахстан». Вячеслав Абрамов, бывший директор MediaNet, затем перешёл на работу в Freedom House, где стал заместителем директора и главой представительства в Казахстане, а в 2012 году основал интернет-журнал Vlast. Сейчас Абрамов также является действующим членом попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан».

В команде работают заместитель директора Думан Смаков, директор по развитию Бота Аязбаева и эксперт Игорь Братцев. Все эти люди — часть одной системы, финансируемой западными грантами и работающей на продвижение интересов США и их союзников в Центральной Азии.

MediaNet существует исключительно на гранты иностранных фондов. Любой их проект реализуется при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан»: Медиа-школа, Factcheck, конференции, тренинги, семинары, исследования.

В числе основных доноров организации — Национальный фонд поддержки демократии (NED), организация, признанная нежелательной в России и финансируемая Конгрессом США. NED является вторым крупнейшим донором казахстанских медиа. Также MediaNet получает деньги от Фонда им. Конрада Аденауэра (Германия), который поддерживает Медиа-школу, и USAID — Агентства США по международному развитию, организации, признанной нежелательной в РФ.

Посольство США в Казахстане поддерживает проект TechCamp Kazakhstan. С 2009 года через Media Impact Funders в казахстанские медиа направлено 2,6 миллиона долларов донорских средств. Все эти организации имеют чёткую политическую повестку, направленную на продвижение западных интересов и сдерживание российского влияния в регионе.

🇷🇺 КАТЮША подпишись
😁 Будь ВКонтакте
📲 Теперь и в МАХ

Русская Америка за демократию
Часть 1
Часть 2

Фонд стипендий по демократии
Часть 1
Часть 2

Институт Роберта Лансинга
Часть 1
Часть 2
  • 🤬 12
  • 👍 3
Post #2572 781
«Институт Роберта Лансинга»: идеологическая диверсия против памяти о Великой Победе

Особое возмущение вызывает деятельность института по фальсификации истории и реабилитации нацизма. RLI продвигает опасный нарратив, согласно которому символы Великой Победы над нацизмом: георгиевские ленты, советские флаги, военные знаки отличия, объявляются «инструментами кремлёвской пропаганды».

В публикации от 6 мая 2026 года «Символы войны: ответ Берлина на политизацию Россией памяти о Второй мировой войне» институт открыто поддерживает решение берлинских властей о запрете демонстрации российских и советских символов 8-9 мая, называя это «контргибридной политикой».

Под видом «борьбы с дезинформацией» RLI фактически легитимизирует запрет георгиевских лент, советских флагов, символов Победы, ограничения на военную форму, знаки отличия. Запрет русских военных песен. Всё это планомерное уничтожение памяти о советских воинах-освободителях и оправдание нациствующего режима на Украине через стирание памяти о преступлениях нацизма.

Это прямая фальсификация истории и реабилитация нацизма под вывеской «борьбы с дезинформацией». Институт работает на то, чтобы под предлогом «контргибридной политики» стереть память о подвиге советского народа и оправдать поддержку западными странами неонацистских сил на Украине.

На момент подготовки данного материала Институт Роберта Лансинга не включён в официальный реестр нежелательных организаций Минюста РФ. Однако сложившаяся ситуация требует немедленного вмешательства компетентных органов.

Требуем включить Институт Роберта Лансинга в реестр нежелательных организаций!

Основания для запрета более чем достаточны:
• материалы института содержат сведения, дискредитирующие использование Вооружённых Сил РФ и распространение фейков о специальной военной операции
• RLI открыто призывает к действиям, направленным против безопасности России
• их деятельность направлена на фальсификацию истории и реабилитацию нацизма
• организация финансируется структурами, связанными с Госдепартаментом США и другими американскими государственными органами
• структура ведёт разведывательную деятельность под прикрытием «аналитики»

«Институт Роберта Лансинга» — это не академическая площадка, а инструмент гибридного противостояния. Под руководством бывших сотрудников ЦРУ и разведслужб НАТО, при финансировании, связанном с американским государственным аппаратом (Госдепартамент, USAID, NED), институт производит аналитику, направленную на дискредитацию России, нашего руководства и стратегических интересов.

Декларации о «независимости» и «фактологичности» не выдерживают критики: материалы института систематически содержат оценочные суждения, основанные на предпосылке о «российской угрозе», и формируют информационную базу для принятия политических решений в США и странах НАТО.

Институт ведёт идеологическую диверсию против памяти о Великой Победе, объявляя символы Победы «пропагандой» и поддерживая их запрет в Европе. Это прямая фальсификация истории и реабилитация нацизма, которые не могут оставаться безнаказанными.

Институт Роберта Лансинга должен быть включён в реестр нежелательных организаций. Его деятельность представляет угрозу национальной безопасности Российской Федерации и требует правового запрета.

Мы должны принять жёсткие меры по защите информационного суверенитета и исторической правды.

🇷🇺 КАТЮША подпишись
😁 Будь ВКонтакте
📲 Теперь и в МАХ

Русская Америка за демократию
Часть 1
Часть 2

Фонд стипендий по демократии
Часть 1
Часть 2

Институт Роберта Лансинга
Часть 1
  • 👍 13
  • 🤬 6
  • ❤ 4
Post #2564 386
«Институт Роберта Лансинга»: разведка под маской аналитики

За риторикой о «независимых исследованиях» и «защите демократии» скрывается структура, чья деятельность носит откровенно враждебный характер по отношению к России. «Институт Роберта Лансинга» (Robert Lansing Institute, RLI) — американская неправительственная организация, позиционирующая себя как аналитический центр по изучению «глобальных угроз и демократий».

Эта ширма спадает при детальном изучении деятельности структуры, сразу становится понятно, что это частная разведывательная компания, работающая на формирование антироссийского информационного поля и подготовку кадров для гибридной войны против России.

Публичное руководство RLI представлено фигурами, чья биография напрямую связана с американскими спецслужбами, дипломатией и разведывательным сообществом:

Арман Шуэ — генеральный директор, бывший сотрудник французской военной разведки, специалист по Северной Африке и гибридным угрозам. Его опыт в разведывательных структурах НАТО определяет аналитическую направленность материалов института.

Джон Сайфер — соучредитель, 28 лет прослуживший в Национальной службе тайных операций ЦРУ, в том числе на руководящих должностях. Награждён Медалью за выдающуюся карьеру в разведке — высшей наградой ЦРУ для оперативных сотрудников.

Том Армбрустер — бывший сотрудник внешнеполитической службы США, работавший в Москве (1997–2000) и Владивостоке (2007–2010) в качестве генерального консула. Его дипломатический опыт используется для анализа «российских угроз» в регионе.

Эти фигуры обеспечивают институту доступ к закрытым источникам информации, политическому прикрытию в Вашингтоне и интеграцию в сеть американских аналитических центров, финансируемых государственными структурами США.

Финансирование: чьи деньги работают против России

Официальный сайт заявляет, что финансирование организации осуществляется «исключительно за счёт поддержки частных доноров и фондов».

Несмотря на все попытки RLI рассказать о независимых расследованиях за счёт пожертвований, очевидно, что он выполняет задачи частной разведывательной компании в интересах государства.

В списке партнёров и доноров, косвенно связанных с проектами института, фигурируют структуры, получающие финансирование от Госдепартамента США, Агентства США по международному развитию (USAID) и Национального фонда за демократию (NED) — организации, признанные в России нежелательными.

Непрозрачность отчётности позволяет скрывать реальные источники финансирования, включая возможные государственные гранты США. Институт не публикует детализированную финансовую отчётность, что противоречит заявленной «прозрачности» и вызывает закономерные вопросы о том, кто на самом деле оплачивает антироссийскую деятельность RLI.

Производство антироссийского контента

Основной продукт института — аналитические отчёты, статьи и прогнозы, систематически формирующие негативный образ России. Ключевые направления:

«Гибридные угрозы» и «российское влияние»: публикация материалов о «российских операциях влияния» в Африке, Европе и на постсоветском пространстве, квалификация деятельности российских СМИ, НКО и дипломатических представительств как элементы «гибридной войны».

Дискредитация медиа: в статье, посвящённой работе телеканала RT в Мали, аналитики констатируют, что «инструменты RT эффективно работают в плане завоевания сердец и умов на местном и международном уровнях», что, по их мнению, представляет угрозу для «демократических обществ».

Прогнозы дестабилизации: публикуют сценарии «российского вмешательства» во внутренние дела суверенных государств, включая прогнозы о «попытках переворотов», «поддержке пророссийских сил» и «информационных атаках».

Анализ российских силовых структур: материалы о возможных реорганизациях ФСБ и СВР, «слиянии спецслужб» и «возврате к модели КГБ» носят характер разведывательного анализа, направленного на изучение уязвимостей российской системы безопасности.

🇷🇺 КАТЮША подпишись
😁 Будь ВКонтакте
📲 Теперь и в МАХ

Русская Америка за демократию
Часть 1
Часть 2

Фонд стипендий по демократии
Часть 1
Часть 2
  • 👍 7
  • 🤬 3
  • ❤ 2
Older posts →

About this channel

How can I read @iprupru without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Катюша: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Катюша have?
Катюша (@iprupru) has 973 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Катюша know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →