Планы и роудмэпы через призму авторского права

Наткнулись на пост про планы и роудмепы. И вот она профдеформация – сразу думаешь о том, насколько они охраноспособны с позиции авторского права 😅

Вспомнился свеженький кейс, где компания пыталась защитить сценарные планы по предмету «Русский язык» (дело № А40-306089/2019):

"1. Словосочетание как единица синтаксиса (автор Саутина И.В.);
2. Пунктуация в предложениях с однородными членами, не связанными союзами (автор Саутина И.В.); и т.д."

Суд отказал в иске, в том числе, со ссылкой на ст. 1259 ГК РФ, согласно которой концепции и методики не защищаются. Очень в тему к нашему последнему посту про аналитические отчёты. Думаю, планы и дорожные карты ждёт та же участь – объектами авторского права их не признают.

Конечно, вероятность того, что кто-то сможет использовать данные инструменты по конкретному проекту для другого кейса достаточно низкая. С другой стороны, чёткая структура, последовательность и оформление могут быть визитной карточкой команды разработчиков. В таком случае упускать конкурентное преимущество обидно и стоит задуматься о перспективах защиты 😏

Продолжать тему того, на что защита авторского права не распространяется?

#незащищаемое