Юрист о франчайзинге и IP для бизнеса

ЭТОТ ДЕНЬ НАСТАЛ🥳

Базовый курс "Школы франчайзи" открыт для регистрации❤️

Рынок франчайзинга растет, франчайзинговая модель ведения бизнеса - наиболее безопасна и экономически эффективна, но не будем забывать, не все йогурты франшизы одинаково полезны.

• Как выбрать подходящую именно вам франшизу?
• На что обращать внимание?
• Все ли франшизы безопасны?

Секретами выбора франшизы, анализа маркетинговых, юридических и финансовых показателей поделюсь с вами я и другие эксперты на Базовом курсе "Школы Франчайзи".
Базовый курс бесплатный, понятный и не перегружен тестами.

Горжусь, что причастна к такому важжному проекту. Очень волнительно!

#ipnotes_говорит_и_показывает
#ipnotes_франшизы

Написала анонс, но не отчиталась о мероприятии🥲

Муткорт прошел с огоньком! Это была очень красивая, слаженная игра.
Кейс по ст. 1515 ГК, мы ожидали увидеть обоснование размера компенсации и споры вокруг него, но ребята превзошли наши ожидания.
Истец компенсацию не заявил, только прекращение нарушения.
Ответчику было достаточно написать, что они все убрали, и это был бы рекордно короткий муткорт😆
Удивил и порадовал ответчик - необычную позицию ребята заняли.
Процесс был эмоциональным, но все по существу, ребята здорово подготовились.

Арбитры остались очень довольны, рекомендую всем, особенно начинающим ip-юристам, посмотреть запись муткорта на канале Майи.

#ipnotes_говорит_и_показывает

⚡️ Российским юристам дадут два года на получение статуса адвоката перед введением адвокатской монополии. Об этом стало известно на круглом столе в Совфеде, пишет «Коммерсант».

Вот основные моменты грядущей реформы:

🔹 Переходный период продлится два года, чтобы юристы успели сдать экзамен и получить статус адвоката.

🔹 Инхаус-юристов и сотрудников госорганов реформа не затронет, они сохранят право представлять интересы работодателя.

🔹 ФПА обещает сделать «входной билет» в профессию доступным. Речь идет о едином для всей страны взносе без заградительных тарифов.

🔹 Юристы с трехлетним стажем смогут создавать собственные адвокатские образования.

По словам замдиректора департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста Антона Бенова, «необходимость адвокатской монополии уже никто не оспаривает». Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина сказала, что стоимость юридических услуг после установления монополии вырасти не должна.

Осторожно: эмоционально
❓К чему на самом деле приведет введение адвокатской монополии?

1) Стоимость юр.услуг вырастет и это коснется не только судебного представительства. Почему? Ну, например, потому, что сейчас независимый юрист платит налог 6%, а будет 13% + взносы в палату, которые сама же палата и назначает. Плюс еще вступительный взнос, который, по данным "из кулуаров" в разных регионах составляет несколько сотен рублей.

2) Стоимость юр.услуг вырастет. Монополия = цены устанавливаются монополистом. Малый бизнес окажется перед неприятным выбором - или брать юриста в штат и платить все налоги и взносы (зато адвокат не нужен), или заключать договор абонентского обслуживания/обращаться разово за услугами и платить больше.

3) Качество услуг не изменится. Ну никак не станет работать лучше тот, кто работает плохо. Пишут, что вот, мол, к ответственности можно привлечь, комиссия по этике и т.д. Ради интереса зайдите на сайт любой палаты региона, почитайте протоколы с этих комиссий. Никто не занимается никаким "просеиванием" неэтичных непрофессионалов.

4) Уровень профессионализма не изменится. Ну правда. Тот, кто хочет развиваться и повышать квалификацию - делает это. Есть масса платных и бесплатных мероприйтий. Тот, кто не хочет этого делать, будет формально "отбывать часы", включать вебинар и заниматься своими делами. Невозможо насильно чем-то кого-то заинтересовать.

❗️Все, что пишут про защиту бабушек от мошенников - не имеет отношения к планируемой монополии. Хотя бы потому, что монополия будет касаться только судебного представительства. А "нагреть" бабушку на денюжки легко могут мошенники-консультанты по вопросам жкх, пособий, шумных соседей (их монополия не коснется).

Зачем реально нужна монополия?
- пополняем бюджет (адвокаты платят выше налог)
- пополняем бюджеты палат (речь идет о сотнях тысяч рублей с 1 адвоката в год)
- получаем возможность давления на несогласных. Будешь вести себя "не так" - лишим статуса.
То, как навязывается монополия, на мой взгляд показывает, как все на самом деле плохо в адвокатуре. "Плюшками" заманивать не получается, мы видим, что они не работают. Загоняют палкой, а то деньги клиентские мимо палат утекают.
А за все в конечном счете заплатит малый бизнес и потребитель. Поэтому и проводится реформа под соусом заботы об этих самых потребителях.

Старалась сдерживаться, но кажется, заметно, что у меня бомбит от этой темы.

«Спроси юриста»

Давно у нас не было рубрики "вопрос-ответ". Рабочий завал перед отпуском и нехватка времени на посты - отличный повод)

Напомню правила:
Вы задаете юридический вопрос, я даю на него ответ в аудио или текстовом формате.
Тематика - авторское право, искусственный интеллект, творческие проекты и их защита, франчайзинг, товарные знаки, права на музыку, фото и дизайн, договоры с творческими подрядчиками, нарушения прав на товарные знаки или прав авторов.

Такую мини-консультацию бесплатно могут получить только мои друзья и узкий круг коллег, не упускайте возможность🫂
Задать вопрос можно в комментарии к этому посту или в личку (чтобы сохранить анонимность для остальных читателей канала).

Предыдущие вопросы и ответы можно найти по тегу #ipnotes_вопрос_ответ
Узнать чуть больше обо мне тут

Погнали)

IP-просвещение в массы

Провела вебинар для UX/UI дизайнеров, выдала базу по оформлению отношений с клиентами, использованию чужого творчества, развеяла ряд юридических мифов.
Можно посмотреть кусочек ответа на вопрос о мошенничестве с претензиями и отзывы (+ почитать пост о таких мошенниках).
Люблю интеллектуалку и рассказывать о ней. Особенно не юристам, так как они и рискуют больше.

Это был первый раз, когда меня спросили, где еще можно меня послушать, а я не нашлась, что сказать. Последние 5 лет выступаю, вещаю, просвещаю, не умолкаю, но не на своих площадках. Впервые серьезно задумалась о том, чтобы и у себя эфиры проводить.

Какие темы было бы интересно вам послушать? Напишите в комментариях. Ну и зовите на мероприятия и подкасты)

#ipnotes_говорит_и_показывает

Встретимся в суде!*
*временный пост для начинающих ip-судебников

Евгений Горевой, Майя Саблина и ваша покорная слуга приглашают вас на пилотный IP moot court.
С нас интересная фабула дела, критерии оценки и мотивированное обоснованное решение (резолютивка), от вас - письменная позиция, поданная в установленный правилами срок, и устное выступление в защиту воображаемого клиента.

Все онлайн, поэтому ваше местоположение неважно.

Для записи: внимательно прочитать пост и регламент и следовать инструкциям👌🏻

НАВИГАЦИЯ

О чем читать конкретно вам?

1) Если вы действующий франчайзи, франчайзер или потенциальный покупатель франшиз - пройдитесь по тэгу #ipnotes_франшизы. Тут вас ждут юридические и бизнес-аспекты франчайзинга, новости рынка, обзоры кейсов

2) Если вы предприниматель или творческий человек с онлайн-проектами (курсы, игры, фестивали, стартапы) - для вас посты о защите креатива с тэгами #ipnotes_тз и #ipnotes_авторское
Также полезно прослушать аудио по тэгу #ipnotes_вопрос_ответ , тут я разбираю ситуации читателей.

Полезная польза собрана по тегу #ipnotes_инструкция
Комментарии к новостям, законопроектам, кейсам - #ipnotes_комментирую (прочитайте, прежде чем паниковать об отмене латиницы))

И для тех, кто хочет узнать меня получше:
#ipnotes_говорит_и_показывает - о моих выступлениях, афиша, пост-релиз, тезисы для вас
#ipnotes_пп_жизнь - обо мне как патентном поверенном
#ipnotes_я - обо мне, моих навыках и опыте

Поняла, что виды платежей во франчайзинге тоже надо повторить. Для затравки слайд из моей презентации к лекции, которую я читала в Ассоциации юристов онлайн-бизнеса пару лет назад.

И голосовалка по темам

#ipnotes_франшизы

САМЫЙ РАСПРОСТРАНЕННЫЙ МИФ О ФРАНШИЗЕ

В эфире рубрика "найди ошибку": даже авторитетные издания допускают ошибки и способствуют распространению мифов. Происходит это по разным причинам, выберите свою: где-то комментарий дается не юристом, где-то комментарий касается франшизы конкретной сети, где-то юрист, дававший комментарий, не шарит.
Тем не менее, факт остается фактом, и самый частый миф о франшизе - вернуть паушальный взнос легко.
Это не так.

Если вы не ограничитесь одним источником информации, вы найдете лонгриды, посвященные увлекательному квесту по возврату паушального взноса, суть которых сводится к неизбежному в большинстве случаев суду, а также предостережению - "перед покупкой франшизы проконсультируйтесь с юристом".

🔥Давайте разберемся, в чем тут сложность и почему юрист сходу и бесплатно не готов дать вам полный расклад по ситуации:

1) Франшизой в России могут называть, что угодно.
Это может быть и классический договор коммерческой концессии, и лицензионный, и посреднический, и оказания услуг, и поставки. Даже в одной франчайзинговой сети в разные периоды времени и на разные форматы франшиз могут использоваться РАЗНЫЕ виды договоров.

2) На вопрос "можно ли вернуть паушальный взнос и как" в вашем конкретном случае отвечает ваш конкретный договор + ваше взаимодействие с продавцом франшизы * Гражданский кондекс.
Подчеркну - ваше взаимодействие, предпродажные переписки и материалы ВАЖНЫ. Даже в одной сети у Маши и Миши ситуация с паушальным взносом может решаться по-разному.

3) Ни о каком ошибочном платеже не может быть и речи, если договор уже подписан, тем более, если уже начались какие-то телодвижения по нему.
Решение для франчайзи, который уже начал использовать товарный знак, и того, кто даже не подобрал помещение - будут разными. Важно не навредить и не спровоцировать встречный иск.

4) Судебная практика по таким спорам не радует единообразием. Во-первых, разные договоры, во-вторых, разные ситуации с исполнением договора, в-третьих, разные стратегии выбраны юристами. И да, бывают некомпетентные юристы и судебные ошибки. Это тоже нужно учитывать.


❗️❗️
📍ВЫВОДЫ:
1. Ваша ситуация с возвратом паушального взноса по уникальности стремится к снежинке.
Хороший юрист, прежде чем что-то вам обещать, должен как минимум изучить ваш договор и правильно его квалифицировать, погрузиться в историю вашего взаимодействия с франчайзером, историю покупки франшизы, проанализировать судебную практику.

2. Если вы где-то у кого-то после 2015 года прочитали, что "если договор не зарегистрирован - он ничтожен и паушальный взнос вам вернут по запросу", бегите оттуда, сверкая пятками.

Фух, выговорилась.

PS: про "регистрацию договоров" поговорим отдельно

#ipnotes_франшизы

Channel name was changed to «Юрист о франчайзинге и IP для бизнеса»

Юрист о франчайзинге и IP для бизнеса pinned a file

Юрист о франчайзинге и IP для бизнеса pinned «❗️❗️Часть 2: ВЫВОДЫ, КОТОРЫЕ СТОИТ СДЕЛАТЬ БИЗНЕСУ ✅1. Быть предельно аккуратными с использованием чужой интеллектуальной собственности. Чужая интеллектуальная собственность = любая, которая не является результатом вашего личного творчества. Если видеоролик…»

Юрист о франчайзинге и IP для бизнеса pinned «🔥МОИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОДА: Личные итоги и извлеченные предпринимательские уроки зафиксировала во втором канале. Тут напишу профессиональные итоги. Решила, что их будет 12 по числу месяцев. 1) 10 свидетельств о регистрации товарных знаков для клиентов…»