Продают дважды не только квартиры, но и песни

В 2005 автор передал исключительные права на музыкальные произведения чешской компании.

В 2009 чешская компания заключила лицензионный договор с российской компанией.

В 2014 в отношении тех же музыкальных произведений авторы заключили лицензионные договоры с частным лицом.

В 2019 спор разгорелся между частным лицом и компанией. Последняя заблокировала деятельность физлица на всех возможных площадках.

"Частник" обратился в суд с требованием о нечинении препятствий, компания заявила встречный иск о признании ЛД 2014 г. недействительным.

Позиция нижестоящих судов

ООО "Издательство Джем" с 20 февраля 2009 г. является единственным обладателем исключительных прав на музыкальные произведения "Ты бросил" и "На вечеринке", а Величковский Л.Б. не мог повторно передать исключительные права на эти же музыкальные произведения Глебовой Ю.А. в 2014 году.

Данные из РАО о том, что правообладателем вообще является третье лицо, не имеют значения, т.к. оно исключено из ЕГРЮЛ в 2020 году.

Позиция ВС РФ

🔹 Суды не дали оценку правовой природе спорных музыкальных произведений: единая композиция или отдельно музыка и текст.

🔹 Суды применили положения 4 части ГК РФ к правоотношениям 2005 года (😁).

🔹 Суды не проанализировали предмет договора 2005 года.

🔹 Суды не дали оценку письму РАО со сведениями об ином правообладателе.

🔹 Не ясно, как недействительность ЛД 2014 года препятствует защите исполнительских прав истца (🤔).

Определение СКГД от 13.06.2023 N 5-КГ23-47-К2
Судьи: С.В. Асташов, В.В. Горшкова, А.Н., Марьин

По природе музыкальных произведений очень рекомендую посмотреть п. 3 этой справки СИП.

Коллеги, кто из вас профи по части IP в музыкальной индустрии? Давно жду подходящего гостя в рамках подкаста "К Майе на огонёк 🔥". Пишите в личку, пожалуйста, – @msablina.

#всрф #судебнаяпрактика #музыка