​Хитрости разрешаются

Ответ на опрос – обозначения не сходны. Претензии были от правообладателя ТЗ "Лиаз". Не убедили.

Извлечения из постановления:

"... с позиции среднего потребителя словесный элемент, как правило, если не доказано иное, выполняет основную индивидуализирующую функцию в комбинированном обозначении.

... многочисленные доводы заявителя о сходстве обозначений основаны лишь на оценке слабого элемента противопоставленных товарных в виде круглой рамки и выделенного самим же заявителем силуэта словесного обозначения "ЛИАЗ" в ней (см. картинку) в качестве сходных со спорным товарным знаком. Вместе с тем, судебная коллегия проанализировала спорный товарный знак и установила, что он никак не соответствует ни изобразительному элементу противопоставленных товарных знаков, ни очертанию словесного элемента "ЛИАЗ" в них, ввиду существенно различной длины и очертаний элемента спорного знака в виде прямоугольной стрелки.

При восприятии сравниваемых обозначений они не ассоциируются друг с другом в целом ввиду существенных отличий во внешней форме, отсутствия смыслового значения, отсутствия совпадений в цветах и тонах.

Между обозначениями отсутствует фонетическое и семантическое сходство.

Как обоснованно указал Роспатент, левый заостренный край центрального элемента может представлять собой очертания заглавной буквы "А", правый нижний край центрального элемента очертания латинской буквы "L", кроме того центральный элемент оспариваемого товарного знака может восприниматься в виде указателя направления.

При этом судебная коллегия учитывает и иные различия в композиции обозначений, а именно то, что спорный товарный знак представляет собой комбинированное обозначение в виде круга черного цвета с окантовкой утолщенной линией черного цвета, в котором расположен под наклоном словесный элемент "ЛИАЗ" черного цвета, тогда как спорный товарный знак представляет собой бесцветный изобразительный элемент, выполненный тонкими линиями в виде стилизованной объемной стрелки, внутри которого могут быть расположены различные буквы, цифры, фигуры, а также утолщенной круглой рамки вокруг него".

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2023 по делу N СИП-858/2022
Судьи: Рогожин С.П., Снегур А.А., Чеснокова Е.Н.

#сходство #тз #судебнаяпрактика