Создание сложного объекта и сообщение в эфир: о соотношении способов использования исключительного права

Разбираем последний IP-кейс 2022 года на уровне ВС РФ, по которому, наконец, появилась мотивировка.

Фабула дела

Автор песни "Зимушка-Зима" вместе с лицензиатом подали в суд на Первый канал за неправомерное использование песни в передаче "Поле чудес".

Позиция нижестоящих судов

Отказали, поскольку автором телепередачи была Телекомпания ВИД, а Первый канал просто сообщал её в эфир.

".... включение музыкальных произведений в состав телепередачи не является самостоятельным способом их использования. Сообщение МП в эфир в составе телепередачи подразумевает факт включения данных произведений в состав телепередачи, следовательно, разрешение на такое использование предоставляется в соответствии с договором с РАО". А он есть.

Позиция ВС РФ

Авторы РИД, входящих в состав сложного объекта (передачи), полностью сохраняют на них свои права. Соответственно, независимо от того, что автором передачи как сложного объекта является Телекомпания ВИД, истец продолжает являться автором песни.

Сообщение произведения в эфир является самостоятельным способом использования РИД. Соответственно, независимо от того, что Первый канал приобрёл права на сложный объект у ТВИД, за сообщение в эфир он должен заплатить автору песни.

Ссылка же на оплату РАО неправомерна, поскольку "при разрешении спора суды исходили из того, что имело место не публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю музыкального произведения, а использование его при создании сложного объекта и последующее сообщение в эфир этого сложного объекта.

При таких обстоятельства ссылка на положения ст. 1244 ГК РФ и на наличие ЛД между АО "Первый канал" и РАО является ошибочной".

Определение ВС РФ от 27.12.2022 по делу № 5-КГ22-117-К2
Судьи: Асташов С.В., Гетман Е.С., Марьин А.Н.

#эфир #рао #сложныйобъект #фильм #всрф #судебнаяпрактика #авторскоеправо