Однородность товаров услугам

В своё время делала подборочку кейсов по однородности услуг товарам. Такое вполне возможно, и по мнению Роспатента, и по мнению СИП.

Мотивировка проста: услуги существуют не сами по себе, а предназначены для определённого вида деятельности. Классический пример – автомобили и услуги по их ремонту.

И тут мы с коллегой задались вопросом, а бывает ли наоборот? Что товарные позиции признают однородными услугам?

Бывает. Ниже очередная подборочка.

📌 пищевая продукция (30) & услуги общественного питания (43) при условии, что первые реализуются в рамках деятельности конкретного общепита, который является стороной спора (дело № СИП-918/2020),

📌 медицинские товары (5, 10) & медицинские услуги (44) (дело № СИП-625/2019),

📌 фармпрепараты (5) & продвижение фармпрепаратов (35) (дело № СИП-57/2022).

Встречали ещё примеры? – Дополняйте! 😉

#однородность #базазнаний #судебнаяпрактика