ДЕРЕВЕНСКАЯ - ответ на опрос

Словесный ТЗ "Деревенская" зарегистрирован в отношении следующих товаров 29 класса МКТУ: бульоны; дичь; желе мясное; экстракты мясные; концентраты бульонные; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; супы.

Позиция Роспатента

Роспатент ссылается на то, что слово "Деревенская" само по себе не является простым указанием товаров 29-го класса МКТУ, не содержит прямого указания на какие-либо конкретные свойства товаров, не указывает на географическое наименование местности, где производится товар, либо на конкретный способ производства товара.

Так как слово "Деревенская" может вызывать в сознании российского потребителя неоднозначные ассоциации, Роспатент пришел к выводу об отсутствии оснований для признания слова "Деревенская" описательным элементом, указывающим на свойства товаров 29-го класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак.

Позиция СИП

Суд с позиции рядового потребителя констатирует, что спорный товарный знак с очевидностью для потребителя воспринимается как указание на натуральный, свежий, экологичный, качественный продукт, произведенный без консервантов. При этом для восприятия не требуется дополнительных рассуждений и домысливания.

Вместе с тем судебная коллегия не может сделать данный вывод в отношении такого товара как "дичь".

Дичью называют птиц и зверей, живущих в дикой природе и являющихся объектом любительской или промысловой охоты человека. При этом в отношении изделий, относящихся к дичи, не характерно использование прилагательного "Деревенская", ввиду их разной семантической наполненности.

Суд отмечает, что вопреки позиции заявителя, однородность товара "дичь" с иными зарегистрированными товарами 29-го класса МКТУ не устраняет факт отсутствия у обозначения "Деревенская" описательного характера для товара "дичь", поскольку оценка обозначения на соответствие требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ производится исходя из:

🔹восприятия этого обозначения потребителями в отношении конкретных товаров и (или) услуг, для которых предоставлена или испрашивается охрана, а не товаров и (или) услуг, однородных им, или любых товаров;
🔹в отношении конкретного обозначения в том виде, в котором это обозначение заявлено на государственную регистрацию.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 по делу № СИП-156/2022
Судьи: Е.Ю. Пашкова, Н.Н.Погадаев, Р.В. Силаев

#различительнаяспособность #тз #судебнаяпрактика