Подача новой заявки ответчиком по делу по ст. 1486 ГК РФ
Подача заявки на регистрации сходного ТЗ не является обязательным условием для удовлетворения иска по ст. 1486 ГК РФ. Но чаще всего юристы рекомендуют делать это до направления предложения действующему правообладателю, чтобы тот не побежал подавать новую заявку.
Вроде всё логично, но мне не давала покоя очевидная недобросовестность такого заявителя (ответчика) в подобных случаях. Оказывается, управа на них есть. Регистрация ТЗ по такой заявке может быть признана актом НДК. Именно это и имело место в кейсе "Мультимании":
"При признании актом НДК действий ответчика по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ N 708139 суд учел совокупность обстоятельств, связанных с прекращением правовой охраны словесного товарного знака "Мультимания" по свидетельству РФ N 422874 и с последующей подачей обществом "Киномания.ТВ" заявки на регистрацию тождественного со старшим товарным знаком обозначения в отношении услуг, тождественных и однородных по отношению к тем, для которых судом признано неиспользование этим обществом старшего товарного знака, и одновременно признана заинтересованность Ведерниковса К. в его использовании".
Постановление Президиума СИП от 07.02.2020 № С01-1034/2019 по делу № СИП-754/2018
Красиво! Но лучше, конечно, подать заявку самим, чтобы не увязнуть в многолетних судебных спорах.
#ндк #ст1486 #тз #судебнаяпрактика
Post #682
1.91K
- 👍 5