Срок исковой давности по требованию о признании регистрации ТЗ актом НДК

Спор разгорелся между компанией "Киномания.ТВ", правообладателем ТЗ "Мультимания", и иностранным коммерсантом, автором программы "Мультимания".

Причём необходимо отметить, что ответчик являлся обладателем двух тождественных ТЗ "Мультимания":
16.11.2010 - дата регистрации первого ТЗ (правовая охрана прекращена ввиду неиспользования),
06.11.2018 - дата подачи иска,
15.04.2019 - дата регистрации второго ТЗ.

Ответчик настаивал на необходимости применения срока исковой давности применительно к требованию по первому ТЗ.

"Суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию не пропущен, так как он начинает течь не с момента регистрации указанного товарного знака, как ошибочно полагало общество "Киномания.ТВ", а с момента проявления умысла - когда стала ясна цель лица, получившего исключительное право на товарный знак, то есть с момента предъявления претензий к лицам, содействующим продвижению программы "Мультимания".

Принимая во внимание то, что в судебном заседании представитель общества "Киномания.ТВ" подтвердил, что иные претензии, помимо досудебной претензии, предшествующей предъявлению иска в деле N А41-39694/2017, в адрес лиц, сотрудничающих с истцом, не предъявлялись, суд пришел к выводу о предъявлении иска по настоящему делу до истечения срока исковой давности".

Постановление Президиума СИП от 07.02.2020 № С01-1034/2019 по делу № СИП-754/2018

На самом деле в этом постановлении ещё масса интересных моментов, освещу их в отдельном посте.

#ндк #ст1486 #тз #судебнаяпрактика #исковаядавность