TGViewer
Pro IP Pro IP @ipmir · 9.73K subscribers
Post #244 1.67K
1 094 734 398 упаковок в год – мало для общеизвестности

Конечно, немного передёргиваю. Но само акцентирование внимания на данном обстоятельстве меня удивило, судите сами: «Административный орган принял во внимание факты использования спорного обозначения с 2008 года, однако отметил динамику снижения количества продаваемых товаров к 2009 году с 1 210 317 210 до 1 094 734 398…». К чему об этом?

Речь о Ролтоне, который, наконец, одержал победу в битве за общеизвестность!

На самом деле весь батл вёлся вокруг излюбленной темы «общеизвестный товарный знак – общеизвестный заявитель». См. подробнее по теме:
🔹разбор одноимённой статьи из журнала СИП,
🔹Avito – общеизвестный товарный знак,
🔹ТЗ индивидуализирует товары или производителя?

И вот очередная мотивировка СИП в поддержку правообладателя:

«При этом суд первой инстанции констатировал, что единственным основанием для отказа в признании заявленного обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком послужил вывод Роспатента о том, что такое обозначение не ассоциируется у российских потребителей именно с компанией-заявителем (притом что наличие таких ассоциаций у потребителей с дочерним для компании обществом "Маревен Фуд Сэнтрал" было фактически подтверждено).

В такой ситуации суд первой инстанции посчитал необходимым проверить данное Роспатентом толкование пункта 1 статьи 1508 ГК РФ в части признака "в отношении товаров заявителя".

На основании толкования норм международного и российского законодательства суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общеизвестность товарного знака может определяться не только в отношении конкретного производителя, который может и не являться правообладателем товарных знаков (обозначений) и/или лицом, вводящим товар в гражданский оборот и обеспечивающим его доведение до потребителя, но и в отношении лица, воспринимаемого в качестве источника происхождения товаров, маркированных заявляемым на регистрацию обозначением. При этом, как указал суд, таким источником может быть как само лицо, обращающееся за признанием обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, так и иные лица, входящие с этим лицом в группу лиц, если потребители ассоциируют заявленное обозначение с одним из указанных лиц».

Постановление Президиума СИП от 11.12.2020 № С01-1371/2020 по делу № СИП-961/2019

Судьи: Корнеев В.А., Данилов Г.Ю., Химичев В.А., Рассомагина Н.Л., Четвертакова Е.С.

#общеизвестныйтз #тз #судебнаяпрактика
Telegram Pro IP Общеизвестный знак - общеизвестный заявитель? Е.А. Ариевич и Г.И. Гришанова в своей статье критикуют требование Роспатента к необходимости доказывания общеизвестности заявителя при получении соответствующего статуса для товарного знака. Ключевые мысли авторов:…
More from @ipmir
  1. Sep 30, 2026«Только лекции» VS «Полный доступ» Сегодня расскажем о доступных форматах обучения на курс…
  2. Sep 29, 2026Интересно, у нас изменения в практике? Роспатент отказал автору концепции программы и её и…
  3. Sep 25, 2026Использование объектов интеллектуальной собственности В теории тема звучит скучно, но когд…
  4. Sep 25, 2026Post #1781
  5. Sep 25, 2026Post #1780
  6. Sep 25, 2026Post #1779
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →