Нарушение с момента регистрации ТЗ, а не с даты приоритета

Почти год назад мы рассматривали с вами аналогичный кейс. Но ошибки в правоприменении, по-прежнему, сохраняются. Предпринимателя привлекли к ответственности за реализацию им продукции до даты регистрации ТЗ правообладателя. Представитель упорно твердил, что так нельзя, и СИП его услышал.

Также коллегия пристально изучила доказательства, положенные в основу расчёта компенсации. Нижестоящие суды учли всю реализованную ответчиком за некий период продукцию, хотя чужой ТЗ присутствовал лишь на небольшой части. Несправедливо.

Вообще очень добросовестный разбор доводов в этом постановлении. Текст принадлежит перу И.В. Лапшиной.

Постановление СИП от 18.11.2020 № С01-1304/2020 по делу № А40-230070/2019

Судьи: Лапшина И.В., Рогожин С.П., Снегур А.А.

#судебнаяпрактика #тз #компенсация