Принцип правовой определённости

В продолжение вчерашней темы подборочка позиций по принципам правовой определённости и законных ожиданий:

Высшими судебными инстанциями неоднократно высказывалась правовая позиция, согласно которой, если в двух самостоятельных делах дается оценка одним обстоятельствам, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, принимается во внимание судом, рассматривающим второе дело (постановление СИП от 19.09.2023 по делу № А58-8540/2022).

Под принципом законных ожиданий следует понимать предсказуемость решений правоприменительного органа в отношении одних и тех же фактических обстоятельств. Решения органа, наделенного публичными полномочиями, должны быть предсказуемыми, иначе они не обеспечивают государственную защиту прав и свобод человека и гражданина РФ, гарантированную ч. 1 ст. 45 Конституции РФ.

Предсказуемость поведения органа, осуществляющего публичные полномочия, и мотивированность его актов является одним из факторов, сдерживающих произвол власти, создающих условия для реализации принципа законных ожиданий и способствующих формированию у невластных субъектов доверия к закону и действиям государства (решение СИП от 01.07.2024 по делу № СИП-262/2024, постановление президиума СИП от 27.07.2023 по делу № СИП-6/2023, от 21.07.2023 по делу № СИП-939/2022, от 01.03.2021 по делу № СИП-551/2020).

❤️ Доктрина законных ожиданий нам больше известна по делам об оспаривании решений Роспатента, но, на мой взгляд, в равной мере распространяется на судебные акты.

#процесс