TGViewer
Pro IP Pro IP @ipmir · 9.73K subscribers
Post #1654 1.61K
Запись вебинара по анализу п. 3 и 9 ст. 1483 ГК РФ

Готов третий вебинар в рамках цикла "Юрист по товарным знакам" 🥳

Вашему вниманию:

🔹 2,5+ часа доклада и ответов на вопросы,
🔹 110+ слайдов презентации,
🔹 100+ проанализированных дел,
🔹 300+ страниц практики для самостоятельного изучения.

1️⃣ Введение потребителей в заблуждение (пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ)

➖ норма и её суть
➖ сравнительный анализ описательных, ложных, вводящих в заблуждение и фантазийных обозначений
➖ методология анализа

1.1. Введение в заблуждение относительно товара
➖ обстоятельства, которые учитываются судами
➖ предмет и бремя доказывания
➖ разбор примеров

1.2. Введение в заблуждение относительно изготовителя
➖ стандарт доказывания
➖ нюанс с однородностью
➖ длительность использования обозначения
➖ публичный vs. частный интерес

1.3. Введение в заблуждение относительно места производства
➖ географическая мотивированность
➖ средний адресный потребитель
➖ неправдоподобная ассоциация
➖ товарная специфика
➖ многозначность обозначения
➖ малоизвестные географические объекты
➖ слитное написание слов: работает или нет
➖ выводы

2️⃣ "Скандальные" знаки (пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ)

➖ норма и её суть
➖ что такое общественные интересы, принцип гуманности и морали
➖ ништяки, вхламинго, какимакаки, сисиписи и проч., что заставит вас улыбнуться и от души посмеяться)))

2.1. Негативные ассоциации
➖ воплотители общественных интересов
➖ Роспатент и чувство юмора
➖ допустимость военных референсов
➖ запрет регистрации тождественных обозначений на одно и то же лицо

2.2. Оскорбительные обозначения
➖ варианты проявления
➖ как ЁбиДоёби всех задоёбил

2.3. Роль заявителя
➖ анализируется именно обозначение, а не заявитель
➖ заинтересованность по пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ
➖ выводы

3️⃣ Анализ пункта 9 ст. 1483 ГК РФ

➖ норма и её суть
➖ полномочия Роспатента
➖ специфика противопоставления товарным знакам промышленных образцов

3.1. Произведения и их части или анализ пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ
➖ норма и её суть
➖ кто обладает заинтересованностью
➖ предмет доказывания
➖ специфика защиты названия произведения
➖ критерий известности произведения
➖ защита части произведения искусства: есть нюансик
➖ словесный элементы в произведении дизайна не имеют самостоятельной охраны
➖ телеканал не обладает статусом объекта авторского права
➖ комбинация оснований для оспаривания
➖ фольклор вне конкуренции
➖ слова и фразы авторским правом не защищаются
➖ персонаж vs. ТЗ

3.2. Известные личности и их атрибуты
норма и её суть
➖ защита псевдонима
➖ защита названия музыкального коллектива
➖ известные дети
➖ заинтересованность по пп. 2 п. 9 ст. 1483 ГК РФ
➖ критерий известности личности
➖ личность или географическое наименование: что первично и опасней
➖ противоречивая практика по охране фамилий
➖ способ примирения
➖ выводы

4️⃣ Различия в основаниях

➖ НДК в введение в заблуждение
➖ письмо-согласие и введение в заблуждение
➖ различительная способность и введение в заблуждение
➖ разбор примеров с неверным обоснованием
➖ бодания СИП и Роспатента
➖ выводы

Запись вебинара доступна на нашем сайте.

Предыдущие вебинары цикла:
✅ различительная способность товарных знаков
✅ сходство до степени смешения

#вебинар
  • 🔥 8
  • ❤ 3
  • ❤‍🔥 1
More from @ipmir
  1. Sep 30, 2026«Только лекции» VS «Полный доступ» Сегодня расскажем о доступных форматах обучения на курс…
  2. Sep 29, 2026Интересно, у нас изменения в практике? Роспатент отказал автору концепции программы и её и…
  3. Sep 25, 2026Использование объектов интеллектуальной собственности В теории тема звучит скучно, но когд…
  4. Sep 25, 2026Post #1781
  5. Sep 25, 2026Post #1780
  6. Sep 25, 2026Post #1779
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →